Radeon RX 6450M vs RX 9060 XT 16 GB
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 6450M z Radeon RX 9060 XT 16 GB, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
9060 XT 16 GB przewyższa 6450M o aż 204% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6450M i Radeon RX 9060 XT 16 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 378 | 75 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 47 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 82.79 |
| Wydajność energetyczna | 24.51 | 23.31 |
| Architektura | RDNA 2.0 (2020−2025) | RDNA 4.0 (2025) |
| Kryptonim | Navi 24 | Navi 44 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 4 stycznia 2023 (3 lata temu) | 4 czerwca 2025 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $349 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 6450M i Radeon RX 9060 XT 16 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6450M i Radeon RX 9060 XT 16 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 768 | 2048 |
| Częstotliwość rdzenia | 2000 MHz | 1700 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2460 MHz | 3130 MHz |
| Ilość tranzystorów | 5,400 million | 29,700 million |
| Proces technologiczny | 6 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 50 Watt | 160 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 118.1 | 400.6 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 3.779 TFLOPS | 25.64 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 48 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 12 | 32 |
| L0 Cache | 192 KB | 512 KB |
| L1 Cache | 256 KB | brak danych |
| L2 Cache | 1024 KB | 4 MB |
| L3 Cache | 16 MB | 32 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6450M i Radeon RX 9060 XT 16 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x4 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | brak danych | 267 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6450M i Radeon RX 9060 XT 16 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2000 MHz | 2518 MHz |
| Przepustowość pamięci | 128.0 GB/s | 322.3 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6450M i Radeon RX 9060 XT 16 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6450M i Radeon RX 9060 XT 16 GB, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 6450M i Radeon RX 9060 XT 16 GB na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 6450M i Radeon RX 9060 XT 16 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 50−55
−214%
| 157
+214%
|
| 1440p | 21−24
−233%
| 70
+233%
|
| 4K | 14−16
−207%
| 43
+207%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | brak danych | 2.22 |
| 1440p | brak danych | 4.99 |
| 4K | brak danych | 8.12 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 90−95
−186%
|
250−260
+186%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−244%
|
110−120
+244%
|
| Resident Evil 4 Remake | 35−40
−294%
|
130−140
+294%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 65−70
−117%
|
150−160
+117%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−186%
|
250−260
+186%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−244%
|
110−120
+244%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−409%
|
270
+409%
|
| Fortnite | 85−90
−135%
|
200−210
+135%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−183%
|
180−190
+183%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−202%
|
150−160
+202%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−187%
|
170−180
+187%
|
| Valorant | 120−130
−110%
|
260−270
+110%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 65−70
−117%
|
150−160
+117%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−186%
|
250−260
+186%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
−33.7%
|
270−280
+33.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−244%
|
110−120
+244%
|
| Dota 2 | 95−100
−196%
|
290−300
+196%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−368%
|
248
+368%
|
| Fortnite | 85−90
−135%
|
200−210
+135%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−183%
|
180−190
+183%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−202%
|
150−160
+202%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−157%
|
154
+157%
|
| Metro Exodus | 30−35
−253%
|
120−130
+253%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−187%
|
170−180
+187%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−535%
|
273
+535%
|
| Valorant | 120−130
−110%
|
260−270
+110%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
−117%
|
150−160
+117%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−244%
|
110−120
+244%
|
| Dota 2 | 95−100
−196%
|
290−300
+196%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−340%
|
233
+340%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−183%
|
180−190
+183%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−187%
|
170−180
+187%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−240%
|
146
+240%
|
| Valorant | 120−130
−173%
|
350−400
+173%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 85−90
−135%
|
200−210
+135%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
−319%
|
130−140
+319%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−195%
|
300−350
+195%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−219%
|
83
+219%
|
| Metro Exodus | 20−22
−275%
|
75−80
+275%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−204%
|
450−500
+204%
|
| Valorant | 140−150
−107%
|
300−350
+107%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
−159%
|
110−120
+159%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−343%
|
60−65
+343%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−344%
|
160
+344%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−279%
|
140−150
+279%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−343%
|
102
+343%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
−272%
|
130−140
+272%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
−362%
|
60−65
+362%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−214%
|
91
+214%
|
| Metro Exodus | 12−14
−283%
|
45−50
+283%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−282%
|
84
+282%
|
| Valorant | 80−85
−263%
|
290−300
+263%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
−233%
|
80−85
+233%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−169%
|
35−40
+169%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−383%
|
27−30
+383%
|
| Dota 2 | 55−60
−198%
|
170−180
+198%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−371%
|
80
+371%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−264%
|
100−110
+264%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−381%
|
75−80
+381%
|
4K
Epic
| Fortnite | 16−18
−331%
|
65−70
+331%
|
W ten sposób RX 6450M i RX 9060 XT 16 GB konkurują w popularnych grach:
- RX 9060 XT 16 GB jest 214% szybszy w 1080p
- RX 9060 XT 16 GB jest 233% szybszy w 1440p
- RX 9060 XT 16 GB jest 207% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX 9060 XT 16 GB jest 535% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 9060 XT 16 GB przewyższył RX 6450M we wszystkich 54 naszych testach.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 15.95 | 48.54 |
| Nowość | 4 stycznia 2023 | 4 czerwca 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 6 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 50 Wat | 160 Wat |
RX 6450M ma 220% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RX 9060 XT 16 GB ma 204% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 50% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon RX 9060 XT 16 GB to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6450M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 6450M jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 9060 XT 16 GB - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
