Radeon RX 580 vs Quadro K620

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 580 i Quadro K620, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	261	615
Miejsce według popularności	1	nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej	15.52	2.73
Wydajność energetyczna	8.42	8.70
Architektura	GCN 4.0 (2016−2020)	Maxwell (2014−2017)
Kryptonim	Polaris 20	GM107
Typ	Do komputerów stacjonarnych	Do stacji roboczych
Data wydania	18 kwietnia 2017 (7 lat temu)	22 lipca 2014 (10 lat temu)
Cena w momencie wydania	$229	$189.89

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RX 580 ma 468% lepszy stosunek ceny do jakości niż Quadro K620.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX 580 i Quadro K620: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 580 i Quadro K620, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	2304	384
Częstotliwość rdzenia	1257 MHz	1058 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	1340 MHz	1124 MHz
Ilość tranzystorów	5,700 million	1,870 million
Proces technologiczny	14 nm	28 nm
Pobór mocy (TDP)	185 Watt	41 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	193.0	26.98
Wydajność zmiennoprzecinkowa	6.175 TFLOPS	0.8632 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	144	24

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX 580 i Quadro K620 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Interfejs	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Długość	241 mm	160 mm
Grubość	2-slot	2.5 cm
Dodatkowe złącza zasilania	1x 8-pin	brak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 580 i Quadro K620: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR5	128 Bit
Maksymalna ilość pamięci	8 GB	2 GB
Szerokość magistrali pamięci	256 Bit	128 Bit
Częstotliwość pamięci	2000 MHz	900 MHz
Przepustowość pamięci	256.0 GB/s	Up to 29 GB/s

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 580 i Quadro K620. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x DVI, 1x DisplayPort
Maksymalna liczba monitorów na raz	brak danych	4
HDMI	+	-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 580 i Quadro K620 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

3D Vision Pro	brak danych	+
Mosaic	brak danych	+
nView Desktop Management	brak danych	+

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 580 i Quadro K620, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 (12_0)	12
Model cieniujący	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	-	5.0

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX 580 i Quadro K620 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RX 580 20.96
+298%

Quadro K620 5.27

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RX 580 8833
+298%

Quadro K620 2221

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX 580 i Quadro K620 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	97 +304%	24−27 −304%
1440p	43 +330%	10−12 −330%
4K	37 +311%	9−10 −311%

Koszt jednej klatki, $

1080p	2.36 +235%	7.91 −235%
1440p	5.33 +257%	18.99 −257%
4K	6.19 +241%	21.10 −241%

Koszt jednej klatki w RX 580 jest o 235% niższy w 1080p.
Koszt jednej klatki w RX 580 jest o 257% niższy w 1440p.
Koszt jednej klatki w RX 580 jest o 241% niższy w 4K.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	120−130 +313%	30−33 −313%
Cyberpunk 2077	45−50 +360%	10−11 −360%
Hogwarts Legacy	40−45 +330%	10−11 −330%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	124 +313%	30−33 −313%
Counter-Strike 2	120−130 +313%	30−33 −313%
Cyberpunk 2077	45−50 +360%	10−11 −360%
Far Cry 5	83 +361%	18−20 −361%
Fortnite	153 +337%	35−40 −337%
Forza Horizon 4	108 +300%	27−30 −300%
Forza Horizon 5	65−70 +331%	16−18 −331%
Hogwarts Legacy	40−45 +330%	10−11 −330%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85 +305%	21−24 −305%
Valorant	150−160 +340%	35−40 −340%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	102 +325%	24−27 −325%
Counter-Strike 2	120−130 +313%	30−33 −313%
Counter-Strike: Global Offensive	240−250 +308%	60−65 −308%
Cyberpunk 2077	45−50 +360%	10−11 −360%
Dota 2	110−120 +330%	27−30 −330%
Far Cry 5	76 +322%	18−20 −322%
Fortnite	106 +342%	24−27 −342%
Forza Horizon 4	101 +321%	24−27 −321%
Forza Horizon 5	65−70 +331%	16−18 −331%
Grand Theft Auto V	77 +328%	18−20 −328%
Hogwarts Legacy	40−45 +330%	10−11 −330%
Metro Exodus	48 +300%	12−14 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70 +338%	16−18 −338%
The Witcher 3: Wild Hunt	72 +300%	18−20 −300%
Valorant	150−160 +340%	35−40 −340%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	93 +343%	21−24 −343%
Cyberpunk 2077	45−50 +360%	10−11 −360%
Dota 2	110−120 +330%	27−30 −330%
Far Cry 5	71 +344%	16−18 −344%
Forza Horizon 4	82 +356%	18−20 −356%
Hogwarts Legacy	40−45 +330%	10−11 −330%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	49 +308%	12−14 −308%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +340%	10−11 −340%
Valorant	150−160 +340%	35−40 −340%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

80
+344%

18−20

−344%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	45−50 +370%	10−11 −370%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 +340%	35−40 −340%
Grand Theft Auto V	35−40 +322%	9−10 −322%
Metro Exodus	28 +300%	7−8 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +335%	40−45 −335%
Valorant	190−200 +329%	45−50 −329%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 +336%	14−16 −336%
Cyberpunk 2077	21−24 +320%	5−6 −320%
Far Cry 5	45−50 +300%	12−14 −300%
Forza Horizon 4	55−60 +358%	12−14 −358%
Hogwarts Legacy	24−27 +300%	6−7 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +325%	8−9 −325%

1440p
Epic Preset

Fortnite

50−55
+325%

12−14

−325%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 +320%	5−6 −320%
Grand Theft Auto V	57 +307%	14−16 −307%
Hogwarts Legacy	14−16 +367%	3−4 −367%
Metro Exodus	18 +350%	4−5 −350%
The Witcher 3: Wild Hunt	27 +350%	6−7 −350%
Valorant	120−130 +313%	30−33 −313%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	37 +311%	9−10 −311%
Counter-Strike 2	21−24 +320%	5−6 −320%
Cyberpunk 2077	9−10 +350%	2−3 −350%
Dota 2	70−75 +300%	18−20 −300%
Far Cry 5	26 +333%	6−7 −333%
Forza Horizon 4	41 +310%	10−11 −310%
Hogwarts Legacy	14−16 +367%	3−4 −367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18 +350%	4−5 −350%

4K
Epic Preset

Fortnite

+360%

5−6
−360%

W ten sposób RX 580 i Quadro K620 konkurują w popularnych grach:

RX 580 jest 304% szybszy w 1080p
RX 580 jest 330% szybszy w 1440p
RX 580 jest 311% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	20.96	5.27
Nowość	18 kwietnia 2017	22 lipca 2014
Maksymalna ilość pamięci	8 GB	2 GB
Proces technologiczny	14 nm	28 nm
Pobór mocy (TDP)	185 Wat	41 Wat

RX 580 ma 297.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Quadro K620 ma 351.2% niższe zużycie energii.

Model Radeon RX 580 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro K620.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 580 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Quadro K620 - dla stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

Radeon RX 580

Quadro K620

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

GeForce GTX TITAN Z

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

4 23250 głosów

Oceń Radeon RX 580 w skali od 1 do 5:

3.7 675 głosów

Oceń Quadro K620 w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon RX 580 lub Quadro K620, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: