Radeon RX 580 vs GeForce RTX 5070
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 580 i GeForce RTX 5070, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 5070 przewyższa RX 580 o aż 205% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 580 i GeForce RTX 5070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 259 | 27 |
| Miejsce według popularności | 1 | 65 |
| Ocena efektywności kosztowej | 15.05 | 67.41 |
| Wydajność energetyczna | 8.50 | 19.17 |
| Architektura | GCN 4.0 (2016−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | Polaris 20 | GB205 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 18 kwietnia 2017 (7 lat temu) | 4 marca 2025 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | $229 | $549 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 5070 ma 348% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 580.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 580 i GeForce RTX 5070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 580 i GeForce RTX 5070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 6144 |
| Częstotliwość rdzenia | 1257 MHz | 2325 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1340 MHz | 2512 MHz |
| Ilość tranzystorów | 5,700 million | 31,100 million |
| Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 185 Watt | 250 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 193.0 | 482.3 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 6.175 TFLOPS | 30.87 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 80 |
| TMUs | 144 | 192 |
| Tensor Cores | brak danych | 192 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 48 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 580 i GeForce RTX 5070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 241 mm | 245 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 580 i GeForce RTX 5070: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2000 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 256.0 GB/s | 672.0 GB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 580 i GeForce RTX 5070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 580 i GeForce RTX 5070, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 580 i GeForce RTX 5070 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 580 i GeForce RTX 5070 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 97
−34%
| 130
+34%
|
| 1440p | 43
−119%
| 94
+119%
|
| 4K | 37
−78.4%
| 66
+78.4%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 2.36
+78.9%
| 4.22
−78.9%
|
| 1440p | 5.33
+9.7%
| 5.84
−9.7%
|
| 4K | 6.19
+34.4%
| 8.32
−34.4%
|
- Koszt jednej klatki w RX 580 jest o 79% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RX 580 jest o 10% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RX 580 jest o 34% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 55−60
−241%
|
190−200
+241%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
−151%
|
300−350
+151%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−248%
|
160−170
+248%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 55−60
−241%
|
190−200
+241%
|
| Battlefield 5 | 124
−39.5%
|
170−180
+39.5%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
−151%
|
300−350
+151%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−248%
|
160−170
+248%
|
| Far Cry 5 | 83
−108%
|
170−180
+108%
|
| Fortnite | 153
−97.4%
|
300−350
+97.4%
|
| Forza Horizon 4 | 108
−132%
|
250−260
+132%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−168%
|
180−190
+168%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85
−108%
|
170−180
+108%
|
| Valorant | 150−160
−132%
|
350−400
+132%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 55−60
−241%
|
190−200
+241%
|
| Battlefield 5 | 102
−69.6%
|
170−180
+69.6%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
−151%
|
300−350
+151%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−13.9%
|
270−280
+13.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−248%
|
160−170
+248%
|
| Dota 2 | 110−120
−202%
|
350−400
+202%
|
| Far Cry 5 | 76
−128%
|
170−180
+128%
|
| Fortnite | 106
−185%
|
300−350
+185%
|
| Forza Horizon 4 | 101
−149%
|
250−260
+149%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−168%
|
180−190
+168%
|
| Grand Theft Auto V | 77
−117%
|
160−170
+117%
|
| Metro Exodus | 48
−235%
|
160−170
+235%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70
−153%
|
170−180
+153%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−268%
|
260−270
+268%
|
| Valorant | 150−160
−132%
|
350−400
+132%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 93
−86%
|
170−180
+86%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−248%
|
160−170
+248%
|
| Dota 2 | 110−120
−202%
|
350−400
+202%
|
| Far Cry 5 | 71
−144%
|
170−180
+144%
|
| Forza Horizon 4 | 82
−206%
|
250−260
+206%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
−261%
|
170−180
+261%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−380%
|
211
+380%
|
| Valorant | 150−160
−132%
|
350−400
+132%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 80
−278%
|
300−350
+278%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
−322%
|
190−200
+322%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−218%
|
450−500
+218%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−253%
|
130−140
+253%
|
| Metro Exodus | 28
−282%
|
100−110
+282%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−1.2%
|
170−180
+1.2%
|
| Valorant | 190−200
−124%
|
400−450
+124%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−162%
|
160−170
+162%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−329%
|
90−95
+329%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−212%
|
150−160
+212%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−291%
|
210−220
+291%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−353%
|
163
+353%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
−196%
|
150−160
+196%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 16−18
−241%
|
55−60
+241%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−314%
|
85−90
+314%
|
| Grand Theft Auto V | 57
−172%
|
150−160
+172%
|
| Metro Exodus | 18
−283%
|
65−70
+283%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27
−441%
|
146
+441%
|
| Valorant | 120−130
−166%
|
300−350
+166%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 37
−214%
|
110−120
+214%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−314%
|
85−90
+314%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−378%
|
40−45
+378%
|
| Dota 2 | 70−75
−192%
|
210−220
+192%
|
| Far Cry 5 | 26
−288%
|
100−110
+288%
|
| Forza Horizon 4 | 41
−307%
|
160−170
+307%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18
−433%
|
95−100
+433%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 23
−243%
|
75−80
+243%
|
W ten sposób RX 580 i RTX 5070 konkurują w popularnych grach:
- RTX 5070 jest 34% szybszy w 1080p
- RTX 5070 jest 119% szybszy w 1440p
- RTX 5070 jest 78% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 5070 jest 441% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 5070 przewyższył RX 580 we wszystkich 60 naszych testach.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 19.78 | 60.25 |
| Nowość | 18 kwietnia 2017 | 4 marca 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
| Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 185 Wat | 250 Wat |
RX 580 ma 35.1% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5070 ma 204.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 50% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 5070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 580.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
