Radeon RX 570 vs RX 5700M
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 570 z Radeon RX 5700M, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
570 przewyższa 5700M o aż 335% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 570 i Radeon RX 5700M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 351 | 738 |
Miejsce według popularności | 21 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 11.70 | brak danych |
Wydajność energetyczna | 10.57 | 1.62 |
Architektura | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Kryptonim | Polaris 20 | Navi 10 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Data wydania | 18 kwietnia 2017 (8 lat temu) | 1 marca 2020 (5 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $169 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 570 i Radeon RX 5700M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 570 i Radeon RX 5700M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 2304 |
Częstotliwość rdzenia | 1168 MHz | 1465 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1244 MHz | 1720 MHz |
Ilość tranzystorów | 5,700 million | 10,300 million |
Proces technologiczny | 14 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 120 Watt | 180 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 159.2 | 247.7 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 5.095 TFLOPS | 7.926 TFLOPS |
ROPs | 32 | 64 |
TMUs | 128 | 144 |
L1 Cache | 512 KB | brak danych |
L2 Cache | 2 MB | 8 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 570 i Radeon RX 5700M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Rozmiar laptopa | brak danych | large |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 241 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 570 i Radeon RX 5700M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1500 MHz |
Przepustowość pamięci | 224.0 GB/s | 384.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 570 i Radeon RX 5700M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 570 i Radeon RX 5700M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
FreeSync | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 570 i Radeon RX 5700M, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | + | 1.3 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 570 i Radeon RX 5700M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 570 i Radeon RX 5700M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 85
+372%
| 18−20
−372%
|
1440p | 48
+380%
| 10−12
−380%
|
4K | 30
+400%
| 6−7
−400%
|
Koszt jednej klatki, $
1080p | 1.99 | brak danych |
1440p | 3.52 | brak danych |
4K | 5.63 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 95−100
+540%
|
14−16
−540%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+350%
|
8−9
−350%
|
Hogwarts Legacy | 30−35
+256%
|
9−10
−256%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 88
+487%
|
14−16
−487%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
+540%
|
14−16
−540%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+350%
|
8−9
−350%
|
Far Cry 5 | 77
+542%
|
12−14
−542%
|
Fortnite | 238
+982%
|
21−24
−982%
|
Forza Horizon 4 | 100
+426%
|
18−20
−426%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+430%
|
10−11
−430%
|
Hogwarts Legacy | 30−35
+256%
|
9−10
−256%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 96
+500%
|
16−18
−500%
|
Valorant | 130−140
+151%
|
50−55
−151%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 75
+400%
|
14−16
−400%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
+540%
|
14−16
−540%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+212%
|
65−70
−212%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+350%
|
8−9
−350%
|
Dota 2 | 100−110
+189%
|
35−40
−189%
|
Far Cry 5 | 70
+483%
|
12−14
−483%
|
Fortnite | 95
+332%
|
21−24
−332%
|
Forza Horizon 4 | 94
+395%
|
18−20
−395%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+430%
|
10−11
−430%
|
Grand Theft Auto V | 73
+508%
|
12−14
−508%
|
Hogwarts Legacy | 30−35
+256%
|
9−10
−256%
|
Metro Exodus | 43
+514%
|
7−8
−514%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 87
+444%
|
16−18
−444%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+542%
|
12−14
−542%
|
Valorant | 130−140
+151%
|
50−55
−151%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 68
+353%
|
14−16
−353%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+350%
|
8−9
−350%
|
Dota 2 | 100−110
+189%
|
35−40
−189%
|
Far Cry 5 | 65
+442%
|
12−14
−442%
|
Forza Horizon 4 | 75
+295%
|
18−20
−295%
|
Hogwarts Legacy | 30−35
+256%
|
9−10
−256%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 69
+331%
|
16−18
−331%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+258%
|
12−14
−258%
|
Valorant | 130−140
+151%
|
50−55
−151%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 72
+227%
|
21−24
−227%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 30−35
+325%
|
8−9
−325%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
+328%
|
27−30
−328%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
+833%
|
3−4
−833%
|
Metro Exodus | 25
+1150%
|
2−3
−1150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+426%
|
30−35
−426%
|
Valorant | 160−170
+313%
|
40−45
−313%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 52 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 14−16
+400%
|
3−4
−400%
|
Far Cry 5 | 46
+557%
|
7−8
−557%
|
Forza Horizon 4 | 59
+556%
|
9−10
−556%
|
Hogwarts Legacy | 18−20
+375%
|
4−5
−375%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+420%
|
5−6
−420%
|
1440p
Epic
Fortnite | 45
+543%
|
7−8
−543%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
Grand Theft Auto V | 30
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
Hogwarts Legacy | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
Metro Exodus | 16
+433%
|
3−4
−433%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
+367%
|
6−7
−367%
|
Valorant | 95−100
+400%
|
18−20
−400%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 31
+343%
|
7−8
−343%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Dota 2 | 60−65
+400%
|
12−14
−400%
|
Far Cry 5 | 24
+700%
|
3−4
−700%
|
Forza Horizon 4 | 39
+680%
|
5−6
−680%
|
Hogwarts Legacy | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27
+575%
|
4−5
−575%
|
4K
Epic
Fortnite | 23
+475%
|
4−5
−475%
|
W ten sposób RX 570 i RX 5700M konkurują w popularnych grach:
- RX 570 jest 372% szybszy w 1080p
- RX 570 jest 380% szybszy w 1440p
- RX 570 jest 400% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Metro Exodus, z rozdzielczością 1440p i High Preset, RX 570 jest 1150% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 570 przewyższył RX 5700M we wszystkich 58 naszych testach.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 15.76 | 3.62 |
Nowość | 18 kwietnia 2017 | 1 marca 2020 |
Proces technologiczny | 14 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 120 Wat | 180 Wat |
RX 570 ma 335.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 50% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RX 5700M ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon RX 570 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 5700M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 570 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon RX 5700M - dla laptopów.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.