Radeon RX 570 vs PRO W7900
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 570 z Radeon PRO W7900, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
PRO W7900 przewyższa RX 570 o aż 319% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 570 i Radeon PRO W7900, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 285 | 10 |
Miejsce według popularności | 24 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 15.37 | 7.76 |
Architektura | Polaris (2016−2019) | RDNA 3.0 (2022) |
Kryptonim | Polaris 20 Ellesmere | Navi 31 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
Data wydania | 18 kwietnia 2017 (7 lat temu) | 13 kwietnia 2023 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | $169 | $3,999 |
Cena teraz | $114 (0.7x) | $4649 (1.2x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 570 ma 98% lepszy stosunek ceny do jakości niż PRO W7900.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 570 i Radeon PRO W7900: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 570 i Radeon PRO W7900, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 6144 |
Częstotliwość rdzenia | 1168 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1244 MHz | 2495 MHz |
Ilość tranzystorów | 5,700 million | 57,700 million |
Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 120 Watt | 295 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 159.2 | 958.1 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 5,095 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 570 i Radeon PRO W7900 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 241 mm | 280 mm |
Grubość | 2-slot | 3-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | 2x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 570 i Radeon PRO W7900: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 48 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 384 Bit |
Częstotliwość pamięci | 7000 MHz | 18 GB/s |
Przepustowość pamięci | 224.0 GB/s | 864.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 570 i Radeon PRO W7900. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1 |
HDMI | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 570 i Radeon PRO W7900 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
FreeSync | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 570 i Radeon PRO W7900, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | + | 1.3 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 570 i Radeon PRO W7900 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
PRO W7900 przewyższa RX 570 o 319% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
PRO W7900 przewyższa RX 570 o 319% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 570 i Radeon PRO W7900 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 87
−302%
| 350−400
+302%
|
1440p | 47
−304%
| 190−200
+304%
|
4K | 30
−300%
| 120−130
+300%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 27−30
−293%
|
110−120
+293%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
−303%
|
250−260
+303%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−287%
|
120−130
+287%
|
Battlefield 5 | 106
−277%
|
400−450
+277%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 68
−312%
|
280−290
+312%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−293%
|
110−120
+293%
|
Far Cry 5 | 80
−275%
|
300−310
+275%
|
Far Cry New Dawn | 85
−312%
|
350−400
+312%
|
Forza Horizon 4 | 100
−300%
|
400−450
+300%
|
Hitman 3 | 35−40
−300%
|
140−150
+300%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−317%
|
300−310
+317%
|
Metro Exodus | 101
−296%
|
400−450
+296%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−300%
|
200−210
+300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−314%
|
240−250
+314%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−311%
|
230−240
+311%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 51
−312%
|
210−220
+312%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−287%
|
120−130
+287%
|
Battlefield 5 | 98
−308%
|
400−450
+308%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 63
−313%
|
260−270
+313%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−293%
|
110−120
+293%
|
Far Cry 5 | 69
−306%
|
280−290
+306%
|
Far Cry New Dawn | 61
−310%
|
250−260
+310%
|
Forza Horizon 4 | 255
−312%
|
1050−1100
+312%
|
Hitman 3 | 35−40
−300%
|
140−150
+300%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−317%
|
300−310
+317%
|
Metro Exodus | 74
−305%
|
300−310
+305%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−300%
|
200−210
+300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−314%
|
240−250
+314%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−290%
|
300−310
+290%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−311%
|
230−240
+311%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 33
−294%
|
130−140
+294%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−287%
|
120−130
+287%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45
−300%
|
180−190
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−293%
|
110−120
+293%
|
Far Cry 5 | 46
−313%
|
190−200
+313%
|
Forza Horizon 4 | 75
−300%
|
300−310
+300%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−317%
|
300−310
+317%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−314%
|
240−250
+314%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
−319%
|
180−190
+319%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−311%
|
230−240
+311%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−300%
|
200−210
+300%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 61
−310%
|
250−260
+310%
|
Far Cry New Dawn | 55
−318%
|
230−240
+318%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 29
−314%
|
120−130
+314%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−306%
|
65−70
+306%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 37
−305%
|
150−160
+305%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
Far Cry 5 | 46
−313%
|
190−200
+313%
|
Forza Horizon 4 | 59
−307%
|
240−250
+307%
|
Hitman 3 | 21−24
−305%
|
85−90
+305%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−305%
|
150−160
+305%
|
Metro Exodus | 48
−317%
|
200−210
+317%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−317%
|
150−160
+317%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−300%
|
80−85
+300%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−317%
|
50−55
+317%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−300%
|
120−130
+300%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30
−300%
|
120−130
+300%
|
Far Cry New Dawn | 21
−305%
|
85−90
+305%
|
Hitman 3 | 12−14
−285%
|
50−55
+285%
|
Horizon Zero Dawn | 20−22
−300%
|
80−85
+300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 19
−295%
|
75−80
+295%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−293%
|
110−120
+293%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 17
−312%
|
70−75
+312%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20
−300%
|
80−85
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
Far Cry 5 | 15
−300%
|
60−65
+300%
|
Forza Horizon 4 | 39
−310%
|
160−170
+310%
|
Horizon Zero Dawn | 20−22
−300%
|
80−85
+300%
|
Metro Exodus | 26
−285%
|
100−105
+285%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−306%
|
65−70
+306%
|
W ten sposób RX 570 i PRO W7900 konkurują w popularnych grach:
- PRO W7900 jest 302% szybszy w 1080p
- PRO W7900 jest 304% szybszy w 1440p
- PRO W7900 jest 300% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 18.04 | 75.58 |
Nowość | 18 kwietnia 2017 | 13 kwietnia 2023 |
Koszt | $169 | $3999 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 48 GB |
Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 120 Wat | 295 Wat |
Model Radeon PRO W7900 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 570.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 570 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon PRO W7900 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 570 i Radeon PRO W7900 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.