Radeon RX 570 vs HD 6770
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 570 i Radeon HD 6770, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 570 przewyższa HD 6770 o aż 459% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 570 i Radeon HD 6770, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 285 | 707 |
| Miejsce według popularności | 24 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 15.33 | 0.24 |
| Architektura | Polaris (2016−2019) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Kryptonim | Polaris 20 Ellesmere | Juniper |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Design | brak danych | reference |
| Data wydania | 18 kwietnia 2017 (7 lat temu) | 21 stycznia 2011 (13 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $169 | $129 |
| Cena teraz | $114 (0.7x) | $150 (1.2x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 570 ma 6288% lepszy stosunek ceny do jakości niż HD 6770.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 570 i Radeon HD 6770: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 570 i Radeon HD 6770, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 800 |
| Częstotliwość rdzenia | 1168 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1244 MHz | 900 MHz |
| Ilość tranzystorów | 5,700 million | 1,040 million |
| Proces technologiczny | 14 nm | 40 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Watt | 108 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 159.2 | 34.00 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 5,095 gflops | 1,360.0 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 570 i Radeon HD 6770 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Magistrala | brak danych | PCIe 2.0 x16 |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Długość | 241 mm | 198 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 570 i Radeon HD 6770: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 1 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 7000 MHz | 1050 MHz |
| Przepustowość pamięci | 224.0 GB/s | 76.8 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 570 i Radeon HD 6770. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
| Eyefinity | brak danych | 1 |
| HDMI | + | + |
| Obsługa DisplayPort | brak danych | - |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 570 i Radeon HD 6770 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| AppAcceleration | brak danych | - |
| CrossFire | brak danych | 1 |
| Enduro | brak danych | - |
| FreeSync | + | brak danych |
| HD3D | brak danych | - |
| PowerTune | brak danych | - |
| TrueAudio | brak danych | - |
| ZeroCore | brak danych | - |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 570 i Radeon HD 6770, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_0) | DirectX® 11 |
| Model cieniujący | 6.4 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | + | brak danych |
| Mantle | brak danych | - |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 570 i Radeon HD 6770 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 570 przewyższa HD 6770 o 459% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 570 przewyższa HD 6770 o 458% w Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 570 przewyższa HD 6770 o 810% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 570 i Radeon HD 6770 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 87
+521%
| 14−16
−521%
|
| 1440p | 47
+488%
| 8−9
−488%
|
| 4K | 30
+500%
| 5−6
−500%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+436%
|
27−30
−436%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 300−310
+384%
|
62
−384%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 170−180
+448%
|
30−35
−448%
|
| Battlefield 5 | 550−600
+419%
|
106
−419%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 350−400
+415%
|
68
−415%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+436%
|
27−30
−436%
|
| Far Cry 5 | 400−450
+400%
|
80
−400%
|
| Far Cry New Dawn | 450−500
+429%
|
85
−429%
|
| Forza Horizon 4 | 550−600
+450%
|
100
−450%
|
| Hitman 3 | 190−200
+443%
|
35−40
−443%
|
| Horizon Zero Dawn | 400−450
+456%
|
70−75
−456%
|
| Metro Exodus | 550−600
+445%
|
101
−445%
|
| Red Dead Redemption 2 | 270−280
+440%
|
50−55
−440%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−310
+417%
|
55−60
−417%
|
| Watch Dogs: Legion | 300−310
+436%
|
55−60
−436%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 280−290
+449%
|
51
−449%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 170−180
+448%
|
30−35
−448%
|
| Battlefield 5 | 500−550
+410%
|
98
−410%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 350−400
+456%
|
63
−456%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+436%
|
27−30
−436%
|
| Far Cry 5 | 350−400
+407%
|
69
−407%
|
| Far Cry New Dawn | 300−310
+392%
|
61
−392%
|
| Forza Horizon 4 | 1400−1450
+449%
|
255
−449%
|
| Hitman 3 | 190−200
+443%
|
35−40
−443%
|
| Horizon Zero Dawn | 400−450
+456%
|
70−75
−456%
|
| Metro Exodus | 400−450
+441%
|
74
−441%
|
| Red Dead Redemption 2 | 270−280
+440%
|
50−55
−440%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−310
+417%
|
55−60
−417%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 400−450
+419%
|
77
−419%
|
| Watch Dogs: Legion | 300−310
+436%
|
55−60
−436%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 180−190
+445%
|
33
−445%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 170−180
+448%
|
30−35
−448%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 250−260
+456%
|
45
−456%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+436%
|
27−30
−436%
|
| Far Cry 5 | 250−260
+443%
|
46
−443%
|
| Forza Horizon 4 | 400−450
+433%
|
75
−433%
|
| Horizon Zero Dawn | 400−450
+456%
|
70−75
−456%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−310
+417%
|
55−60
−417%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 240−250
+458%
|
43
−458%
|
| Watch Dogs: Legion | 300−310
+436%
|
55−60
−436%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 270−280
+440%
|
50−55
−440%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 300−310
+392%
|
61
−392%
|
| Far Cry New Dawn | 300−310
+445%
|
55
−445%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 160−170
+452%
|
29
−452%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+431%
|
16−18
−431%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 200−210
+441%
|
37
−441%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+450%
|
10−11
−450%
|
| Far Cry 5 | 250−260
+443%
|
46
−443%
|
| Forza Horizon 4 | 300−310
+408%
|
59
−408%
|
| Hitman 3 | 110−120
+424%
|
21−24
−424%
|
| Horizon Zero Dawn | 200−210
+441%
|
35−40
−441%
|
| Metro Exodus | 260−270
+442%
|
48
−442%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 200−210
+456%
|
35−40
−456%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+450%
|
20−22
−450%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
+442%
|
12−14
−442%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 160−170
+433%
|
30−33
−433%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+433%
|
30
−433%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
+424%
|
21
−424%
|
| Hitman 3 | 70−75
+438%
|
12−14
−438%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+450%
|
20−22
−450%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−105
+426%
|
19
−426%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+436%
|
28
−436%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+429%
|
17
−429%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+456%
|
9−10
−456%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+450%
|
20
−450%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+433%
|
15
−433%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+438%
|
39
−438%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+450%
|
20−22
−450%
|
| Metro Exodus | 140−150
+438%
|
26
−438%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+400%
|
7−8
−400%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+431%
|
16−18
−431%
|
W ten sposób RX 570 i HD 6770 konkurują w popularnych grach:
- RX 570 jest 521% szybszy w 1080p
- RX 570 jest 488% szybszy w 1440p
- RX 570 jest 500% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 18.04 | 3.23 |
| Nowość | 18 kwietnia 2017 | 21 stycznia 2011 |
| Koszt | $169 | $129 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 1 GB |
| Proces technologiczny | 14 nm | 40 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Wat | 108 Wat |
Model Radeon RX 570 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 6770.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 570 i Radeon HD 6770 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
