Radeon RX 570 vs GeForce GT 755M SLI
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 570 z GeForce GT 755M SLI, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
570 przewyższa 755M SLI o aż 107% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 570 i GeForce GT 755M SLI, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 352 | 545 |
| Miejsce według popularności | 21 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 11.70 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 10.57 | 6.13 |
| Architektura | GCN 4.0 (2016−2020) | Kepler (2012−2018) |
| Kryptonim | Polaris 20 | N14P-? |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 18 kwietnia 2017 (8 lat temu) | 1 listopada 2013 (11 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $169 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 570 i GeForce GT 755M SLI: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 570 i GeForce GT 755M SLI, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 768 |
| Częstotliwość rdzenia | 1168 MHz | 980 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1244 MHz | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 5,700 million | 2x 1300 Million |
| Proces technologiczny | 14 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Watt | 2x ~50 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 159.2 | brak danych |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 5.095 TFLOPS | brak danych |
| ROPs | 32 | brak danych |
| TMUs | 128 | brak danych |
| L1 Cache | 512 KB | brak danych |
| L2 Cache | 2 MB | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 570 i GeForce GT 755M SLI z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | brak danych | large |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | brak danych |
| Długość | 241 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | brak danych |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 570 i GeForce GT 755M SLI: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 2x 2 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 2x 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 5400 MHz |
| Przepustowość pamięci | 224.0 GB/s | brak danych |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 570 i GeForce GT 755M SLI. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | brak danych |
| HDMI | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 570 i GeForce GT 755M SLI rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| FreeSync | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 570 i GeForce GT 755M SLI, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_0) | 11 |
| Model cieniujący | 6.4 | brak danych |
| OpenGL | 4.6 | brak danych |
| OpenCL | 2.0 | brak danych |
| Vulkan | + | - |
| CUDA | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 570 i GeForce GT 755M SLI na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 570 i GeForce GT 755M SLI w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 85
+136%
| 36
−136%
|
| 1440p | 48
+129%
| 21−24
−129%
|
| 4K | 30
+114%
| 14−16
−114%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 1.99 | brak danych |
| 1440p | 3.52 | brak danych |
| 4K | 5.63 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 95−100
+123%
|
40−45
−123%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+112%
|
16−18
−112%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
+113%
|
14−16
−113%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 88
+144%
|
35−40
−144%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+123%
|
40−45
−123%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+112%
|
16−18
−112%
|
| Far Cry 5 | 77
+196%
|
24−27
−196%
|
| Fortnite | 238
+386%
|
45−50
−386%
|
| Forza Horizon 4 | 100
+178%
|
35−40
−178%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+121%
|
24−27
−121%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
+113%
|
14−16
−113%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 96
+231%
|
27−30
−231%
|
| Valorant | 130−140
+60.2%
|
80−85
−60.2%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 75
+108%
|
35−40
−108%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+123%
|
40−45
−123%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+68%
|
120−130
−68%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+112%
|
16−18
−112%
|
| Dota 2 | 100−110
+65.6%
|
60−65
−65.6%
|
| Far Cry 5 | 70
+169%
|
24−27
−169%
|
| Fortnite | 95
+93.9%
|
45−50
−93.9%
|
| Forza Horizon 4 | 94
+161%
|
35−40
−161%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+121%
|
24−27
−121%
|
| Grand Theft Auto V | 73
+143%
|
30−33
−143%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
+113%
|
14−16
−113%
|
| Metro Exodus | 43
+169%
|
16−18
−169%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 87
+200%
|
27−30
−200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+267%
|
21−24
−267%
|
| Valorant | 130−140
+60.2%
|
80−85
−60.2%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 68
+88.9%
|
35−40
−88.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+112%
|
16−18
−112%
|
| Dota 2 | 100−110
+65.6%
|
60−65
−65.6%
|
| Far Cry 5 | 65
+150%
|
24−27
−150%
|
| Forza Horizon 4 | 75
+108%
|
35−40
−108%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
+113%
|
14−16
−113%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 69
+138%
|
27−30
−138%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+105%
|
21−24
−105%
|
| Valorant | 130−140
+60.2%
|
80−85
−60.2%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 72
+46.9%
|
45−50
−46.9%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
+127%
|
14−16
−127%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
+96.8%
|
60−65
−96.8%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
+155%
|
10−12
−155%
|
| Metro Exodus | 25
+178%
|
9−10
−178%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+288%
|
40−45
−288%
|
| Valorant | 160−170
+81.3%
|
90−95
−81.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 52
+189%
|
18−20
−189%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+150%
|
6−7
−150%
|
| Far Cry 5 | 46
+171%
|
16−18
−171%
|
| Forza Horizon 4 | 59
+211%
|
18−20
−211%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
+111%
|
9−10
−111%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+136%
|
10−12
−136%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 45
+165%
|
16−18
−165%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
| Grand Theft Auto V | 30
+57.9%
|
18−20
−57.9%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
| Metro Exodus | 16
+433%
|
3−4
−433%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28
+250%
|
8−9
−250%
|
| Valorant | 95−100
+126%
|
40−45
−126%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 31
+244%
|
9−10
−244%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
| Dota 2 | 60−65
+100%
|
30−33
−100%
|
| Far Cry 5 | 24
+200%
|
8−9
−200%
|
| Forza Horizon 4 | 39
+200%
|
12−14
−200%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27
+238%
|
8−9
−238%
|
4K
Epic
| Fortnite | 23
+188%
|
8−9
−188%
|
W ten sposób RX 570 i GT 755M SLI konkurują w popularnych grach:
- RX 570 jest 136% szybszy w 1080p
- RX 570 jest 129% szybszy w 1440p
- RX 570 jest 114% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i High Preset, RX 570 jest 600% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 570 przewyższył GT 755M SLI we wszystkich 66 naszych testach.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 15.76 | 7.61 |
| Nowość | 18 kwietnia 2017 | 1 listopada 2013 |
| Proces technologiczny | 14 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Wat | 2 Wat |
RX 570 ma 107.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, GT 755M SLI ma 5900% niższe zużycie energii.
Model Radeon RX 570 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GT 755M SLI.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 570 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce GT 755M SLI - dla laptopów.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
