Radeon RX 570 vs Arc Pro B70
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 570 z Arc Pro B70, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
Pro B70 przewyższa RX 570 o aż 171% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 570 i Arc Pro B70, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 362 | 94 |
| Miejsce według popularności | 22 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 12.51 | 27.29 |
| Wydajność energetyczna | 10.69 | brak danych |
| Architektura | GCN 4.0 (2016−2020) | Xe2-HPG (2025−2026) |
| Kryptonim | Polaris 20 | BMG-G31 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 18 kwietnia 2017 (9 lat temu) | 26 marca 2026 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $169 | $949 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Arc Pro B70 ma 118% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 570.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 570 i Arc Pro B70: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 570 i Arc Pro B70, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 4096 |
| Częstotliwość rdzenia | 1168 MHz | 2280 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1244 MHz | 2800 MHz |
| Ilość tranzystorów | 5,700 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Watt | 230 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 159.2 | 716.8 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 5.095 TFLOPS | 22.94 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 128 |
| TMUs | 128 | 256 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 32 |
| L1 Cache | 512 KB | brak danych |
| L2 Cache | 2 MB | 16 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 570 i Arc Pro B70 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 241 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 570 i Arc Pro B70: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 32 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 2375 MHz |
| Przepustowość pamięci | 224.0 GB/s | 608.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 570 i Arc Pro B70. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | + |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 570 i Arc Pro B70 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| FreeSync | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 570 i Arc Pro B70, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.4 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 570 i Arc Pro B70 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 570 i Arc Pro B70 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 85
−159%
| 220−230
+159%
|
| 1440p | 48
−150%
| 120−130
+150%
|
| 4K | 30
−167%
| 80−85
+167%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 1.99
+117%
| 4.31
−117%
|
| 1440p | 3.52
+125%
| 7.91
−125%
|
| 4K | 5.63
+111%
| 11.86
−111%
|
- Koszt jednej klatki w RX 570 jest o 117% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RX 570 jest o 125% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RX 570 jest o 111% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 95−100
−160%
|
250−260
+160%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−164%
|
95−100
+164%
|
| Resident Evil 4 Remake | 35−40
−170%
|
100−105
+170%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 88
−161%
|
230−240
+161%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−160%
|
250−260
+160%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−164%
|
95−100
+164%
|
| Far Cry 5 | 77
−160%
|
200−210
+160%
|
| Fortnite | 238
−152%
|
600−650
+152%
|
| Forza Horizon 4 | 100
−170%
|
270−280
+170%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−164%
|
140−150
+164%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 96
−160%
|
250−260
+160%
|
| Valorant | 130−140
−163%
|
350−400
+163%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 75
−167%
|
200−210
+167%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−160%
|
250−260
+160%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−156%
|
550−600
+156%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−164%
|
95−100
+164%
|
| Dota 2 | 100−110
−165%
|
270−280
+165%
|
| Far Cry 5 | 70
−157%
|
180−190
+157%
|
| Fortnite | 95
−163%
|
250−260
+163%
|
| Forza Horizon 4 | 94
−166%
|
250−260
+166%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−164%
|
140−150
+164%
|
| Grand Theft Auto V | 73
−160%
|
190−200
+160%
|
| Metro Exodus | 43
−156%
|
110−120
+156%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 87
−164%
|
230−240
+164%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−160%
|
200−210
+160%
|
| Valorant | 130−140
−163%
|
350−400
+163%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 68
−165%
|
180−190
+165%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−164%
|
95−100
+164%
|
| Dota 2 | 100−110
−165%
|
270−280
+165%
|
| Far Cry 5 | 65
−162%
|
170−180
+162%
|
| Forza Horizon 4 | 75
−167%
|
200−210
+167%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 69
−161%
|
180−190
+161%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43
−156%
|
110−120
+156%
|
| Valorant | 130−140
−163%
|
350−400
+163%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 72
−164%
|
190−200
+164%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
−165%
|
90−95
+165%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−142%
|
300−310
+142%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−159%
|
75−80
+159%
|
| Metro Exodus | 25
−160%
|
65−70
+160%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−147%
|
400−450
+147%
|
| Valorant | 160−170
−141%
|
400−450
+141%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 52
−169%
|
140−150
+169%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−167%
|
40−45
+167%
|
| Far Cry 5 | 46
−161%
|
120−130
+161%
|
| Forza Horizon 4 | 59
−154%
|
150−160
+154%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−160%
|
65−70
+160%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 45
−167%
|
120−130
+167%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
| Grand Theft Auto V | 30
−167%
|
80−85
+167%
|
| Metro Exodus | 16
−150%
|
40−45
+150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−168%
|
75−80
+168%
|
| Valorant | 95−100
−163%
|
250−260
+163%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 31
−158%
|
80−85
+158%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
| Dota 2 | 60−65
−167%
|
160−170
+167%
|
| Far Cry 5 | 24
−150%
|
60−65
+150%
|
| Forza Horizon 4 | 39
−156%
|
100−105
+156%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27
−159%
|
70−75
+159%
|
4K
Epic
| Fortnite | 23
−161%
|
60−65
+161%
|
W ten sposób RX 570 i Arc Pro B70 konkurują w popularnych grach:
- Arc Pro B70 jest 159% szybszy w 1080p
- Arc Pro B70 jest 150% szybszy w 1440p
- Arc Pro B70 jest 167% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 16.87 | 45.64 |
| Nowość | 18 kwietnia 2017 | 26 marca 2026 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 32 GB |
| Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Wat | 230 Wat |
RX 570 ma 92% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Arc Pro B70 ma 171% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Arc Pro B70 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 570.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 570 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Arc Pro B70 - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
