Radeon RX 5600M vs RTX A5500
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 5600M z RTX A5500, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX A5500 przewyższa 5600M o aż 138% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 5600M i RTX A5500, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 295 | 67 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 10.84 | 16.84 |
| Architektura | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ampere (2020−2025) |
| Kryptonim | Navi 10 | GA102 |
| Typ | Do laptopów | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 7 lipca 2020 (5 lat temu) | 22 marca 2022 (3 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 5600M i RTX A5500: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 5600M i RTX A5500, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 10240 |
| Częstotliwość rdzenia | 1035 MHz | 1080 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1265 MHz | 1665 MHz |
| Ilość tranzystorów | 10,300 million | 28,300 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Watt | 230 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 182.2 | 532.8 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 5.829 TFLOPS | 34.1 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 144 | 320 |
| Tensor Cores | brak danych | 320 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 80 |
| L1 Cache | brak danych | 10 MB |
| L2 Cache | 3 MB | 6 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 5600M i RTX A5500 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 267 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 5600M i RTX A5500: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1500 MHz | 2000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 288.0 GB/s | 768.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 5600M i RTX A5500. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 5600M i RTX A5500, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 5600M i RTX A5500 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 5600M i RTX A5500 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 84
−138%
| 200−210
+138%
|
| 1440p | 57
−128%
| 130−140
+128%
|
| 4K | 31
−126%
| 70−75
+126%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 120−130
−136%
|
290−300
+136%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−117%
|
100−105
+117%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 114
−137%
|
270−280
+137%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
−136%
|
290−300
+136%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−117%
|
100−105
+117%
|
| Escape from Tarkov | 85−90
−135%
|
200−210
+135%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−129%
|
160−170
+129%
|
| Fortnite | 110−120
−136%
|
260−270
+136%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−133%
|
200−210
+133%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−135%
|
160−170
+135%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−129%
|
190−200
+129%
|
| Valorant | 150−160
−126%
|
350−400
+126%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 112
−132%
|
260−270
+132%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
−136%
|
290−300
+136%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−124%
|
550−600
+124%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−117%
|
100−105
+117%
|
| Dota 2 | 107
−134%
|
250−260
+134%
|
| Escape from Tarkov | 85−90
−135%
|
200−210
+135%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−129%
|
160−170
+129%
|
| Fortnite | 110−120
−136%
|
260−270
+136%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−133%
|
200−210
+133%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−135%
|
160−170
+135%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
−138%
|
190−200
+138%
|
| Metro Exodus | 59
−137%
|
140−150
+137%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−129%
|
190−200
+129%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 104
−131%
|
240−250
+131%
|
| Valorant | 150−160
−126%
|
350−400
+126%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 106
−136%
|
250−260
+136%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−117%
|
100−105
+117%
|
| Dota 2 | 104
−131%
|
240−250
+131%
|
| Escape from Tarkov | 85−90
−135%
|
200−210
+135%
|
| Far Cry 5 | 80
−138%
|
190−200
+138%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−133%
|
200−210
+133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−129%
|
190−200
+129%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−134%
|
150−160
+134%
|
| Valorant | 115
−135%
|
270−280
+135%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120
−136%
|
260−270
+136%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
−122%
|
100−105
+122%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−126%
|
350−400
+126%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−131%
|
90−95
+131%
|
| Metro Exodus | 27−30
−132%
|
65−70
+132%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−130%
|
400−450
+130%
|
| Valorant | 190−200
−134%
|
450−500
+134%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 82
−132%
|
190−200
+132%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−138%
|
50−55
+138%
|
| Escape from Tarkov | 45−50
−129%
|
110−120
+129%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−124%
|
110−120
+124%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−122%
|
120−130
+122%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−127%
|
75−80
+127%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 50−55
−135%
|
120−130
+135%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 20−22
−125%
|
45−50
+125%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−138%
|
95−100
+138%
|
| Metro Exodus | 18−20
−122%
|
40−45
+122%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−134%
|
75−80
+134%
|
| Valorant | 120−130
−132%
|
290−300
+132%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 41
−132%
|
95−100
+132%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−125%
|
45−50
+125%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
| Dota 2 | 70−75
−133%
|
170−180
+133%
|
| Escape from Tarkov | 21−24
−127%
|
50−55
+127%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−120%
|
55−60
+120%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−137%
|
90−95
+137%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−127%
|
50−55
+127%
|
4K
Epic
| Fortnite | 21−24
−117%
|
50−55
+117%
|
W ten sposób RX 5600M i RTX A5500 konkurują w popularnych grach:
- RTX A5500 jest 138% szybszy w 1080p
- RTX A5500 jest 128% szybszy w 1440p
- RTX A5500 jest 126% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 21.08 | 50.23 |
| Nowość | 7 lipca 2020 | 22 marca 2022 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 24 GB |
| Proces technologiczny | 7 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 230 Wat |
RX 5600M ma 14.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 53.3% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX A5500 ma 138.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Model RTX A5500 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 5600M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 5600M jest przeznaczona dla laptopów, a RTX A5500 - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
