Radeon RX 5600 XT vs HD 6850
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 5600 XT i Radeon HD 6850, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 5600 XT przewyższa HD 6850 o aż 594% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 5600 XT i Radeon HD 6850, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 133 | 590 |
Miejsce według popularności | 100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 22.42 | 0.54 |
Architektura | RDNA 1.0 (2019−2020) | TeraScale 2 (2009−2015) |
Kryptonim | Navi 10 | Barts |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Design | brak danych | reference |
Data wydania | 21 stycznia 2020 (4 lata temu) | 21 października 2010 (13 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $279 | $179 |
Cena teraz | $94 (0.3x) | $177 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 5600 XT ma 4052% lepszy stosunek ceny do jakości niż HD 6850.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 5600 XT i Radeon HD 6850: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 5600 XT i Radeon HD 6850, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 960 |
Częstotliwość rdzenia | 1235 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1750 MHz | brak danych |
Ilość tranzystorów | 10,300 million | 1,700 million |
Proces technologiczny | 7 nm | 40 nm |
Pobór mocy (TDP) | 150 Watt | 127 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 224.6 | 37.20 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 1,488.0 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 5600 XT i Radeon HD 6850 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Magistrala | brak danych | AGP |
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Długość | 267 mm | 198 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 5600 XT i Radeon HD 6850: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR5 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 1 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | brak danych |
Przepustowość pamięci | 288.0 GB/s | 128.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 5600 XT i Radeon HD 6850. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Eyefinity | brak danych | 1 |
HDMI | + | + |
Obsługa DisplayPort | brak danych | - |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 5600 XT i Radeon HD 6850 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
AppAcceleration | brak danych | - |
CrossFire | brak danych | 1 |
Enduro | brak danych | - |
HD3D | brak danych | - |
PowerTune | brak danych | - |
TrueAudio | brak danych | - |
ZeroCore | brak danych | - |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 5600 XT i Radeon HD 6850, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 11 |
Model cieniujący | 6.5 | 5.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | brak danych |
Mantle | brak danych | - |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 5600 XT i Radeon HD 6850 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 5600 XT przewyższa HD 6850 o 594% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 5600 XT przewyższa HD 6850 o 593% w Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 5600 XT przewyższa HD 6850 o 797% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 5600 XT i Radeon HD 6850 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 104
+643%
| 14−16
−643%
|
1440p | 60
+650%
| 8−9
−650%
|
4K | 34
+750%
| 4−5
−750%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 83
+730%
|
10−11
−730%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+600%
|
9−10
−600%
|
Assassin's Creed Valhalla | 92
+667%
|
12−14
−667%
|
Battlefield 5 | 110−120
+619%
|
16−18
−619%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 104
+643%
|
14−16
−643%
|
Cyberpunk 2077 | 74
+640%
|
10−11
−640%
|
Far Cry 5 | 75−80
+680%
|
10−11
−680%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
+642%
|
12−14
−642%
|
Forza Horizon 4 | 185
+671%
|
24−27
−671%
|
Hitman 3 | 83
+730%
|
10−11
−730%
|
Horizon Zero Dawn | 213
+610%
|
30−33
−610%
|
Metro Exodus | 144
+700%
|
18−20
−700%
|
Red Dead Redemption 2 | 112
+600%
|
16−18
−600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 190
+604%
|
27−30
−604%
|
Watch Dogs: Legion | 104
+643%
|
14−16
−643%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+600%
|
9−10
−600%
|
Assassin's Creed Valhalla | 76
+660%
|
10−11
−660%
|
Battlefield 5 | 110−120
+619%
|
16−18
−619%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 98
+600%
|
14−16
−600%
|
Cyberpunk 2077 | 63
+600%
|
9−10
−600%
|
Far Cry 5 | 75−80
+680%
|
10−11
−680%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
+642%
|
12−14
−642%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+672%
|
18−20
−672%
|
Hitman 3 | 79
+690%
|
10−11
−690%
|
Horizon Zero Dawn | 272
+677%
|
35−40
−677%
|
Metro Exodus | 133
+639%
|
18−20
−639%
|
Red Dead Redemption 2 | 101
+621%
|
14−16
−621%
|
Shadow of the Tomb Raider | 158
+652%
|
21−24
−652%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140
+678%
|
18−20
−678%
|
Watch Dogs: Legion | 248
+609%
|
35−40
−609%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+600%
|
9−10
−600%
|
Assassin's Creed Valhalla | 62
+675%
|
8−9
−675%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 79
+690%
|
10−11
−690%
|
Cyberpunk 2077 | 54
+671%
|
7−8
−671%
|
Far Cry 5 | 75−80
+680%
|
10−11
−680%
|
Forza Horizon 4 | 138
+667%
|
18−20
−667%
|
Horizon Zero Dawn | 115
+619%
|
16−18
−619%
|
Shadow of the Tomb Raider | 141
+683%
|
18−20
−683%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 84
+600%
|
12−14
−600%
|
Watch Dogs: Legion | 35
+600%
|
5−6
−600%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 88
+633%
|
12−14
−633%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+644%
|
9−10
−644%
|
Far Cry New Dawn | 84
+600%
|
12−14
−600%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+660%
|
5−6
−660%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45
+650%
|
6−7
−650%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 71
+610%
|
10−11
−610%
|
Cyberpunk 2077 | 30
+650%
|
4−5
−650%
|
Far Cry 5 | 89
+642%
|
12−14
−642%
|
Forza Horizon 4 | 109
+679%
|
14−16
−679%
|
Hitman 3 | 52
+643%
|
7−8
−643%
|
Horizon Zero Dawn | 89
+642%
|
12−14
−642%
|
Metro Exodus | 88
+633%
|
12−14
−633%
|
Shadow of the Tomb Raider | 97
+708%
|
12−14
−708%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+600%
|
7−8
−600%
|
Watch Dogs: Legion | 21
+600%
|
3−4
−600%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 69
+667%
|
9−10
−667%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+600%
|
5−6
−600%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+625%
|
4−5
−625%
|
Hitman 3 | 36
+620%
|
5−6
−620%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+633%
|
6−7
−633%
|
Shadow of the Tomb Raider | 33
+725%
|
4−5
−725%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+667%
|
6−7
−667%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+667%
|
3−4
−667%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21
+600%
|
3−4
−600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 37
+640%
|
5−6
−640%
|
Cyberpunk 2077 | 12
+1100%
|
1−2
−1100%
|
Far Cry 5 | 20−22
+900%
|
2−3
−900%
|
Forza Horizon 4 | 70
+600%
|
10−11
−600%
|
Horizon Zero Dawn | 54
+671%
|
7−8
−671%
|
Metro Exodus | 46
+667%
|
6−7
−667%
|
Watch Dogs: Legion | 11
+1000%
|
1−2
−1000%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 39
+680%
|
5−6
−680%
|
W ten sposób RX 5600 XT i HD 6850 konkurują w popularnych grach:
- RX 5600 XT jest 643% szybszy w 1080p
- RX 5600 XT jest 650% szybszy w 1440p
- RX 5600 XT jest 750% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 35.39 | 5.10 |
Nowość | 21 stycznia 2020 | 21 października 2010 |
Koszt | $279 | $179 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 1 GB |
Proces technologiczny | 7 nm | 40 nm |
Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 127 Wat |
Model Radeon RX 5600 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 6850.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 5600 XT i Radeon HD 6850 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.