Radeon RX 560 (mobilna) vs GeForce MX150

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Radeon RX 560 (mobilna) i GeForce MX150, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

RX 560 (mobilna)
2017
4 GB GDDR5, 55 Watt
9.65
+90.7%

RX 560 (mobilna) przewyższa MX150 o imponujący 91% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 560 (Laptop) i GeForce MX150, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności434607
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej5.67brak danych
Wydajność energetyczna13.8740.01
ArchitekturaGCN 4.0 (2016−2020)Pascal (2016−2021)
KryptonimBaffinGP108
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania5 stycznia 2017 (8 lat temu)17 maja 2017 (7 lat temu)
Cena w momencie wydania$99.99 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX 560 (Laptop) i GeForce MX150: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 560 (Laptop) i GeForce MX150, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących896384
Częstotliwość rdzenia1175 MHz937 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1275 MHz1038 MHz
Ilość tranzystorów3,000 million1,800 million
Proces technologiczny14 nm14 nm
Pobór mocy (TDP)55 Watt10 Watt
Szybkość wypełniania teksturami58.9724.91
Wydajność zmiennoprzecinkowa1.887 TFLOPS0.7972 TFLOPS
ROPs1616
TMUs5624

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX 560 (Laptop) i GeForce MX150 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargelarge
InterfejsMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danychbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 560 (Laptop) i GeForce MX150: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR5
Maksymalna ilość pamięci4 GB4 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit64 Bit
Częstotliwość pamięci1500 MHz1253 MHz
Przepustowość pamięci96 GB/s40.1 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 560 (Laptop) i GeForce MX150. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsNo outputs

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 560 (Laptop) i GeForce MX150 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

FreeSync+-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 560 (Laptop) i GeForce MX150, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
Model cieniujący6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-6.1

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX 560 (mobilna) i GeForce MX150 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RX 560 (mobilna) 9.65
+90.7%
GeForce MX150 5.06

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

RX 560 (mobilna) 8329
+85.3%
GeForce MX150 4494

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RX 560 (mobilna) 5738
+64.5%
GeForce MX150 3488

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RX 560 (mobilna) 36528
+90.9%
GeForce MX150 19132

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX 560 (mobilna) i GeForce MX150 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD43
+59.3%
27
−59.3%
1440p55−60
+83.3%
30
−83.3%
4K36
+89.5%
19
−89.5%

Koszt jednej klatki, $

1080p2.33brak danych
1440p1.82brak danych
4K2.78brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 24−27
+100%
12−14
−100%
Counter-Strike 2 55−60
+128%
24−27
−128%
Cyberpunk 2077 21−24
+100%
10−12
−100%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 24−27
+100%
12−14
−100%
Battlefield 5 45−50
+17.9%
39
−17.9%
Counter-Strike 2 55−60
+128%
24−27
−128%
Cyberpunk 2077 21−24
+100%
11
−100%
Far Cry 5 35
+106%
17
−106%
Fortnite 87
+47.5%
59
−47.5%
Forza Horizon 4 45−50
+80%
25
−80%
Forza Horizon 5 30−35
+113%
14−16
−113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 49
+88.5%
26
−88.5%
Valorant 95−100
−3.1%
100
+3.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 24−27
+100%
12−14
−100%
Battlefield 5 45−50
+43.8%
32
−43.8%
Counter-Strike 2 55−60
+128%
24−27
−128%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+78.2%
87
−78.2%
Cyberpunk 2077 21−24
+214%
7
−214%
Dota 2 70−75
+8.8%
68
−8.8%
Far Cry 5 30
+87.5%
16
−87.5%
Fortnite 63
+85.3%
34
−85.3%
Forza Horizon 4 45−50
+114%
21
−114%
Forza Horizon 5 30−35
+113%
14−16
−113%
Grand Theft Auto V 40−45
+53.8%
26
−53.8%
Metro Exodus 21−24
+250%
6
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45
+105%
22
−105%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+84.2%
19
−84.2%
Valorant 95−100
−3.1%
100
+3.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+76.9%
26
−76.9%
Cyberpunk 2077 21−24
+100%
10−12
−100%
Dota 2 70−75
+19.4%
62
−19.4%
Far Cry 5 27
+92.9%
14
−92.9%
Forza Horizon 4 45−50
+221%
14
−221%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 13
−15.4%
15
+15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+81.8%
11
−81.8%
Valorant 95−100
+49.2%
65−70
−49.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 50
+108%
24
−108%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+138%
8−9
−138%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
+45.5%
55
−45.5%
Grand Theft Auto V 14−16
+150%
6−7
−150%
Metro Exodus 12−14
+140%
5−6
−140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+37.2%
43
−37.2%
Valorant 110−120
+74.2%
66
−74.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+286%
7−8
−286%
Cyberpunk 2077 9−10
+125%
4−5
−125%
Far Cry 5 21−24
+100%
10−12
−100%
Forza Horizon 4 24−27
+92.3%
12−14
−92.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+100%
8−9
−100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
+100%
10−12
−100%

4K
High Preset

Atomic Heart 8−9
+100%
4−5
−100%
Counter-Strike 2 4−5
+100%
2−3
−100%
Grand Theft Auto V 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Metro Exodus 6−7 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+500%
2−3
−500%
Valorant 55−60
+69.7%
33
−69.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+333%
3−4
−333%
Counter-Strike 2 4−5
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Dota 2 35−40
+58.3%
24
−58.3%
Far Cry 5 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Forza Horizon 4 18−20
+125%
8−9
−125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 36
+500%
6−7
−500%

4K
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 30
+0%
30
+0%

W ten sposób RX 560 (mobilna) i GeForce MX150 konkurują w popularnych grach:

  • RX 560 (mobilna) jest 59% szybszy w 1080p
  • RX 560 (mobilna) jest 83% szybszy w 1440p
  • RX 560 (mobilna) jest 89% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 4K i High Preset, RX 560 (mobilna) jest 500% szybszy.
  • w PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, GeForce MX150 jest 15% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RX 560 (mobilna) wyprzedza 57 testach (93%)
  • GeForce MX150 wyprzedza 3 testach (5%)
  • jest remis w 1 teście (2%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 9.65 5.06
Nowość 5 stycznia 2017 17 maja 2017
Pobór mocy (TDP) 55 Wat 10 Wat

RX 560 (mobilna) ma 90.7% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, GeForce MX150 ma przewagę wiekową wynoszącą 4 miesiące, i ma 450% niższe zużycie energii.

Model Radeon RX 560 (mobilna) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce MX150.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon RX 560 (mobilna)
Radeon RX 560 (mobilna)
NVIDIA GeForce MX150
GeForce MX150

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.8 55 głosów

Oceń Radeon RX 560 (mobilna) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1674 głosy

Oceń GeForce MX150 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon RX 560 (mobilna) lub GeForce MX150, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.