Radeon RX 5500 XT vs Pro WX 5100

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Radeon RX 5500 XT z Radeon Pro WX 5100, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RX 5500 XT
2019
8 GB GDDR6, 130 Watt
23.16
+64.5%

RX 5500 XT przewyższa Pro WX 5100 o imponujący 64% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 5500 XT i Radeon Pro WX 5100, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności244372
Miejsce według popularności88nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej46.576.57
Wydajność energetyczna12.5113.18
ArchitekturaRDNA 1.0 (2019−2020)GCN 4.0 (2016−2020)
KryptonimNavi 14Ellesmere
TypDo komputerów stacjonarnychDo stacji roboczych
Data wydania12 grudnia 2019 (5 lat temu)18 listopada 2016 (8 lat temu)
Cena w momencie wydania$169 $499

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RX 5500 XT ma 609% lepszy stosunek ceny do jakości niż Pro WX 5100.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX 5500 XT i Radeon Pro WX 5100: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 5500 XT i Radeon Pro WX 5100, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących14081792
Częstotliwość rdzenia1607 MHz713 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1845 MHz1086 MHz
Ilość tranzystorów6,400 million5,700 million
Proces technologiczny7 nm14 nm
Pobór mocy (TDP)130 Watt75 Watt
Szybkość wypełniania teksturami162.4121.6
Wydajność zmiennoprzecinkowa5.196 TFLOPS3.892 TFLOPS
ROPs3232
TMUs88112

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX 5500 XT i Radeon Pro WX 5100 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
Długość180 mmbrak danych
Grubość2-slot1-slot
Dodatkowe złącza zasilania1x 8-pinbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 5500 XT i Radeon Pro WX 5100: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR5
Maksymalna ilość pamięci8 GB8 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci14000 MHz1250 MHz
Przepustowość pamięci224.0 GB/s160.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 5500 XT i Radeon Pro WX 5100. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI, 3x DisplayPort4x DisplayPort
HDMI+-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 5500 XT i Radeon Pro WX 5100, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
Model cieniujący6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2.131

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX 5500 XT i Radeon Pro WX 5100 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RX 5500 XT 23.16
+64.5%
Pro WX 5100 14.08

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RX 5500 XT 9114
+64.5%
Pro WX 5100 5539

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.

RX 5500 XT 44515
+73.9%
Pro WX 5100 25596

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX 5500 XT i Radeon Pro WX 5100 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD79
+75.6%
45−50
−75.6%
1440p44
+83.3%
24−27
−83.3%
4K25
+78.6%
14−16
−78.6%

Koszt jednej klatki, $

1080p2.14
+418%
11.09
−418%
1440p3.84
+441%
20.79
−441%
4K6.76
+427%
35.64
−427%
  • Koszt jednej klatki w RX 5500 XT jest o 418% niższy w 1080p.
  • Koszt jednej klatki w RX 5500 XT jest o 441% niższy w 1440p.
  • Koszt jednej klatki w RX 5500 XT jest o 427% niższy w 4K.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 98
+78.2%
55−60
−78.2%
Counter-Strike 2 66
+65%
40−45
−65%
Cyberpunk 2077 78
+73.3%
45−50
−73.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 75
+66.7%
45−50
−66.7%
Battlefield 5 74
+85%
40−45
−85%
Counter-Strike 2 50
+66.7%
30−33
−66.7%
Cyberpunk 2077 61
+74.3%
35−40
−74.3%
Far Cry 5 105
+75%
60−65
−75%
Fortnite 110−120
+72.3%
65−70
−72.3%
Forza Horizon 4 78
+73.3%
45−50
−73.3%
Forza Horizon 5 92
+67.3%
55−60
−67.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+72%
50−55
−72%
Valorant 150−160
+65.3%
95−100
−65.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 43
+79.2%
24−27
−79.2%
Battlefield 5 71
+77.5%
40−45
−77.5%
Counter-Strike 2 41
+70.8%
24−27
−70.8%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+65.3%
150−160
−65.3%
Cyberpunk 2077 45
+66.7%
27−30
−66.7%
Dota 2 149
+65.6%
90−95
−65.6%
Far Cry 5 96
+74.5%
55−60
−74.5%
Fortnite 110−120
+72.3%
65−70
−72.3%
Forza Horizon 4 66
+65%
40−45
−65%
Forza Horizon 5 61
+74.3%
35−40
−74.3%
Grand Theft Auto V 94
+70.9%
55−60
−70.9%
Metro Exodus 52
+73.3%
30−33
−73.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+72%
50−55
−72%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+72.7%
55−60
−72.7%
Valorant 150−160
+65.3%
95−100
−65.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 68
+70%
40−45
−70%
Counter-Strike 2 35
+66.7%
21−24
−66.7%
Cyberpunk 2077 40
+66.7%
24−27
−66.7%
Dota 2 143
+68.2%
85−90
−68.2%
Far Cry 5 89
+78%
50−55
−78%
Forza Horizon 4 56
+86.7%
30−33
−86.7%
Forza Horizon 5 62
+77.1%
35−40
−77.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+72%
50−55
−72%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
+65.7%
35−40
−65.7%
Valorant 114
+75.4%
65−70
−75.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
+72.3%
65−70
−72.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+66.3%
95−100
−66.3%
Grand Theft Auto V 44
+83.3%
24−27
−83.3%
Metro Exodus 31
+72.2%
18−20
−72.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+74%
100−105
−74%
Valorant 190−200
+78.2%
110−120
−78.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55
+83.3%
30−33
−83.3%
Cyberpunk 2077 20
+66.7%
12−14
−66.7%
Far Cry 5 60
+71.4%
35−40
−71.4%
Forza Horizon 4 41
+70.8%
24−27
−70.8%
Forza Horizon 5 39
+85.7%
21−24
−85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+76.2%
21−24
−76.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
+73.3%
30−33
−73.3%

4K
High Preset

Atomic Heart 18−20
+80%
10−11
−80%
Counter-Strike 2 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Grand Theft Auto V 42
+75%
24−27
−75%
Metro Exodus 19
+90%
10−11
−90%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+72.2%
18−20
−72.2%
Valorant 120−130
+72%
75−80
−72%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35
+66.7%
21−24
−66.7%
Counter-Strike 2 4
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 8
+100%
4−5
−100%
Dota 2 78
+73.3%
45−50
−73.3%
Far Cry 5 30
+66.7%
18−20
−66.7%
Forza Horizon 4 21
+75%
12−14
−75%
Forza Horizon 5 21
+75%
12−14
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%

W ten sposób RX 5500 XT i Pro WX 5100 konkurują w popularnych grach:

  • RX 5500 XT jest 76% szybszy w 1080p
  • RX 5500 XT jest 83% szybszy w 1440p
  • RX 5500 XT jest 79% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 23.16 14.08
Nowość 12 grudnia 2019 18 listopada 2016
Proces technologiczny 7 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 130 Wat 75 Wat

RX 5500 XT ma 64.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Pro WX 5100 ma 73.3% niższe zużycie energii.

Model Radeon RX 5500 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro WX 5100.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 5500 XT jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon Pro WX 5100 - dla stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon RX 5500 XT
Radeon RX 5500 XT
AMD Radeon Pro WX 5100
Radeon Pro WX 5100

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.8 3037 głosów

Oceń Radeon RX 5500 XT w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 97 głosów

Oceń Radeon Pro WX 5100 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon RX 5500 XT lub Radeon Pro WX 5100, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.