Radeon RX 550 vs Quadro T1200 Mobile
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 550 z Quadro T1200 Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
T1200 Mobile przewyższa RX 550 o aż 183% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 550 i Quadro T1200 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 519 | 259 |
| Miejsce według popularności | 13 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 3.05 | brak danych |
| Architektura | GCN 4.0 (2016−2020) | Turing (2018−2021) |
| Kryptonim | Lexa | TU117 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do mobilnych stacji roboczych |
| Data wydania | 20 kwietnia 2017 (7 lat temu) | 12 kwietnia 2021 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $79 | brak danych |
| Cena teraz | $121 (1.5x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 550 i Quadro T1200 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 550 i Quadro T1200 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 512 | 1024 |
| Częstotliwość rdzenia | 1100 MHz | 855 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1183 MHz | 1425 MHz |
| Ilość tranzystorów | 2,200 million | 4,700 million |
| Proces technologiczny | 14 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 50 Watt | 95 Watt (35 - 95 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 37.86 | 91.20 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1,211 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 550 i Quadro T1200 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | brak danych | medium sized |
| Interfejs | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | 145 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 550 i Quadro T1200 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 4 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 7000 MHz | 10000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 112.0 GB/s | 160.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 550 i Quadro T1200 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 550 i Quadro T1200 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | brak danych | 7.5 |
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 550 i Quadro T1200 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 18−21
−222%
| 58
+222%
|
| 1440p | 10−12
−230%
| 33
+230%
|
| 4K | 27−30
−200%
| 81
+200%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−220%
|
30−35
+220%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−225%
|
35−40
+225%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−194%
|
47
+194%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−214%
|
65−70
+214%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−186%
|
40−45
+186%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−220%
|
30−35
+220%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−210%
|
65
+210%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−194%
|
50−55
+194%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−203%
|
90−95
+203%
|
| Hitman 3 | 12−14
−225%
|
35−40
+225%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−186%
|
60
+186%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−206%
|
55−60
+206%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−228%
|
59
+228%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−200%
|
54
+200%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−225%
|
35−40
+225%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−211%
|
28
+211%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−214%
|
65−70
+214%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−186%
|
40−45
+186%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−220%
|
30−35
+220%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−228%
|
59
+228%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−194%
|
50−55
+194%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−203%
|
90−95
+203%
|
| Hitman 3 | 12−14
−225%
|
35−40
+225%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−194%
|
47
+194%
|
| Metro Exodus | 21−24
−214%
|
65−70
+214%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−206%
|
55−60
+206%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−214%
|
44
+214%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−196%
|
71
+196%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−194%
|
47
+194%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−225%
|
35−40
+225%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−200%
|
21
+200%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−214%
|
65−70
+214%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−220%
|
30−35
+220%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−211%
|
56
+211%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−194%
|
50−55
+194%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−203%
|
90−95
+203%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−208%
|
37
+208%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−217%
|
19
+217%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−189%
|
24−27
+189%
|
| Hitman 3 | 8−9
−188%
|
21−24
+188%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−220%
|
32
+220%
|
| Metro Exodus | 12−14
−208%
|
35−40
+208%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−230%
|
30−35
+230%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−193%
|
40−45
+193%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−188%
|
21−24
+188%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−186%
|
20−22
+186%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−200%
|
18
+200%
|
| Battlefield 5 | 12−14
−217%
|
35−40
+217%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−193%
|
41
+193%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−186%
|
40−45
+186%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−225%
|
35−40
+225%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−200%
|
12
+200%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−267%
|
10−12
+267%
|
| Hitman 3 | 5−6
−200%
|
14−16
+200%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−214%
|
21−24
+214%
|
| Metro Exodus | 6−7
−217%
|
18−20
+217%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−183%
|
16−18
+183%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−225%
|
12−14
+225%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−186%
|
20−22
+186%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
| Battlefield 5 | 7−8
−186%
|
20−22
+186%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−267%
|
10−12
+267%
|
| Far Cry New Dawn | 5−6
−200%
|
14−16
+200%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
W ten sposób RX 550 i T1200 Mobile konkurują w popularnych grach:
- T1200 Mobile jest 222% szybszy w 1080p
- T1200 Mobile jest 230% szybszy w 1440p
- T1200 Mobile jest 200% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 7.06 | 19.96 |
| Nowość | 20 kwietnia 2017 | 12 kwietnia 2021 |
| Proces technologiczny | 14 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 50 Wat | 95 Wat |
Model Quadro T1200 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 550.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 550 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Quadro T1200 Mobile - dla mobilnych stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 550 i Quadro T1200 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
