Radeon RX 550 vs Quadro FX 570

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Radeon RX 550 z Quadro FX 570, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RX 550
2017
4 GB GDDR5, 50 Watt
7.09
+1082%

RX 550 przewyższa FX 570 o aż 1082% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 550 i Quadro FX 570, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności5431196
Miejsce według popularności22nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej2.92brak danych
Wydajność energetyczna9.821.09
ArchitekturaGCN 4.0 (2016−2020)Tesla (2006−2010)
KryptonimLexaG84
TypDo komputerów stacjonarnychDo stacji roboczych
Data wydania20 kwietnia 2017 (7 lat temu)12 września 2007 (17 lat temu)
Cena w momencie wydania$79 $199

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RX 550 i FX 570 mają prawie taki sam stosunek jakości do ceny.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX 550 i Quadro FX 570: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 550 i Quadro FX 570, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących51216
Częstotliwość rdzenia1100 MHz460 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1183 MHzbrak danych
Ilość tranzystorów2,200 million289 million
Proces technologiczny14 nm80 nm
Pobór mocy (TDP)50 Watt38 Watt
Szybkość wypełniania teksturami37.863.680
Wydajność zmiennoprzecinkowa1.211 TFLOPS0.02944 TFLOPS
ROPs168
TMUs328

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX 550 i Quadro FX 570 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x8PCIe 1.0 x16
Długość145 mm198 mm
Grubość2-slot1-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 550 i Quadro FX 570: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5DDR2
Maksymalna ilość pamięci4 GB256 MB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci1750 MHz400 MHz
Przepustowość pamięci112.0 GB/s12.8 GB/s

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 550 i Quadro FX 570. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort2x DVI
HDMI+-

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 550 i Quadro FX 570, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_0)11.1 (10_0)
Model cieniujący6.44.0
OpenGL4.63.3
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-1.1

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX 550 i Quadro FX 570 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

RX 550 7.09
+1082%
FX 570 0.60

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RX 550 2735
+1079%
FX 570 232

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX 550 i Quadro FX 570 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 7.09 0.60
Nowość 20 kwietnia 2017 12 września 2007
Maksymalna ilość pamięci 4 GB 256 MB
Proces technologiczny 14 nm 80 nm
Pobór mocy (TDP) 50 Wat 38 Wat

RX 550 ma 1081.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 1500% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 471.4% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, FX 570 ma 31.6% niższe zużycie energii.

Model Radeon RX 550 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro FX 570.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 550 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Quadro FX 570 - dla stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 550 i Quadro FX 570 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon RX 550
Radeon RX 550
NVIDIA Quadro FX 570
Quadro FX 570

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.6 6386 głosów

Oceń Radeon RX 550 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 15 głosów

Oceń Quadro FX 570 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon RX 550 lub Quadro FX 570, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.