Radeon RX 550 vs Quadro 6000

#ad
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

RX 550
2017
4096 MB GDDR5
7.01
+0.3%

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 550 i Quadro 6000, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności519520
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny3.270.30
ArchitekturaGCN 4.0 (2016−2020)Fermi (2010−2014)
KryptonimLexaGF100
TypDo komputerów stacjonarnychDo stacji roboczych
Data wydania20 kwietnia 2017 (7 lat temu)10 grudnia 2010 (13 lat temu)
Cena w momencie wydania$79 $4,399
Cena teraz$121 (1.5x)$1730 (0.4x)

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RX 550 ma 990% lepszy stosunek ceny do jakości niż Quadro 6000.

Dane techniczne

Parametry ogólne Radeon RX 550 i Quadro 6000: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 550 i Quadro 6000, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących512448
Częstotliwość rdzenia1100 MHz574 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1183 MHzbrak danych
Ilość tranzystorów2,200 million3,100 million
Proces technologiczny14 nm40 nm
Pobór mocy (TDP)50 Watt204 Watt
Szybkość wypełniania teksturami37.8632.14
Wydajność zmiennoprzecinkowa1,211 gflops1,027.7 gflops

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności Radeon RX 550 i Quadro 6000 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x16
Długość145 mm248 mm
Grubość2-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak1x 6-pin + 1x 8-pin

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 550 i Quadro 6000: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR5
Maksymalna ilość pamięci4 GB6 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit384 Bit
Częstotliwość pamięci7000 MHz2988 MHz
Przepustowość pamięci112.0 GB/s143.4 GB/s

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 550 i Quadro 6000. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video
HDMI+brak danych

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 550 i Quadro 6000, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
Model cieniujący6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDAbrak danych2.0

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu Radeon RX 550 i Quadro 6000 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

RX 550 7.01
+0.3%
Quadro 6000 6.99

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

RX 550 2713
+0.3%
Quadro 6000 2706

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.

Pokrycie benchmarku: 9%

RX 550 11141
+12.6%
Quadro 6000 9891

Radeon RX 550 przewyższa Quadro 6000 o 13% w GeekBench 5 OpenCL.

Testy w grach

Wyniki Radeon RX 550 i Quadro 6000 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 7.01 6.99
Nowość 20 kwietnia 2017 10 grudnia 2010
Koszt $79 $4399
Maksymalna ilość pamięci 4 GB 6 GB
Proces technologiczny 14 nm 40 nm
Pobór mocy (TDP) 50 Wat 204 Wat

Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy Radeon RX 550 i Quadro 6000.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 550 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Quadro 6000 - dla stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 550 i Quadro 6000 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon RX 550
Radeon RX 550
NVIDIA Quadro 6000
Quadro 6000

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.6 5519 głosów

Oceń Radeon RX 550 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 40 głosów

Oceń Quadro 6000 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon RX 550 lub Quadro 6000, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.