Radeon RX 470 vs GeForce RTX 4070 Mobile
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 4070 Mobile przewyższa Radeon RX 470 o aż 117% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 470 i GeForce RTX 4070 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 245 | 68 |
Miejsce według popularności | 47 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 5.32 | brak danych |
Architektura | Polaris (2016−2019) | Ada Lovelace |
Kryptonim | Polaris 10 Pro | GN21-X6 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Data wydania | 4 sierpnia 2016 (7 lat temu) | 3 stycznia 2023 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | $179 | brak danych |
Cena teraz | $14.08 (0.1x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 470 i GeForce RTX 4070 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 470 i GeForce RTX 4070 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 4608 |
Częstotliwość rdzenia | 926 MHz | 1605 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1206 MHz | 2175 MHz |
Ilość tranzystorów | 5,700 million | brak danych |
Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 120 Watt | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) |
Szybkość wypełniania teksturami | 154.4 | 244.1 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 4,940 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 470 i GeForce RTX 4070 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | brak danych | large |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 241 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 470 i GeForce RTX 4070 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 6600 MHz | 16000 MHz |
Przepustowość pamięci | 211.2 GB/s | 256.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 470 i GeForce RTX 4070 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
HDMI | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 470 i GeForce RTX 4070 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
FreeSync | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 470 i GeForce RTX 4070 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | brak danych | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 470 i GeForce RTX 4070 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4070 Mobile przewyższa Radeon RX 470 o 117% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4070 Mobile przewyższa Radeon RX 470 o 132% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4070 Mobile przewyższa Radeon RX 470 o 151% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4070 Mobile przewyższa Radeon RX 470 o 136% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 4070 Mobile przewyższa Radeon RX 470 o 61% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 470 i GeForce RTX 4070 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 70
−94.3%
| 136
+94.3%
|
1440p | 41
−100%
| 82
+100%
|
4K | 36
−36.1%
| 49
+36.1%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35
−303%
|
133
+303%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−83.3%
|
75−80
+83.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−119%
|
75−80
+119%
|
Battlefield 5 | 70−75
−78.6%
|
120−130
+78.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−130%
|
120−130
+130%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−252%
|
116
+252%
|
Far Cry 5 | 55−60
−185%
|
157
+185%
|
Far Cry New Dawn | 74
−89.2%
|
140
+89.2%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−88.7%
|
130−140
+88.7%
|
Hitman 3 | 60−65
−284%
|
234
+284%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−123%
|
95−100
+123%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−115%
|
70−75
+115%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−262%
|
163
+262%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−105%
|
80−85
+105%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−83.3%
|
75−80
+83.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−119%
|
75−80
+119%
|
Battlefield 5 | 70−75
−78.6%
|
120−130
+78.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−130%
|
120−130
+130%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−197%
|
98
+197%
|
Far Cry 5 | 55−60
−160%
|
143
+160%
|
Far Cry New Dawn | 68
−98.5%
|
135
+98.5%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−88.7%
|
130−140
+88.7%
|
Hitman 3 | 60−65
−233%
|
203
+233%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−207%
|
135
+207%
|
Metro Exodus | 30−35
−232%
|
113
+232%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−115%
|
70−75
+115%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−253%
|
159
+253%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70
−224%
|
227
+224%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−225%
|
130
+225%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−83.3%
|
75−80
+83.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−181%
|
101
+181%
|
Battlefield 5 | 70−75
−78.6%
|
120−130
+78.6%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−164%
|
87
+164%
|
Far Cry 5 | 61
−116%
|
132
+116%
|
Far Cry New Dawn | 63
−90.5%
|
120
+90.5%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−88.7%
|
130−140
+88.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40
−185%
|
114
+185%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−123%
|
89
+123%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−148%
|
75−80
+148%
|
Hitman 3 | 30−35
−282%
|
130
+282%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−250%
|
98
+250%
|
Metro Exodus | 20−22
−245%
|
69
+245%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−131%
|
35−40
+131%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−285%
|
104
+285%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−123%
|
45−50
+123%
|
Assassin's Creed Valhalla | 20−22
−275%
|
75
+275%
|
Battlefield 5 | 45−50
−100%
|
90−95
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−350%
|
54
+350%
|
Far Cry 5 | 43
−163%
|
113
+163%
|
Far Cry New Dawn | 46
−128%
|
105
+128%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−131%
|
95−100
+131%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−257%
|
82
+257%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−327%
|
64
+327%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−169%
|
40−45
+169%
|
Hitman 3 | 18−20
−263%
|
69
+263%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−100%
|
26
+100%
|
Metro Exodus | 12−14
−275%
|
45
+275%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−127%
|
24−27
+127%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−279%
|
53
+279%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−218%
|
70
+218%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−146%
|
30−35
+146%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−282%
|
42
+282%
|
Battlefield 5 | 24−27
−129%
|
55−60
+129%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−475%
|
23
+475%
|
Far Cry 5 | 16−18
−259%
|
61
+259%
|
Far Cry New Dawn | 24
−104%
|
45−50
+104%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−121%
|
60−65
+121%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−267%
|
33
+267%
|
W ten sposób RX 470 i RTX 4070 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 4070 Mobile jest 94% szybszy w 1080p
- RTX 4070 Mobile jest 100% szybszy w 1440p
- RTX 4070 Mobile jest 36% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 4070 Mobile jest 475% szybszy niż RX 470.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4070 Mobile przewyższył RX 470 we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 20.92 | 45.35 |
Nowość | 4 sierpnia 2016 | 3 stycznia 2023 |
Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 120 Wat | 115 Wat |
Model GeForce RTX 4070 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 470.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 470 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce RTX 4070 Mobile - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 470 i GeForce RTX 4070 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.