Radeon RX 460 (mobilna) vs GeForce RTX 4070 Ti
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 4070 Ti przewyższa Radeon RX 460 (mobilna) o aż 714% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 460 (mobilna) i GeForce RTX 4070 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 412 | 5 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 70 |
Stosunek jakości do ceny | brak danych | 29.35 |
Architektura | Polaris (2016−2019) | Ada Lovelace |
Kryptonim | Polaris 11 / Baffin XT | AD104-400 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 8 sierpnia 2016 (7 lat temu) | 3 stycznia 2023 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | $86 | $799 |
Cena teraz | $95 (1.1x) | $837 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 460 (mobilna) i GeForce RTX 4070 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 460 (mobilna) i GeForce RTX 4070 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 896 | 7680 |
Częstotliwość rdzenia | brak danych | 2310 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1180 MHz | 2610 MHz |
Ilość tranzystorów | 3,000 million | 35,800 million |
Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 75 Watt | 285 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 66.08 | 626.4 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 2,115 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 460 (mobilna) i GeForce RTX 4070 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Interfejs | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Długość | brak danych | 336 mm |
Grubość | brak danych | 3-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 12-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 460 (mobilna) i GeForce RTX 4070 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6X |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 12 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 6000 MHz | 21000 MHz |
Przepustowość pamięci | 80 GB/s | 504.2 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 460 (mobilna) i GeForce RTX 4070 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 460 (mobilna) i GeForce RTX 4070 Ti rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
FreeSync | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 460 (mobilna) i GeForce RTX 4070 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | brak danych | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 460 (mobilna) i GeForce RTX 4070 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4070 Ti przewyższa Radeon RX 460 (mobilna) o 714% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4070 Ti przewyższa Radeon RX 460 (mobilna) o 870% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4070 Ti przewyższa Radeon RX 460 (mobilna) o 945% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4070 Ti przewyższa Radeon RX 460 (mobilna) o 594% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 4070 Ti przewyższa Radeon RX 460 (mobilna) o 746% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 460 (mobilna) i GeForce RTX 4070 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 35
−554%
| 229
+554%
|
1440p | 18−20
−739%
| 151
+739%
|
4K | 10−12
−840%
| 94
+840%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 16−18
−1375%
|
236
+1375%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−495%
|
120−130
+495%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−893%
|
140−150
+893%
|
Battlefield 5 | 30−35
−406%
|
170−180
+406%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−559%
|
170−180
+559%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−1263%
|
218
+1263%
|
Far Cry 5 | 24−27
−744%
|
211
+744%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−541%
|
173
+541%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−553%
|
230−240
+553%
|
Hitman 3 | 24−27
−742%
|
210−220
+742%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−762%
|
180−190
+762%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−729%
|
140−150
+729%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−1232%
|
293
+1232%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−633%
|
130−140
+633%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−495%
|
120−130
+495%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−893%
|
140−150
+893%
|
Battlefield 5 | 30−35
−406%
|
170−180
+406%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−559%
|
170−180
+559%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−1056%
|
185
+1056%
|
Far Cry 5 | 24−27
−712%
|
203
+712%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−519%
|
167
+519%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−553%
|
230−240
+553%
|
Hitman 3 | 24−27
−742%
|
210−220
+742%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−762%
|
180−190
+762%
|
Metro Exodus | 14−16
−1213%
|
197
+1213%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−729%
|
140−150
+729%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−1182%
|
282
+1182%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30
−1410%
|
453
+1410%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−878%
|
176
+878%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−495%
|
120−130
+495%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−893%
|
140−150
+893%
|
Battlefield 5 | 30−35
−406%
|
170−180
+406%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−944%
|
167
+944%
|
Far Cry 5 | 24−27
−656%
|
189
+656%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−456%
|
150
+456%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−553%
|
230−240
+553%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 17
−1206%
|
222
+1206%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−744%
|
152
+744%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−893%
|
140−150
+893%
|
Hitman 3 | 16−18
−1094%
|
190−200
+1094%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−819%
|
140−150
+819%
|
Metro Exodus | 8−9
−1538%
|
131
+1538%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−1143%
|
85−90
+1143%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−1438%
|
200
+1438%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−944%
|
90−95
+944%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−1700%
|
100−110
+1700%
|
Battlefield 5 | 16−18
−829%
|
150−160
+829%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−2000%
|
105
+2000%
|
Far Cry 5 | 16−18
−1038%
|
182
+1038%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−771%
|
148
+771%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−1044%
|
200−210
+1044%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−1480%
|
150−160
+1480%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−2320%
|
121
+2320%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−1271%
|
95−100
+1271%
|
Hitman 3 | 9−10
−1200%
|
110−120
+1200%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−1163%
|
100−110
+1163%
|
Metro Exodus | 4−5
−2000%
|
84
+2000%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1060%
|
55−60
+1060%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−1980%
|
104
+1980%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−1763%
|
149
+1763%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−1050%
|
65−70
+1050%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−1625%
|
65−70
+1625%
|
Battlefield 5 | 8−9
−1338%
|
110−120
+1338%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−4700%
|
48
+4700%
|
Far Cry 5 | 8−9
−1288%
|
111
+1288%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−918%
|
112
+918%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−1250%
|
160−170
+1250%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−2167%
|
68
+2167%
|
W ten sposób RX 460 (mobilna) i RTX 4070 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 4070 Ti jest 554% szybszy w 1080p
- RTX 4070 Ti jest 739% szybszy w 1440p
- RTX 4070 Ti jest 840% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 4070 Ti jest 4700% szybszy niż RX 460 (mobilna).
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4070 Ti przewyższył RX 460 (mobilna) we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 10.09 | 82.11 |
Nowość | 8 sierpnia 2016 | 3 stycznia 2023 |
Koszt | $86 | $799 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 12 GB |
Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 75 Wat | 285 Wat |
Model GeForce RTX 4070 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 460 (mobilna).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 460 (mobilna) jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 4070 Ti - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 460 (mobilna) i GeForce RTX 4070 Ti - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.