Radeon R9 M470X vs GeForce RTX 5060 Mobile
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon R9 M470X i GeForce RTX 5060 Mobile, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 5060 Mobile przewyższa R9 M470X o aż 440% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R9 M470X i GeForce RTX 5060 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 565 | 105 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | brak danych | 71.25 |
| Architektura | GCN 2.0 (2013−2017) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Kryptonim | Emerald | GB206 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 15 maja 2016 (9 lat temu) | 20 maja 2025 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon R9 M470X i GeForce RTX 5060 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R9 M470X i GeForce RTX 5060 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 896 | 3328 |
| Częstotliwość rdzenia | 1000 MHz | 952 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1100 MHz | 1455 MHz |
| Ilość tranzystorów | 2,080 million | 21,900 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 45 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 61.60 | 151.3 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1.971 TFLOPS | 9.684 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 48 |
| TMUs | 56 | 104 |
| Tensor Cores | brak danych | 104 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 26 |
| L1 Cache | 224 KB | 3.3 MB |
| L2 Cache | 256 KB | 32 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon R9 M470X i GeForce RTX 5060 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | medium sized |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R9 M470X i GeForce RTX 5060 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1500 MHz | 1500 MHz |
| Przepustowość pamięci | 96 GB/s | 384.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R9 M470X i GeForce RTX 5060 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R9 M470X i GeForce RTX 5060 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.3 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon R9 M470X i GeForce RTX 5060 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon R9 M470X i GeForce RTX 5060 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 16−18
−481%
| 93
+481%
|
| 1440p | 8−9
−488%
| 47
+488%
|
| 4K | 7−8
−443%
| 38
+443%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 40−45
−461%
|
230−240
+461%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−525%
|
100−105
+525%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−621%
|
100−110
+621%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 30−35
−309%
|
130−140
+309%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−461%
|
230−240
+461%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−525%
|
100−105
+525%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−436%
|
130−140
+436%
|
| Fortnite | 45−50
−277%
|
180−190
+277%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−363%
|
160−170
+363%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−478%
|
130−140
+478%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−621%
|
100−110
+621%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−479%
|
160−170
+479%
|
| Valorant | 80−85
−196%
|
240−250
+196%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 30−35
−309%
|
130−140
+309%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−461%
|
230−240
+461%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−124%
|
270−280
+124%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−525%
|
100−105
+525%
|
| Dota 2 | 60−65
−400%
|
300−310
+400%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−436%
|
130−140
+436%
|
| Fortnite | 45−50
−277%
|
180−190
+277%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−363%
|
160−170
+363%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−478%
|
130−140
+478%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−414%
|
149
+414%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−621%
|
100−110
+621%
|
| Metro Exodus | 14−16
−580%
|
100−110
+580%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−479%
|
160−170
+479%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−633%
|
150−160
+633%
|
| Valorant | 80−85
−196%
|
240−250
+196%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 30−35
−309%
|
130−140
+309%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−525%
|
100−105
+525%
|
| Dota 2 | 60−65
−400%
|
300−310
+400%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−436%
|
130−140
+436%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−363%
|
160−170
+363%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−621%
|
100−110
+621%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−479%
|
160−170
+479%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−633%
|
150−160
+633%
|
| Valorant | 80−85
−394%
|
400−450
+394%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 45−50
−277%
|
180−190
+277%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
−633%
|
110−120
+633%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 60−65
−395%
|
290−300
+395%
|
| Grand Theft Auto V | 10−11
−960%
|
106
+960%
|
| Metro Exodus | 8−9
−688%
|
60−65
+688%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−437%
|
220−230
+437%
|
| Valorant | 85−90
−208%
|
270−280
+208%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 16−18
−524%
|
100−110
+524%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−750%
|
50−55
+750%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−544%
|
100−110
+544%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−547%
|
120−130
+547%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−645%
|
80−85
+645%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 16−18
−606%
|
110−120
+606%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 2−3
−2400%
|
50−55
+2400%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−374%
|
90
+374%
|
| Hogwarts Legacy | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
| Metro Exodus | 3−4
−1200%
|
35−40
+1200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−871%
|
65−70
+871%
|
| Valorant | 40−45
−540%
|
250−260
+540%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 8−9
−750%
|
65−70
+750%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1050%
|
21−24
+1050%
|
| Dota 2 | 27−30
−417%
|
150−160
+417%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−714%
|
55−60
+714%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−538%
|
80−85
+538%
|
| Hogwarts Legacy | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−650%
|
60−65
+650%
|
4K
Epic
| Fortnite | 8−9
−613%
|
55−60
+613%
|
W ten sposób R9 M470X i RTX 5060 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 5060 Mobile jest 481% szybszy w 1080p
- RTX 5060 Mobile jest 488% szybszy w 1440p
- RTX 5060 Mobile jest 443% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 5060 Mobile jest 2400% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 5060 Mobile przewyższył R9 M470X we wszystkich 59 naszych testach.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 7.34 | 39.61 |
| Nowość | 15 maja 2016 | 20 maja 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
RTX 5060 Mobile ma 439.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 460% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 5060 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R9 M470X.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
