Radeon R9 M295X vs Jetson TX1
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R9 M295X i Jetson TX1, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 442 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 3.79 | brak danych |
| Architektura | GCN 3.0 (2014−2019) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
| Kryptonim | Amethyst | GM20B |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 23 listopada 2014 (11 lat temu) | 4 stycznia 2015 (11 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon R9 M295X i Jetson TX1: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R9 M295X i Jetson TX1, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 256 |
| Częstotliwość rdzenia | 723 MHz | 998 MHz |
| Ilość tranzystorów | 5,000 million | 2,000 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 20 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Watt | 6 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 92.54 | 15.97 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 2.961 TFLOPS | 0.511 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 16 |
| TMUs | 128 | 16 |
| L1 Cache | 512 KB | 96 KB |
| L2 Cache | 512 KB | 256 KB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon R9 M295X i Jetson TX1 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Magistrala | PCIe 3.0 | brak danych |
| Interfejs | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x4 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak danych |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R9 M295X i Jetson TX1: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | brak danych | LPDDR4 |
| Maksymalna ilość pamięci | 0 MB | 4 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 64 Bit |
| Częstotliwość pamięci | brak danych | 600 MHz |
| Przepustowość pamięci | 160.0 GB/s | 9.6 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R9 M295X i Jetson TX1. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon R9 M295X i Jetson TX1 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| PowerTune | + | - |
| DualGraphics | + | - |
| ZeroCore | + | - |
| Przełączalna grafika | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R9 M295X i Jetson TX1, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | brak danych | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 6.3 | 6.0 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 1.2 |
| Vulkan | - | 1.1 |
| Mantle | + | - |
| CUDA | - | 5.3 |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 23 listopada 2014 | 4 stycznia 2015 |
| Proces technologiczny | 28 nm | 20 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Wat | 6 Wat |
Jetson TX1 ma przewagę wiekową wynoszącą 1 miesiąc, ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 4066.7% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Radeon R9 M295X i Jetson TX1. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
