Radeon R9 M280X vs GeForce RTX 5070 Ti
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon R9 M280X z GeForce RTX 5070 Ti, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 5070 Ti przewyższa R9 M280X o aż 3930% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R9 M280X i GeForce RTX 5070 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 893 | 7 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 55.15 |
Wydajność energetyczna | brak danych | 19.29 |
Architektura | GCN 2.0 (2013−2017) | Blackwell 2.0 (2025) |
Kryptonim | Saturn | GB203 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 5 lutego 2015 (10 lat temu) | 20 lutego 2025 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $749 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon R9 M280X i GeForce RTX 5070 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R9 M280X i GeForce RTX 5070 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 896 | 8960 |
Częstotliwość rdzenia | 1000 MHz | 2295 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2452 MHz |
Ilość tranzystorów | 2,080 million | 45,600 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | brak danych | 300 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 61.60 | 686.6 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1.971 TFLOPS | 43.94 TFLOPS |
ROPs | 16 | 96 |
TMUs | 56 | 280 |
Tensor Cores | brak danych | 280 |
Ray Tracing Cores | brak danych | 70 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon R9 M280X i GeForce RTX 5070 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Długość | brak danych | 304 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R9 M280X i GeForce RTX 5070 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | brak danych | GDDR7 |
Maksymalna ilość pamięci | 0 MB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | brak danych | 1750 MHz |
Przepustowość pamięci | 96 GB/s | 896.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R9 M280X i GeForce RTX 5070 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon R9 M280X i GeForce RTX 5070 Ti rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
FreeSync | + | - |
HD3D | + | - |
PowerTune | + | - |
DualGraphics | + | - |
ZeroCore | + | - |
Przełączalna grafika | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R9 M280X i GeForce RTX 5070 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | DirectX® 11 | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.3 | 6.8 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | brak danych | 3.0 |
Vulkan | - | 1.4 |
Mantle | + | - |
CUDA | - | 10.1 |
DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon R9 M280X i GeForce RTX 5070 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon R9 M280X i GeForce RTX 5070 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 27
−463%
| 152
+463%
|
1440p | 2−3
−5700%
| 116
+5700%
|
4K | 18
−361%
| 83
+361%
|
Koszt jednej klatki, $
1080p | brak danych | 4.93 |
1440p | brak danych | 6.46 |
4K | brak danych | 9.02 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 2−3
−16450%
|
300−350
+16450%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−4925%
|
200−210
+4925%
|
Hogwarts Legacy | 6−7
−2700%
|
160−170
+2700%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 5−6
−3820%
|
190−200
+3820%
|
Counter-Strike 2 | 2−3
−16450%
|
300−350
+16450%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−4925%
|
200−210
+4925%
|
Far Cry 5 | 12
−1583%
|
200−210
+1583%
|
Fortnite | 9−10
−3256%
|
300−350
+3256%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−3170%
|
300−350
+3170%
|
Forza Horizon 5 | 2−3
−10900%
|
220−230
+10900%
|
Hogwarts Legacy | 6−7
−2700%
|
160−170
+2700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−1500%
|
170−180
+1500%
|
Valorant | 35−40
−1169%
|
450−500
+1169%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 5−6
−3820%
|
190−200
+3820%
|
Counter-Strike 2 | 2−3
−16450%
|
300−350
+16450%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 67
−315%
|
270−280
+315%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−4925%
|
200−210
+4925%
|
Dota 2 | 36
−3928%
|
1450−1500
+3928%
|
Far Cry 5 | 4−5
−4950%
|
200−210
+4950%
|
Fortnite | 9−10
−3256%
|
300−350
+3256%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−3170%
|
300−350
+3170%
|
Forza Horizon 5 | 2−3
−10900%
|
220−230
+10900%
|
Grand Theft Auto V | 4−5
−4250%
|
170−180
+4250%
|
Hogwarts Legacy | 6−7
−2700%
|
160−170
+2700%
|
Metro Exodus | 3−4
−6567%
|
200−210
+6567%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−1500%
|
170−180
+1500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−2094%
|
350−400
+2094%
|
Valorant | 35−40
−1169%
|
450−500
+1169%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 5−6
−3820%
|
190−200
+3820%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−4925%
|
200−210
+4925%
|
Dota 2 | 31
−3771%
|
1200−1250
+3771%
|
Far Cry 5 | 4−5
−4950%
|
200−210
+4950%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−3170%
|
300−350
+3170%
|
Hogwarts Legacy | 6−7
−2700%
|
160−170
+2700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−1500%
|
170−180
+1500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9
−2567%
|
240
+2567%
|
Valorant | 35−40
−1169%
|
450−500
+1169%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 9−10
−3256%
|
300−350
+3256%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 1−2
−25400%
|
250−260
+25400%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 14−16
−3586%
|
500−550
+3586%
|
Grand Theft Auto V | 0−1 | 150−160 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−1150%
|
170−180
+1150%
|
Valorant | 14−16
−3133%
|
450−500
+3133%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−12100%
|
120−130
+12100%
|
Far Cry 5 | 6−7
−3050%
|
180−190
+3050%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−5740%
|
290−300
+5740%
|
Hogwarts Legacy | 2−3
−5550%
|
110−120
+5550%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−6533%
|
199
+6533%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 3−4
−4933%
|
150−160
+4933%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 14−16
−1127%
|
180−190
+1127%
|
Valorant | 10−11
−3210%
|
300−350
+3210%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 60−65 |
Dota 2 | 4−5
−3900%
|
160−170
+3900%
|
Far Cry 5 | 4−5
−3325%
|
130−140
+3325%
|
Forza Horizon 4 | 0−1 | 260−270 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−3100%
|
95−100
+3100%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 3−4
−2533%
|
75−80
+2533%
|
1440p
High Preset
Metro Exodus | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Hogwarts Legacy | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Metro Exodus | 100−105
+0%
|
100−105
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 183
+0%
|
183
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Counter-Strike 2 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Hogwarts Legacy | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
W ten sposób R9 M280X i RTX 5070 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 5070 Ti jest 463% szybszy w 1080p
- RTX 5070 Ti jest 5700% szybszy w 1440p
- RTX 5070 Ti jest 361% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 1440p i High Preset, RTX 5070 Ti jest 25400% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 5070 Ti wyprzedza 51 testach (85%)
- jest remis w 9 testach (15%)
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 2.03 | 81.81 |
Nowość | 5 lutego 2015 | 20 lutego 2025 |
Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
RTX 5070 Ti ma 3930% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 10 lat, i ma 460% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 5070 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R9 M280X.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon R9 M280X jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 5070 Ti - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.