Radeon R9 M275X vs GeForce RTX 4070 SUPER
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon R9 M275X i GeForce RTX 4070 SUPER, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 4070 SUPER przewyższa R9 M275X o aż 1851% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R9 M275X i GeForce RTX 4070 SUPER, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 657 | 8 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 35 |
| Stosunek jakości do ceny | brak danych | 33.13 |
| Architektura | GCN 1.0 (2012−2020) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | Venus | AD104 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 28 stycznia 2014 (10 lat temu) | 17 stycznia 2024 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $699 |
| Cena teraz | $9.99 | $719 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon R9 M275X i GeForce RTX 4070 SUPER: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R9 M275X i GeForce RTX 4070 SUPER, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 640 | 7168 |
| Ilość potoków obliczeniowych | 10 | brak danych |
| Częstotliwość rdzenia | 900 MHz | 1980 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 925 MHz | 2475 MHz |
| Ilość tranzystorów | 1,500 million | 35,800 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 220 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 37.00 | 584.6 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1,184 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon R9 M275X i GeForce RTX 4070 SUPER z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Magistrala | PCIe 3.0 x16 | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 285 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R9 M275X i GeForce RTX 4070 SUPER: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1125 MHz | 21000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 72 GB/s | 504.2 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R9 M275X i GeForce RTX 4070 SUPER. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| Eyefinity | 1 | brak danych |
| HDMI | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon R9 M275X i GeForce RTX 4070 SUPER rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| AppAcceleration | - | brak danych |
| Enduro | - | brak danych |
| FreeSync | 1 | brak danych |
| HD3D | + | brak danych |
| PowerTune | + | brak danych |
| DualGraphics | 1 | brak danych |
| TrueAudio | - | brak danych |
| ZeroCore | + | brak danych |
| Przełączalna grafika | 1 | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R9 M275X i GeForce RTX 4070 SUPER, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | DirectX® 11 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 3.0 |
| Vulkan | brak danych | 1.3 |
| Mantle | + | brak danych |
| CUDA | brak danych | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon R9 M275X i GeForce RTX 4070 SUPER na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4070 SUPER przewyższa Radeon R9 M275X o 1851% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 4070 SUPER przewyższa Radeon R9 M275X o 1851% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon R9 M275X i GeForce RTX 4070 SUPER w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 10−12
−1980%
| 208
+1980%
|
| 1440p | 6−7
−2167%
| 136
+2167%
|
| 4K | 4−5
−1975%
| 83
+1975%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−1950%
|
120−130
+1950%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−1886%
|
130−140
+1886%
|
| Battlefield 5 | 12−14
−1933%
|
240−250
+1933%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−1900%
|
120−130
+1900%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−1867%
|
110−120
+1867%
|
| Far Cry New Dawn | 9−10
−2056%
|
190−200
+2056%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−1883%
|
230−240
+1883%
|
| Hitman 3 | 6−7
−1950%
|
120−130
+1950%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−1950%
|
300−350
+1950%
|
| Metro Exodus | 7−8
−2000%
|
140−150
+2000%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1967%
|
120−130
+1967%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−1967%
|
434
+1967%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−2013%
|
169
+2013%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−1950%
|
120−130
+1950%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−1886%
|
130−140
+1886%
|
| Battlefield 5 | 12−14
−1933%
|
240−250
+1933%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−1900%
|
120−130
+1900%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−1867%
|
110−120
+1867%
|
| Far Cry New Dawn | 9−10
−2056%
|
190−200
+2056%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−1883%
|
230−240
+1883%
|
| Hitman 3 | 6−7
−1950%
|
120−130
+1950%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−1950%
|
300−350
+1950%
|
| Metro Exodus | 7−8
−2000%
|
140−150
+2000%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1967%
|
120−130
+1967%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−1938%
|
428
+1938%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−1862%
|
412
+1862%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
−1914%
|
140−150
+1914%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−1950%
|
120−130
+1950%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−1886%
|
130−140
+1886%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−1900%
|
120−130
+1900%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−1867%
|
110−120
+1867%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−1883%
|
230−240
+1883%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−1950%
|
300−350
+1950%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−2017%
|
381
+2017%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−1910%
|
201
+1910%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
−1886%
|
139
+1886%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1967%
|
120−130
+1967%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−1975%
|
160−170
+1975%
|
| Far Cry New Dawn | 7−8
−1957%
|
140−150
+1957%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−2200%
|
90−95
+2200%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−1900%
|
100−105
+1900%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−2120%
|
110−120
+2120%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−1933%
|
183
+1933%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−1860%
|
190−200
+1860%
|
| Hitman 3 | 5−6
−2180%
|
110−120
+2180%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−1960%
|
200−210
+1960%
|
| Metro Exodus | 6−7
−1967%
|
120−130
+1967%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−2108%
|
265
+2108%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−2100%
|
154
+2100%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−2060%
|
108
+2060%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1933%
|
120−130
+1933%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−2100%
|
85−90
+2100%
|
| Far Cry New Dawn | 3−4
−2200%
|
65−70
+2200%
|
| Hitman 3 | 3−4
−2233%
|
70−75
+2233%
|
| Horizon Zero Dawn | 6−7
−1983%
|
120−130
+1983%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−2250%
|
94
+2250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−2117%
|
133
+2117%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−2133%
|
65−70
+2133%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−2033%
|
60−65
+2033%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−2500%
|
50−55
+2500%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−2400%
|
50−55
+2400%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−2014%
|
140−150
+2014%
|
| Horizon Zero Dawn | 6−7
−1983%
|
120−130
+1983%
|
| Metro Exodus | 4−5
−2275%
|
95−100
+2275%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−1967%
|
62
+1967%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−2150%
|
90−95
+2150%
|
W ten sposób R9 M275X i RTX 4070 SUPER konkurują w popularnych grach:
- RTX 4070 SUPER jest 1980% szybszy w 1080p
- RTX 4070 SUPER jest 2167% szybszy w 1440p
- RTX 4070 SUPER jest 1975% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 3.98 | 77.65 |
| Nowość | 28 stycznia 2014 | 17 stycznia 2024 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 12 GB |
| Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
Model GeForce RTX 4070 SUPER to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R9 M275X.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon R9 M275X i GeForce RTX 4070 SUPER - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
