Radeon R9 Fury vs GeForce RTX 2080 Super
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon R9 Fury i GeForce RTX 2080 Super, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 2080 Super przewyższa R9 Fury o aż 104% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R9 Fury i GeForce RTX 2080 Super, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 201 | 50 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 8.62 | 21.79 |
Architektura | GCN 1.2 (2015−2016) | Turing (2018−2021) |
Kryptonim | Fiji | Turing TU104 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 16 czerwca 2015 (9 lat temu) | 2 lipca 2019 (5 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $549 | $699 |
Cena teraz | $44 (0.1x) | $599 (0.9x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2080 Super ma 153% lepszy stosunek ceny do jakości niż R9 Fury.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon R9 Fury i GeForce RTX 2080 Super: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R9 Fury i GeForce RTX 2080 Super, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 3584 | 3072 |
Ilość potoków obliczeniowych | 56 | brak danych |
Częstotliwość rdzenia | brak danych | 1650 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1000 MHz | 1815 MHz |
Ilość tranzystorów | 8,900 million | 13,600 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 275 Watt | 250 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 224.0 | 348.5 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 7,168 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon R9 Fury i GeForce RTX 2080 Super z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Magistrala | PCIe 3.0 | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Długość | brak danych | 267 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
CrossFire bez mostka | 1 | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R9 Fury i GeForce RTX 2080 Super: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | High Bandwidth Memory (HBM) | GDDR6 |
Pamięć o wysokiej przepustowości (HBM) | + | brak danych |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 4096 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 500 MHz | 15500 MHz |
Przepustowość pamięci | 512 GB/s | 495.9 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R9 Fury i GeForce RTX 2080 Super. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Eyefinity | + | brak danych |
Ilość monitorów Eyefinity | 6 | brak danych |
HDMI | + | + |
Obsługa DisplayPort | + | brak danych |
Obsługa G-SYNC | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon R9 Fury i GeForce RTX 2080 Super rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
AppAcceleration | + | brak danych |
CrossFire | 1 | brak danych |
Enduro | - | brak danych |
FRTC | 1 | brak danych |
FreeSync | 1 | brak danych |
HD3D | + | brak danych |
LiquidVR | 1 | brak danych |
PowerTune | + | brak danych |
TressFX | 1 | brak danych |
TrueAudio | + | brak danych |
ZeroCore | - | brak danych |
UVD | + | brak danych |
VCE | + | brak danych |
Audio DDMA | + | brak danych |
VR Ready | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R9 Fury i GeForce RTX 2080 Super, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_1) |
Model cieniujący | 6.3 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
Mantle | + | brak danych |
CUDA | brak danych | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon R9 Fury i GeForce RTX 2080 Super na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2080 Super przewyższa Radeon R9 Fury o 104% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 2080 Super przewyższa Radeon R9 Fury o 104% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 2080 Super przewyższa Radeon R9 Fury o 134% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 2080 Super przewyższa Radeon R9 Fury o 88% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 2080 Super przewyższa Radeon R9 Fury o 75% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon R9 Fury i GeForce RTX 2080 Super w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 92
−53.3%
| 141
+53.3%
|
1440p | 106
+12.8%
| 94
−12.8%
|
4K | 47
−51.1%
| 71
+51.1%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 45−50
−107%
|
90−95
+107%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−120%
|
99
+120%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−109%
|
94
+109%
|
Battlefield 5 | 95−100
−104%
|
194
+104%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−112%
|
127
+112%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−107%
|
90−95
+107%
|
Far Cry 5 | 65−70
−117%
|
141
+117%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
−113%
|
170
+113%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−104%
|
143
+104%
|
Hitman 3 | 55−60
−105%
|
113
+105%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−112%
|
254
+112%
|
Metro Exodus | 70−75
−106%
|
144
+106%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−122%
|
122
+122%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−113%
|
277
+113%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−107%
|
114
+107%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−118%
|
87
+118%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−126%
|
79
+126%
|
Battlefield 5 | 85−90
−114%
|
182
+114%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−118%
|
120
+118%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−107%
|
90−95
+107%
|
Far Cry 5 | 50−55
−124%
|
112
+124%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−113%
|
128
+113%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−115%
|
258
+115%
|
Hitman 3 | 27−30
−115%
|
58
+115%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
−118%
|
283
+118%
|
Metro Exodus | 55−60
−118%
|
120
+118%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−118%
|
120
+118%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−105%
|
225
+105%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
−105%
|
195
+105%
|
Watch Dogs: Legion | 100−105
−111%
|
211
+111%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−127%
|
68
+127%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−133%
|
70
+133%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−125%
|
90
+125%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−123%
|
89
+123%
|
Far Cry 5 | 35−40
−126%
|
79
+126%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−105%
|
133
+105%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−116%
|
162
+116%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−110%
|
189
+110%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−118%
|
109
+118%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−114%
|
75
+114%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−115%
|
118
+115%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
−106%
|
134
+106%
|
Far Cry New Dawn | 70−75
−104%
|
143
+104%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−115%
|
58
+115%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−111%
|
57
+111%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−120%
|
99
+120%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−111%
|
57
+111%
|
Far Cry 5 | 45−50
−122%
|
100
+122%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−113%
|
117
+113%
|
Hitman 3 | 35−40
−126%
|
79
+126%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−112%
|
127
+112%
|
Metro Exodus | 40−45
−125%
|
90
+125%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−117%
|
141
+117%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−131%
|
80−85
+131%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−111%
|
57
+111%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−114%
|
107
+114%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30−33
−107%
|
62
+107%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−121%
|
53
+121%
|
Hitman 3 | 18−20
−133%
|
40−45
+133%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−130%
|
65−70
+130%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−104%
|
49
+104%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−126%
|
79
+126%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−128%
|
41
+128%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−125%
|
36
+125%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−117%
|
39
+117%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−121%
|
31
+121%
|
Far Cry 5 | 18−20
−122%
|
40
+122%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−131%
|
81
+131%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−120%
|
77
+120%
|
Metro Exodus | 30−33
−110%
|
63
+110%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−113%
|
34
+113%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−122%
|
60
+122%
|
W ten sposób R9 Fury i RTX 2080 Super konkurują w popularnych grach:
- RTX 2080 Super jest 53% szybszy w 1080p
- R9 Fury jest 13% szybszy w 1440p
- RTX 2080 Super jest 51% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 24.84 | 50.71 |
Nowość | 16 czerwca 2015 | 2 lipca 2019 |
Koszt | $549 | $699 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
Proces technologiczny | 28 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 275 Wat | 250 Wat |
Model GeForce RTX 2080 Super to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R9 Fury.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon R9 Fury i GeForce RTX 2080 Super - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.