Radeon R9 390X vs RTX A4000 Mobile
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon R9 390X z RTX A4000 Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX A4000 Mobile przewyższa R9 390X o imponujący 59% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R9 390X i RTX A4000 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 239 | 127 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 8.70 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 6.08 | 23.24 |
| Architektura | GCN 2.0 (2013−2017) | Ampere (2020−2024) |
| Kryptonim | Grenada | GA104 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do mobilnych stacji roboczych |
| Design | reference | brak danych |
| Data wydania | 18 czerwca 2015 (9 lat temu) | 12 kwietnia 2021 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $429 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon R9 390X i RTX A4000 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R9 390X i RTX A4000 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2816 | 5120 |
| Częstotliwość rdzenia | brak danych | 1140 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1050 MHz | 1680 MHz |
| Ilość tranzystorów | 6,200 million | 17,400 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 275 Watt | 115 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 184.8 | 268.8 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 5.914 TFLOPS | 17.2 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 176 | 160 |
| Tensor Cores | brak danych | 160 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 40 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon R9 390X i RTX A4000 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | brak danych | large |
| Magistrala | PCIe 3.0 | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 275 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1 x 6-pin, 1 x 8-pin | brak |
| CrossFire bez mostka | + | - |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R9 390X i RTX A4000 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Pamięć o wysokiej przepustowości (HBM) | - | brak danych |
| Maksymalna ilość pamięci | 0 MB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 512 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1050 MHz | 1500 MHz |
| Przepustowość pamięci | 384 GB/s | 384.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R9 390X i RTX A4000 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| Eyefinity | + | - |
| Ilość monitorów Eyefinity | 6 | brak danych |
| HDMI | + | - |
| Obsługa DisplayPort | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon R9 390X i RTX A4000 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| CrossFire | + | - |
| FreeSync | + | - |
| PowerTune | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| VCE | + | - |
| Audio DDMA | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R9 390X i RTX A4000 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.3 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| Mantle | + | - |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon R9 390X i RTX A4000 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon R9 390X i RTX A4000 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 91
−53.8%
| 140−150
+53.8%
|
| 4K | 48
−56.3%
| 75−80
+56.3%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 4.71 | brak danych |
| 4K | 8.94 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 60−65
−74.2%
|
100−110
+74.2%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−56.1%
|
200−210
+56.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−69.4%
|
80−85
+69.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 60−65
−74.2%
|
100−110
+74.2%
|
| Battlefield 5 | 90−95
−38%
|
120−130
+38%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−56.1%
|
200−210
+56.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−69.4%
|
80−85
+69.4%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−49.4%
|
110−120
+49.4%
|
| Fortnite | 110−120
−38.3%
|
150−160
+38.3%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−52.2%
|
140−150
+52.2%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−54.8%
|
110−120
+54.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−61.8%
|
140−150
+61.8%
|
| Valorant | 160−170
−34.4%
|
210−220
+34.4%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 60−65
−74.2%
|
100−110
+74.2%
|
| Battlefield 5 | 90−95
−38%
|
120−130
+38%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−56.1%
|
200−210
+56.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−10.4%
|
270−280
+10.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−69.4%
|
80−85
+69.4%
|
| Dota 2 | 110−120
−19.3%
|
140−150
+19.3%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−49.4%
|
110−120
+49.4%
|
| Fortnite | 110−120
−38.3%
|
150−160
+38.3%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−52.2%
|
140−150
+52.2%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−54.8%
|
110−120
+54.8%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
−45.2%
|
120−130
+45.2%
|
| Metro Exodus | 50−55
−70%
|
85−90
+70%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−61.8%
|
140−150
+61.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−63.2%
|
120−130
+63.2%
|
| Valorant | 160−170
−34.4%
|
210−220
+34.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−38%
|
120−130
+38%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−69.4%
|
80−85
+69.4%
|
| Dota 2 | 110−120
−19.3%
|
140−150
+19.3%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−49.4%
|
110−120
+49.4%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−52.2%
|
140−150
+52.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−61.8%
|
140−150
+61.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 41
−202%
|
120−130
+202%
|
| Valorant | 160−170
−34.4%
|
210−220
+34.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
−38.3%
|
150−160
+38.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
−82%
|
90−95
+82%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−53.7%
|
240−250
+53.7%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−75.6%
|
70−75
+75.6%
|
| Metro Exodus | 30−33
−73.3%
|
50−55
+73.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| Valorant | 190−200
−24.6%
|
240−250
+24.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−46.9%
|
90−95
+46.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−86.4%
|
40−45
+86.4%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−67.3%
|
85−90
+67.3%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−72.9%
|
100−110
+72.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−76.3%
|
65−70
+76.3%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
−74.1%
|
90−95
+74.1%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 18−20
−61.1%
|
27−30
+61.1%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−90.9%
|
40−45
+90.9%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−83.3%
|
75−80
+83.3%
|
| Metro Exodus | 18−20
−73.7%
|
30−35
+73.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−96.6%
|
55−60
+96.6%
|
| Valorant | 130−140
−65.4%
|
220−230
+65.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−62.9%
|
55−60
+62.9%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−90.9%
|
40−45
+90.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−90%
|
18−20
+90%
|
| Dota 2 | 75−80
−39.5%
|
100−110
+39.5%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−80.8%
|
45−50
+80.8%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−67.5%
|
65−70
+67.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−95.8%
|
45−50
+95.8%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−84%
|
45−50
+84%
|
W ten sposób R9 390X i RTX A4000 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX A4000 Mobile jest 54% szybszy w 1080p
- RTX A4000 Mobile jest 56% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RTX A4000 Mobile jest 202% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX A4000 Mobile przewyższył R9 390X we wszystkich 63 naszych testach.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 21.01 | 33.49 |
| Nowość | 18 czerwca 2015 | 12 kwietnia 2021 |
| Proces technologiczny | 28 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 275 Wat | 115 Wat |
RTX A4000 Mobile ma 59.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 250% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 139.1% niższe zużycie energii.
Model RTX A4000 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R9 390X.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon R9 390X jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a RTX A4000 Mobile - dla mobilnych stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
