Radeon R9 390 vs HD Graphics 3000
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon R9 390 z HD Graphics 3000, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
R9 390 przewyższa HD Graphics 3000 o aż 3414% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R9 390 i HD Graphics 3000, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 297 | 1255 | 
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 | 
| Ocena efektywności kosztowej | 9.63 | brak danych | 
| Wydajność energetyczna | 5.88 | brak danych | 
| Architektura | GCN 2.0 (2013−2017) | Generation 6.0 (2011) | 
| Kryptonim | Grenada | Sandy Bridge GT2+ | 
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów | 
| Design | reference | brak danych | 
| Data wydania | 18 czerwca 2015 (10 lat temu) | 1 lutego 2011 (14 lat temu) | 
| Cena w momencie wydania | $329 | brak danych | 
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon R9 390 i HD Graphics 3000: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R9 390 i HD Graphics 3000, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 96 | 
| Częstotliwość rdzenia | brak danych | 650 MHz | 
| Częstotliwość w trybie Boost | 1000 MHz | 1300 MHz | 
| Ilość tranzystorów | 6,200 million | 1,160 million | 
| Proces technologiczny | 28 nm | 32 nm | 
| Pobór mocy (TDP) | 275 Watt | unknown | 
| Szybkość wypełniania teksturami | 160.0 | 15.60 | 
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 5.12 TFLOPS | 0.2496 TFLOPS | 
| ROPs | 64 | 2 | 
| TMUs | 160 | 12 | 
| L1 Cache | 640 KB | brak danych | 
| L2 Cache | 1024 KB | brak danych | 
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon R9 390 i HD Graphics 3000 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Magistrala | PCIe 3.0 | brak danych | 
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | Ring Bus | 
| Długość | 275 mm | brak danych | 
| Grubość | 2-slot | brak danych | 
| Dodatkowe złącza zasilania | 1 x 6-pin, 1 x 8-pin | brak danych | 
| CrossFire bez mostka | + | - | 
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R9 390 i HD Graphics 3000: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | Używana systemna | 
| Pamięć o wysokiej przepustowości (HBM) | - | brak danych | 
| Maksymalna ilość pamięci | 0 MB | Używana systemna | 
| Szerokość magistrali pamięci | 512 Bit | Używana systemna | 
| Częstotliwość pamięci | 1000 MHz | Używana systemna | 
| Przepustowość pamięci | 384 GB/s | brak danych | 
| Pamięć współdzielona | - | + | 
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R9 390 i HD Graphics 3000. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | Portable Device Dependent | 
| Eyefinity | + | - | 
| Ilość monitorów Eyefinity | 6 | brak danych | 
| HDMI | + | - | 
| Obsługa DisplayPort | + | - | 
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon R9 390 i HD Graphics 3000 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| CrossFire | + | - | 
| FreeSync | + | - | 
| PowerTune | + | - | 
| TrueAudio | + | - | 
| VCE | + | - | 
| Audio DDMA | + | brak danych | 
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R9 390 i HD Graphics 3000, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | DirectX® 12 | 11.1 (10_1) | 
| Model cieniujący | 6.3 | 4.1 | 
| OpenGL | 4.6 | 3.1 | 
| OpenCL | 2.0 | N/A | 
| Vulkan | + | N/A | 
| Mantle | + | - | 
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon R9 390 i HD Graphics 3000 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon R9 390 i HD Graphics 3000 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 300−350 
													+3233%
																									 | 9 
													−3233%
																									 | 
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 1.10 | brak danych | 
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 1−2 
													+0%
																									 | 1−2 
													+0%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 5−6 
													+0%
																									 | 5−6 
													+0%
																									 | 
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 1−2 
													+0%
																									 | 1−2 
													+0%
																									 | 
| Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 | 
| Forza Horizon 4 | 5−6 
													+0%
																									 | 5−6 
													+0%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 5−6 
													+0%
																									 | 5−6 
													+0%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9 
													+0%
																									 | 8−9 
													+0%
																									 | 
| Valorant | 27−30 
													+0%
																									 | 27−30 
													+0%
																									 | 
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 11 
													+0%
																									 | 11 
													+0%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 1−2 
													+0%
																									 | 1−2 
													+0%
																									 | 
| Dota 2 | 8 
													+0%
																									 | 8 
													+0%
																									 | 
| Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 | 
| Forza Horizon 4 | 5−6 
													+0%
																									 | 5−6 
													+0%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 5−6 
													+0%
																									 | 5−6 
													+0%
																									 | 
| Metro Exodus | 1−2 
													+0%
																									 | 1−2 
													+0%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9 
													+0%
																									 | 8−9 
													+0%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 
													+0%
																									 | 5−6 
													+0%
																									 | 
| Valorant | 27−30 
													+0%
																									 | 27−30 
													+0%
																									 | 
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2 
													+0%
																									 | 1−2 
													+0%
																									 | 
| Dota 2 | 7 
													+0%
																									 | 7 
													+0%
																									 | 
| Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 | 
| Forza Horizon 4 | 5−6 
													+0%
																									 | 5−6 
													+0%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 5−6 
													+0%
																									 | 5−6 
													+0%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9 
													+0%
																									 | 8−9 
													+0%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 
													+0%
																									 | 5−6 
													+0%
																									 | 
| Valorant | 27−30 
													+0%
																									 | 27−30 
													+0%
																									 | 
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 3−4 
													+0%
																									 | 3−4 
													+0%
																									 | 
| Counter-Strike: Global Offensive | 3−4 
													+0%
																									 | 3−4 
													+0%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7 
													+0%
																									 | 6−7 
													+0%
																									 | 
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 2−3 
													+0%
																									 | 2−3 
													+0%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 0−1 | 0−1 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 
													+0%
																									 | 1−2 
													+0%
																									 | 
1440p
Epic
| Fortnite | 1−2 
													+0%
																									 | 1−2 
													+0%
																									 | 
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16 
													+0%
																									 | 14−16 
													+0%
																									 | 
| Valorant | 3−4 
													+0%
																									 | 3−4 
													+0%
																									 | 
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3 
													+0%
																									 | 2−3 
													+0%
																									 | 
4K
Epic
| Fortnite | 2−3 
													+0%
																									 | 2−3 
													+0%
																									 | 
W ten sposób R9 390 i HD Graphics 3000 konkurują w popularnych grach:
- R9 390 jest 3233% szybszy w 1080p
Podsumowując, w popularnych grach:
- jest remis w 33 testach (100%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 20.03 | 0.57 | 
| Nowość | 18 czerwca 2015 | 1 lutego 2011 | 
| Proces technologiczny | 28 nm | 32 nm | 
R9 390 ma 3414% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, i ma 14.3% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon R9 390 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on HD Graphics 3000.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon R9 390 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a HD Graphics 3000 - dla laptopów.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.



