Radeon R9 380 vs GeForce GTX 460

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

R9 380
2015
4 GB GDDR5, 190 Watt
15.91
+172%

Radeon R9 380 przewyższa GeForce GTX 460 o aż 172% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R9 380 i GeForce GTX 460, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności315561
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny9.080.99
ArchitekturaGCN (2011−2017)Fermi (2010−2014)
KryptonimTonga ProGF104
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Designreferencebrak danych
Data wydania26 czerwca 2015 (8 lat temu)12 lipca 2010 (13 lat temu)
Cena w momencie wydania$199 $199
Cena teraz$12.90 (0.1x)$128 (0.6x)

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

R9 380 ma 817% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 460.

Dane techniczne

Parametry ogólne Radeon R9 380 i GeForce GTX 460: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R9 380 i GeForce GTX 460, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących1792336
Ilość potoków obliczeniowych28brak danych
Częstotliwość rdzeniabrak danych675 MHz
Częstotliwość w trybie Boost970 MHzbrak danych
Ilość tranzystorów5,000 million1,950 million
Proces technologiczny28 nm40 nm
Pobór mocy (TDP)190 Watt160 Watt
Szybkość wypełniania teksturami108.637.80
Wydajność zmiennoprzecinkowa3,476 gflops907.2 gflops

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności Radeon R9 380 i GeForce GTX 460 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

MagistralaPCIe 3.016x PCI-E 2.0
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Długość221 mm21 cm
Wysokośćbrak danych11.1 cm
Grubość2-slot2-slot
Obudowapełna wysokość / pełna długość / dwuslotowabrak danych
Dodatkowe złącza zasilania2 x 6-pin6-pin & 6-pin
Obsługa SLIbrak danych+
CrossFire bez mostka1brak danych

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R9 380 i GeForce GTX 460: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR5
Pamięć o wysokiej przepustowości (HBM)-brak danych
Maksymalna ilość pamięci4 GB2 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit192 Bit
Częstotliwość pamięci970 MHz3600 MHz
Przepustowość pamięci182.4 GB/s86.4 GB/s
Pamięć współdzielona-brak danych

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R9 380 i GeForce GTX 460. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortTwo Dual Link DVI, Mini HDMI
Obsługa wielu monitorówbrak danych+
Eyefinity+brak danych
Ilość monitorów Eyefinity6brak danych
HDMI++
HDCPbrak danych+
Maksymalna rozdzielczość przez VGAbrak danych2048x1536
Obsługa DisplayPort+brak danych
Wejście audio dla HDMIbrak danychwewnętrzny

Technologia

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon R9 380 i GeForce GTX 460 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

AppAcceleration-brak danych
CrossFire1brak danych
Enduro-brak danych
FRTC1brak danych
FreeSync1brak danych
HD3D+brak danych
LiquidVR1brak danych
PowerTune+brak danych
TrueAudio+brak danych
ZeroCore+brak danych
VCE+brak danych
Audio DDMA +brak danych

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R9 380 i GeForce GTX 460, włączając ich poszczególne wersje.

DirectXDirectX® 1212 (11_0)
Model cieniujący6.35.1
OpenGL4.54.1
OpenCL2.01.1
Vulkan+N/A
Mantle+brak danych
CUDAbrak danych+

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu Radeon R9 380 i GeForce GTX 460 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

R9 380 15.91
+172%
GTX 460 5.85

Radeon R9 380 przewyższa GeForce GTX 460 o 172% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

R9 380 6147
+172%
GTX 460 2261

Radeon R9 380 przewyższa GeForce GTX 460 o 172% w Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Pokrycie benchmarku: 14%

R9 380 8218
+220%
GTX 460 2570

Radeon R9 380 przewyższa GeForce GTX 460 o 220% w 3DMark Fire Strike Graphics.

Unigine Heaven 4.0

Jest to stary benchmark DirectX 11, nowsza wersja Unigine 3.0 z relatywnie niewielkimi różnicami. Wyświetla on średniowieczne miasto fantasy rozciągające się na kilka latających wysp. Benchmark jest nadal czasami używany, pomimo swojego znacznego wieku, ponieważ został wydany jeszcze w 2013 roku.

Pokrycie benchmarku: 1%

R9 380 928
+53.4%
GTX 460 605

Radeon R9 380 przewyższa GeForce GTX 460 o 53% w Unigine Heaven 4.0.

Testy w grach

Wyniki Radeon R9 380 i GeForce GTX 460 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD66
+175%
24−27
−175%
4K24
+200%
8−9
−200%

FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+178%
9−10
−178%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+175%
12−14
−175%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+189%
9−10
−189%
Battlefield 5 50−55
+189%
18−20
−189%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+192%
12−14
−192%
Cyberpunk 2077 24−27
+178%
9−10
−178%
Far Cry 5 40−45
+207%
14−16
−207%
Far Cry New Dawn 40−45
+175%
16−18
−175%
Forza Horizon 4 50−55
+194%
18−20
−194%
Hitman 3 35−40
+208%
12−14
−208%
Horizon Zero Dawn 50−55
+183%
18−20
−183%
Metro Exodus 45−50
+200%
16−18
−200%
Red Dead Redemption 2 40−45
+175%
16−18
−175%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+181%
16−18
−181%
Watch Dogs: Legion 27−30
+190%
10−11
−190%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+175%
12−14
−175%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+189%
9−10
−189%
Battlefield 5 50−55
+189%
18−20
−189%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+192%
12−14
−192%
Cyberpunk 2077 24−27
+178%
9−10
−178%
Far Cry 5 40−45
+207%
14−16
−207%
Far Cry New Dawn 40−45
+175%
16−18
−175%
Forza Horizon 4 50−55
+194%
18−20
−194%
Hitman 3 35−40
+208%
12−14
−208%
Horizon Zero Dawn 50−55
+183%
18−20
−183%
Metro Exodus 45−50
+200%
16−18
−200%
Red Dead Redemption 2 40−45
+175%
16−18
−175%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+181%
16−18
−181%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+183%
18−20
−183%
Watch Dogs: Legion 27−30
+190%
10−11
−190%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+175%
12−14
−175%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+189%
9−10
−189%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+192%
12−14
−192%
Cyberpunk 2077 24−27
+178%
9−10
−178%
Far Cry 5 40−45
+207%
14−16
−207%
Forza Horizon 4 50−55
+194%
18−20
−194%
Horizon Zero Dawn 50−55
+183%
18−20
−183%
Metro Exodus 45−50
+200%
16−18
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+200%
10−11
−200%
Watch Dogs: Legion 27−30
+190%
10−11
−190%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+175%
16−18
−175%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
+210%
10−11
−210%
Far Cry New Dawn 30−33
+200%
10−11
−200%
Hitman 3 21−24
+188%
8−9
−188%
Red Dead Redemption 2 12−14
+200%
4−5
−200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+183%
6−7
−183%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+225%
4−5
−225%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+186%
7−8
−186%
Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2−3
−300%
Far Cry 5 24−27
+189%
9−10
−189%
Forza Horizon 4 30−33
+200%
10−11
−200%
Horizon Zero Dawn 30−35
+220%
10−11
−220%
Metro Exodus 27−30
+180%
10−11
−180%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+200%
10−11
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+183%
6−7
−183%
Watch Dogs: Legion 10−11
+233%
3−4
−233%

4K
High Preset

Far Cry 5 30−35
+175%
12−14
−175%
Far Cry New Dawn 16−18
+220%
5−6
−220%
Hitman 3 12−14
+200%
4−5
−200%
Horizon Zero Dawn 16−18
+183%
6−7
−183%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+233%
3−4
−233%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+217%
6−7
−217%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+200%
3−4
−200%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+300%
2−3
−300%
Battlefield 5 16−18
+183%
6−7
−183%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+175%
4−5
−175%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 21−24
+200%
7−8
−200%
Horizon Zero Dawn 16−18
+183%
6−7
−183%
Metro Exodus 14−16
+200%
5−6
−200%
Watch Dogs: Legion 6−7
+200%
2−3
−200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+180%
5−6
−180%

W ten sposób R9 380 i GTX 460 konkurują w popularnych grach:

  • R9 380 jest 175% szybszy w 1080p
  • R9 380 jest 200% szybszy w 4K

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 15.91 5.85
Nowość 26 czerwca 2015 12 lipca 2010
Maksymalna ilość pamięci 4 GB 2 GB
Proces technologiczny 28 nm 40 nm
Pobór mocy (TDP) 190 Wat 160 Wat

Model Radeon R9 380 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 460.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon R9 380 i GeForce GTX 460 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon R9 380
Radeon R9 380
NVIDIA GeForce GTX 460
GeForce GTX 460

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.1 762 głosy

Oceń Radeon R9 380 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 940 głosów

Oceń GeForce GTX 460 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon R9 380 lub GeForce GTX 460, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.