Radeon R9 370 vs ATI HD 5450

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Radeon R9 370 i Radeon HD 5450, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

R9 370
2015
4 GB GDDR5, 110 Watt
10.68
+3345%

R9 370 przewyższa HD 5450 o aż 3345% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R9 370 i Radeon HD 5450, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności4521359
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna7.841.32
ArchitekturaGCN 1.0 (2012−2020)TeraScale 2 (2009−2015)
KryptonimTrinidadCedar
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania5 maja 2015 (10 lat temu)4 lutego 2010 (15 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon R9 370 i Radeon HD 5450: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R9 370 i Radeon HD 5450, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących128080
Częstotliwość rdzenia925 MHz650 MHz
Częstotliwość w trybie Boost975 MHzbrak danych
Ilość tranzystorów2,800 million292 million
Proces technologiczny28 nm40 nm
Pobór mocy (TDP)110 Watt19 Watt
Szybkość wypełniania teksturami78.005.200
Wydajność zmiennoprzecinkowa2.496 TFLOPS0.104 TFLOPS
ROPs324
TMUs808
L1 Cache384 KB16 KB
L2 Cache512 KB128 KB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon R9 370 i Radeon HD 5450 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Długość221 mm170 mm
Grubość2-slot1-slot
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pinbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R9 370 i Radeon HD 5450: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5DDR2
Maksymalna ilość pamięci4 GB2 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit64 Bit
Częstotliwość pamięci1400 MHz400 MHz
Przepustowość pamięci179.2 GB/s6.4 GB/s

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R9 370 i Radeon HD 5450. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI++

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R9 370 i Radeon HD 5450, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (11_1)11.2 (11_0)
Model cieniujący5.15.0
OpenGL4.64.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131N/A

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon R9 370 i Radeon HD 5450 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

R9 370 10.68
+3345%
ATI HD 5450 0.31

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

R9 370 4722
+3372%
Próbki: 3
ATI HD 5450 136
Próbki: 4547

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

R9 370 5249
+2182%
ATI HD 5450 230

Wydajność w grach

Wyniki Radeon R9 370 i Radeon HD 5450 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD45
+4400%
1−2
−4400%

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 10.68 0.31
Nowość 5 maja 2015 4 lutego 2010
Maksymalna ilość pamięci 4 GB 2 GB
Proces technologiczny 28 nm 40 nm
Pobór mocy (TDP) 110 Wat 19 Wat

R9 370 ma 3345.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 42.9% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, ATI HD 5450 ma 478.9% niższe zużycie energii.

Model Radeon R9 370 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 5450.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon R9 370
Radeon R9 370
ATI Radeon HD 5450
Radeon HD 5450

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.1 447 głosów

Oceń Radeon R9 370 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 1281 głosów

Oceń Radeon HD 5450 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon R9 370 lub Radeon HD 5450, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.