Radeon R9 370 vs GeForce RTX 3060
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 3060 przewyższa Radeon R9 370 o aż 262% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R9 370 i GeForce RTX 3060, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 374 | 71 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 5 |
Stosunek jakości do ceny | 1.79 | 42.77 |
Architektura | GCN 1.0 (2012−2020) | Ampere (2020−2022) |
Kryptonim | Trinidad | Ampere GA106 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 5 maja 2015 (9 lat temu) | 12 stycznia 2021 (3 lata temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $329 |
Cena teraz | $325 | $317 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 3060 ma 2289% lepszy stosunek ceny do jakości niż R9 370.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon R9 370 i GeForce RTX 3060: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R9 370 i GeForce RTX 3060, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1280 | 3584 |
Częstotliwość rdzenia | 925 MHz | 1320 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 975 MHz | 1777 MHz |
Ilość tranzystorów | 2,800 million | 13,250 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 110 Watt | 170 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 78.00 | 199.0 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 2,496 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon R9 370 i GeForce RTX 3060 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 221 mm | 242 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | 1x 12-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R9 370 i GeForce RTX 3060: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 12 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 5600 MHz | 15000 MHz |
Przepustowość pamięci | 179.2 GB/s | 360.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R9 370 i GeForce RTX 3060. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R9 370 i GeForce RTX 3060, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | brak danych | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon R9 370 i GeForce RTX 3060 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3060 przewyższa Radeon R9 370 o 262% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3060 przewyższa Radeon R9 370 o 262% w Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3060 przewyższa Radeon R9 370 o 307% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki Radeon R9 370 i GeForce RTX 3060 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 45
−171%
| 122
+171%
|
1440p | 21−24
−286%
| 81
+286%
|
4K | 14−16
−264%
| 51
+264%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 79
−254%
|
280−290
+254%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−255%
|
270−280
+255%
|
Assassin's Creed Valhalla | 102
−243%
|
350−400
+243%
|
Battlefield 5 | 140−150
−252%
|
500−550
+252%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−237%
|
300−310
+237%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−259%
|
280−290
+259%
|
Far Cry 5 | 90−95
−223%
|
300−310
+223%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−224%
|
350−400
+224%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−242%
|
550−600
+242%
|
Hitman 3 | 120
−233%
|
400−450
+233%
|
Horizon Zero Dawn | 259
−247%
|
900−950
+247%
|
Metro Exodus | 120−130
−233%
|
400−450
+233%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
−243%
|
350−400
+243%
|
Shadow of the Tomb Raider | 226
−254%
|
800−850
+254%
|
Watch Dogs: Legion | 108
−224%
|
350−400
+224%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−255%
|
270−280
+255%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85
−253%
|
300−310
+253%
|
Battlefield 5 | 140−150
−252%
|
500−550
+252%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−237%
|
300−310
+237%
|
Cyberpunk 2077 | 75
−260%
|
270−280
+260%
|
Far Cry 5 | 90−95
−223%
|
300−310
+223%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−224%
|
350−400
+224%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−242%
|
550−600
+242%
|
Hitman 3 | 104
−237%
|
350−400
+237%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
−259%
|
650−700
+259%
|
Metro Exodus | 58
−245%
|
200−210
+245%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
−243%
|
350−400
+243%
|
Shadow of the Tomb Raider | 180
−261%
|
650−700
+261%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 171
−251%
|
600−650
+251%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−237%
|
350−400
+237%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−255%
|
270−280
+255%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75
−260%
|
270−280
+260%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−237%
|
300−310
+237%
|
Cyberpunk 2077 | 64
−259%
|
230−240
+259%
|
Far Cry 5 | 90−95
−223%
|
300−310
+223%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−242%
|
550−600
+242%
|
Horizon Zero Dawn | 142
−252%
|
500−550
+252%
|
Shadow of the Tomb Raider | 154
−257%
|
550−600
+257%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 73
−256%
|
260−270
+256%
|
Watch Dogs: Legion | 59
−256%
|
210−220
+256%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−110
−243%
|
350−400
+243%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
−245%
|
300−310
+245%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−237%
|
350−400
+237%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−247%
|
170−180
+247%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
−250%
|
210−220
+250%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−248%
|
240−250
+248%
|
Cyberpunk 2077 | 39
−259%
|
140−150
+259%
|
Far Cry 5 | 94
−219%
|
300−310
+219%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−219%
|
300−310
+219%
|
Hitman 3 | 68
−253%
|
240−250
+253%
|
Horizon Zero Dawn | 106
−230%
|
350−400
+230%
|
Metro Exodus | 89
−237%
|
300−310
+237%
|
Shadow of the Tomb Raider | 115
−248%
|
400−450
+248%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−258%
|
240−250
+258%
|
Watch Dogs: Legion | 45
−256%
|
160−170
+256%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
−255%
|
270−280
+255%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−256%
|
160−170
+256%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−242%
|
130−140
+242%
|
Hitman 3 | 45
−256%
|
160−170
+256%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−245%
|
200−210
+245%
|
Shadow of the Tomb Raider | 43
−249%
|
150−160
+249%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−249%
|
220−230
+249%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−255%
|
110−120
+255%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
−242%
|
130−140
+242%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−245%
|
100−105
+245%
|
Cyberpunk 2077 | 18
−261%
|
65−70
+261%
|
Far Cry 5 | 27−30
−252%
|
95−100
+252%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−249%
|
220−230
+249%
|
Horizon Zero Dawn | 60
−250%
|
210−220
+250%
|
Metro Exodus | 50
−260%
|
180−190
+260%
|
Watch Dogs: Legion | 27
−252%
|
95−100
+252%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−250%
|
140−150
+250%
|
W ten sposób R9 370 i RTX 3060 konkurują w popularnych grach:
- RTX 3060 jest 171% szybszy w 1080p
- RTX 3060 jest 286% szybszy w 1440p
- RTX 3060 jest 264% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 12.23 | 44.24 |
Nowość | 5 maja 2015 | 12 stycznia 2021 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 12 GB |
Proces technologiczny | 28 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 110 Wat | 170 Wat |
Model GeForce RTX 3060 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R9 370.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon R9 370 i GeForce RTX 3060 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.