Radeon R9 290 vs RX 7900 XTX

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Radeon R9 290 i Radeon RX 7900 XTX, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

R9 290
2013
4 GB GDDR5, 275 Watt
21.05

RX 7900 XTX przewyższa R9 290 o aż 283% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R9 290 i Radeon RX 7900 XTX, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności2647
Miejsce według popularnościnie w top-10051
Ocena efektywności kosztowej8.0634.75
Wydajność energetyczna5.2815.68
ArchitekturaGCN 2.0 (2013−2017)RDNA 3.0 (2022−2024)
KryptonimHawaiiNavi 31
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania5 listopada 2013 (11 lat temu)3 listopada 2022 (2 lata temu)
Cena w momencie wydania$399 $999

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RX 7900 XTX ma 331% lepszy stosunek ceny do jakości niż R9 290.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon R9 290 i Radeon RX 7900 XTX: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R9 290 i Radeon RX 7900 XTX, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących25606144
Częstotliwość rdzenia947 MHz1929 MHz
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych2498 MHz
Ilość tranzystorów6,200 million57,700 million
Proces technologiczny28 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)275 Watt355 Watt
Szybkość wypełniania teksturami151.5959.2
Wydajność zmiennoprzecinkowa4.849 TFLOPS61.39 TFLOPS
ROPs64192
TMUs160384
Ray Tracing Coresbrak danych96

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon R9 290 i Radeon RX 7900 XTX z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Długość275 mm287 mm
Grubość2-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pin + 1x 8-pin2x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R9 290 i Radeon RX 7900 XTX: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR6
Maksymalna ilość pamięci4 GB24 GB
Szerokość magistrali pamięci512 Bit384 Bit
Częstotliwość pamięci1250 MHz2500 MHz
Przepustowość pamięci320.0 GB/s960.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R9 290 i Radeon RX 7900 XTX. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI++

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R9 290 i Radeon RX 7900 XTX, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.36.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.2
Vulkan1.2.1311.3

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon R9 290 i Radeon RX 7900 XTX na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

R9 290 21.05
RX 7900 XTX 80.70
+283%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

R9 290 8093
RX 7900 XTX 31031
+283%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

R9 290 11860
RX 7900 XTX 64680
+445%

Wydajność w grach

Wyniki Radeon R9 290 i Radeon RX 7900 XTX w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD60−65
−310%
246
+310%
1440p40−45
−310%
164
+310%
4K27−30
−285%
104
+285%

Koszt jednej klatki, $

1080p6.65
−63.8%
4.06
+63.8%
1440p9.98
−63.8%
6.09
+63.8%
4K14.78
−53.8%
9.61
+53.8%
  • Koszt jednej klatki w RX 7900 XTX jest o 64% niższy w 1080p.
  • Koszt jednej klatki w RX 7900 XTX jest o 64% niższy w 1440p.
  • Koszt jednej klatki w RX 7900 XTX jest o 54% niższy w 4K.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 214
+0%
214
+0%
Cyberpunk 2077 242
+0%
242
+0%
Elden Ring 225
+0%
225
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 241
+0%
241
+0%
Cyberpunk 2077 116
+0%
116
+0%
Forza Horizon 4 604
+0%
604
+0%
Metro Exodus 169
+0%
169
+0%
Red Dead Redemption 2 150−160
+0%
150−160
+0%
Valorant 450−500
+0%
450−500
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 220
+0%
220
+0%
Cyberpunk 2077 104
+0%
104
+0%
Dota 2 183
+0%
183
+0%
Elden Ring 300−350
+0%
300−350
+0%
Far Cry 5 123
+0%
123
+0%
Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 4 535
+0%
535
+0%
Grand Theft Auto V 175
+0%
175
+0%
Metro Exodus 176
+0%
176
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+0%
210−220
+0%
Red Dead Redemption 2 150−160
+0%
150−160
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 450−500
+0%
450−500
+0%
World of Tanks 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 201
+0%
201
+0%
Cyberpunk 2077 100
+0%
100
+0%
Dota 2 178
+0%
178
+0%
Far Cry 5 150−160
+0%
150−160
+0%
Forza Horizon 4 471
+0%
471
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+0%
210−220
+0%
Valorant 450−500
+0%
450−500
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 165
+0%
165
+0%
Elden Ring 230−240
+0%
230−240
+0%
Grand Theft Auto V 165
+0%
165
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 90−95
+0%
90−95
+0%
World of Tanks 500−550
+0%
500−550
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Counter-Strike 2 145
+0%
145
+0%
Cyberpunk 2077 71
+0%
71
+0%
Far Cry 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Forza Horizon 4 360
+0%
360
+0%
Metro Exodus 146
+0%
146
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 238
+0%
238
+0%
Valorant 350−400
+0%
350−400
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 67
+0%
67
+0%
Dota 2 186
+0%
186
+0%
Elden Ring 120−130
+0%
120−130
+0%
Grand Theft Auto V 186
+0%
186
+0%
Metro Exodus 108
+0%
108
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+0%
200−210
+0%
Red Dead Redemption 2 60−65
+0%
60−65
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 186
+0%
186
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 43
+0%
43
+0%
Cyberpunk 2077 36
+0%
36
+0%
Dota 2 159
+0%
159
+0%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Fortnite 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 4 197
+0%
197
+0%
Valorant 220−230
+0%
220−230
+0%

W ten sposób R9 290 i RX 7900 XTX konkurują w popularnych grach:

  • RX 7900 XTX jest 310% szybszy w 1080p
  • RX 7900 XTX jest 310% szybszy w 1440p
  • RX 7900 XTX jest 285% szybszy w 4K

Podsumowując, w popularnych grach:

  • jest remis w 63 testach (100%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 21.05 80.70
Nowość 5 listopada 2013 3 listopada 2022
Maksymalna ilość pamięci 4 GB 24 GB
Proces technologiczny 28 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 275 Wat 355 Wat

R9 290 ma 29.1% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RX 7900 XTX ma 283.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 500% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 460% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Radeon RX 7900 XTX to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R9 290.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon R9 290 i Radeon RX 7900 XTX - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon R9 290
Radeon R9 290
AMD Radeon RX 7900 XTX
Radeon RX 7900 XTX

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.1 575 głosów

Oceń Radeon R9 290 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 3881 głosów

Oceń Radeon RX 7900 XTX w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon R9 290 lub Radeon RX 7900 XTX, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.