Radeon R9 290 vs RX 6900 XT
Łączny wynik wydajności
RX 6900 XT przewyższa R9 290 o aż 232% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R9 290 i Radeon RX 6900 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 244 | 18 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 12.45 | 21.63 |
Architektura | GCN 2.0 (2013−2017) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Kryptonim | Hawaii | Navi 21 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 5 listopada 2013 (10 lat temu) | 8 grudnia 2020 (3 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $399 | $999 |
Cena teraz | $20 (0.1x) | $957 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 6900 XT ma 74% lepszy stosunek ceny do jakości niż R9 290.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon R9 290 i Radeon RX 6900 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R9 290 i Radeon RX 6900 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 5120 |
Częstotliwość rdzenia | 947 MHz | 1825 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2250 MHz |
Ilość tranzystorów | 6,200 million | 26,800 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 275 Watt | 300 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 151.5 | 720.0 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 4,849 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon R9 290 i Radeon RX 6900 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 275 mm | 267 mm |
Grubość | 2-slot | 3-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R9 290 i Radeon RX 6900 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 512 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 5000 MHz | 16000 MHz |
Przepustowość pamięci | 320.0 GB/s | 512.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R9 290 i Radeon RX 6900 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R9 290 i Radeon RX 6900 XT, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.3 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon R9 290 i Radeon RX 6900 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 6900 XT przewyższa R9 290 o 232% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 6900 XT przewyższa R9 290 o 232% w Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 6900 XT przewyższa R9 290 o 327% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki Radeon R9 290 i Radeon RX 6900 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 60−65
−237%
| 202
+237%
|
1440p | 40−45
−243%
| 137
+243%
|
4K | 24−27
−258%
| 86
+258%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 130−140
−196%
|
400−450
+196%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 117
−199%
|
350−400
+199%
|
Assassin's Creed Valhalla | 169
−225%
|
550−600
+225%
|
Battlefield 5 | 220−230
−215%
|
700−750
+215%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−194%
|
350−400
+194%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
−196%
|
400−450
+196%
|
Far Cry 5 | 110−120
−199%
|
350−400
+199%
|
Far Cry New Dawn | 170−180
−224%
|
550−600
+224%
|
Forza Horizon 4 | 283
−218%
|
900−950
+218%
|
Hitman 3 | 120−130
−228%
|
400−450
+228%
|
Horizon Zero Dawn | 442
−228%
|
1450−1500
+228%
|
Metro Exodus | 140−150
−215%
|
450−500
+215%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−223%
|
400−450
+223%
|
Shadow of the Tomb Raider | 300−350
−226%
|
1050−1100
+226%
|
Watch Dogs: Legion | 190
−216%
|
600−650
+216%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 106
−230%
|
350−400
+230%
|
Assassin's Creed Valhalla | 142
−217%
|
450−500
+217%
|
Battlefield 5 | 220−230
−215%
|
700−750
+215%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−194%
|
350−400
+194%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
−196%
|
400−450
+196%
|
Far Cry 5 | 110−120
−199%
|
350−400
+199%
|
Far Cry New Dawn | 170−180
−224%
|
550−600
+224%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
−223%
|
700−750
+223%
|
Hitman 3 | 61
−228%
|
200−210
+228%
|
Horizon Zero Dawn | 290−300
−223%
|
950−1000
+223%
|
Metro Exodus | 62
−223%
|
200−210
+223%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−223%
|
400−450
+223%
|
Shadow of the Tomb Raider | 300−350
−226%
|
1050−1100
+226%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 323
−225%
|
1050−1100
+225%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−199%
|
400−450
+199%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 98
−206%
|
300−310
+206%
|
Assassin's Creed Valhalla | 137
−228%
|
450−500
+228%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−194%
|
350−400
+194%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
−196%
|
400−450
+196%
|
Far Cry 5 | 110−120
−199%
|
350−400
+199%
|
Forza Horizon 4 | 248
−223%
|
800−850
+223%
|
Horizon Zero Dawn | 283
−218%
|
900−950
+218%
|
Shadow of the Tomb Raider | 300−350
−226%
|
1050−1100
+226%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 164
−205%
|
500−550
+205%
|
Watch Dogs: Legion | 121
−231%
|
400−450
+231%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−223%
|
400−450
+223%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
−203%
|
500−550
+203%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
−213%
|
450−500
+213%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 99
−203%
|
300−310
+203%
|
Assassin's Creed Valhalla | 109
−221%
|
350−400
+221%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−230%
|
350−400
+230%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−224%
|
240−250
+224%
|
Far Cry 5 | 130−140
−201%
|
400−450
+201%
|
Forza Horizon 4 | 231
−225%
|
750−800
+225%
|
Hitman 3 | 100−110
−197%
|
300−310
+197%
|
Horizon Zero Dawn | 224
−213%
|
700−750
+213%
|
Metro Exodus | 117
−199%
|
350−400
+199%
|
Shadow of the Tomb Raider | 190−200
−230%
|
650−700
+230%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−217%
|
400−450
+217%
|
Watch Dogs: Legion | 91
−230%
|
300−310
+230%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−207%
|
350−400
+207%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
−222%
|
280−290
+222%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−219%
|
220−230
+219%
|
Hitman 3 | 83
−225%
|
270−280
+225%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−227%
|
350−400
+227%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85
−229%
|
280−290
+229%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 122
−228%
|
400−450
+228%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
−224%
|
220−230
+224%
|
Assassin's Creed Valhalla | 66
−218%
|
210−220
+218%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−214%
|
160−170
+214%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−214%
|
110−120
+214%
|
Far Cry 5 | 50−55
−220%
|
160−170
+220%
|
Forza Horizon 4 | 162
−209%
|
500−550
+209%
|
Horizon Zero Dawn | 137
−228%
|
450−500
+228%
|
Metro Exodus | 101
−197%
|
300−310
+197%
|
Watch Dogs: Legion | 54
−215%
|
170−180
+215%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
−220%
|
240−250
+220%
|
W ten sposób R9 290 i RX 6900 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 6900 XT jest 237% szybszy w 1080p
- RX 6900 XT jest 243% szybszy w 1440p
- RX 6900 XT jest 258% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 20.95 | 69.51 |
Nowość | 5 listopada 2013 | 8 grudnia 2020 |
Koszt | $399 | $999 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 16 GB |
Proces technologiczny | 28 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 275 Wat | 300 Wat |
Model Radeon RX 6900 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R9 290.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon R9 290 i Radeon RX 6900 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.