Radeon R9 280 vs GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R9 280 i GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	339	349
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Stosunek jakości do ceny	10.99	5.06
Architektura	GCN 1.0 (2012−2020)	Pascal (2016−2021)
Kryptonim	Tahiti	N17P-G1 Max-Q
Typ	Do komputerów stacjonarnych	Do laptopów
Design	reference	brak danych
Data wydania	4 marca 2014 (10 lat temu)	3 stycznia 2018 (6 lat temu)
Cena w momencie wydania	$279	brak danych
Cena teraz	$91 (0.3x)	$1140

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

R9 280 ma 117% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 1050 Ti Max-Q.

Dane techniczne

Parametry ogólne Radeon R9 280 i GeForce GTX 1050 Ti Max-Q: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R9 280 i GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	1792	768
Częstotliwość rdzenia	brak danych	1151 – 1290 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	933 MHz	1290 – 1417 MHz
Ilość tranzystorów	4,313 million	3,300 million
Proces technologiczny	28 nm	16 nm
Pobór mocy (TDP)	200 Watt	40 - 46 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	104.5	68.02
Wydajność zmiennoprzecinkowa	3,344 gflops	2,177 gflops

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności Radeon R9 280 i GeForce GTX 1050 Ti Max-Q z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.

Rozmiar laptopa	brak danych	medium sized
Magistrala	PCIe 3.0	brak danych
Interfejs	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Długość	275 mm	brak danych
Grubość	2-slot	brak danych
Dodatkowe złącza zasilania	1 x 6-pin + 1 x 8-pin	brak

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R9 280 i GeForce GTX 1050 Ti Max-Q: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR5	GDDR5
Maksymalna ilość pamięci	3 GB	4 GB
Szerokość magistrali pamięci	384 Bit	128 Bit
Częstotliwość pamięci	1250 MHz	7000 MHz
Przepustowość pamięci	240 GB/s	112.1 GB/s
Pamięć współdzielona	brak danych	-

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R9 280 i GeForce GTX 1050 Ti Max-Q. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort	No outputs
Eyefinity	1	brak danych
HDMI	+	brak danych
Obsługa DisplayPort	-	brak danych
Obsługa G-SYNC	brak danych	+

Technologia

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon R9 280 i GeForce GTX 1050 Ti Max-Q rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

AppAcceleration	-	brak danych
CrossFire	1	brak danych
Enduro	-	brak danych
FreeSync	1	brak danych
HD3D	+	brak danych
LiquidVR	1	brak danych
PowerTune	-	brak danych
TressFX	1	brak danych
TrueAudio	+	brak danych
ZeroCore	-	brak danych
UVD	+	brak danych
Audio DDMA	+	brak danych
VR Ready	brak danych	+

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R9 280 i GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	DirectX® 12	12 (12_1)
Model cieniujący	5.1	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.2.131
Mantle	-	brak danych
CUDA	brak danych	6.1

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu Radeon R9 280 i GeForce GTX 1050 Ti Max-Q na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

R9 280 14.40
+3.6%

GTX 1050 Ti Max-Q 13.90

Radeon R9 280 przewyższa GeForce GTX 1050 Ti Max-Q o 4% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

R9 280 5559
+3.6%

GTX 1050 Ti Max-Q 5367

Radeon R9 280 przewyższa GeForce GTX 1050 Ti Max-Q o 4% w Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Pokrycie benchmarku: 14%

R9 280 8020
+9.5%

GTX 1050 Ti Max-Q 7324

Radeon R9 280 przewyższa GeForce GTX 1050 Ti Max-Q o 10% w 3DMark Fire Strike Graphics.

Testy w grach

Wyniki Radeon R9 280 i GeForce GTX 1050 Ti Max-Q w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	60−65 −3.3%	62 +3.3%
1440p	30−35 +3.4%	29 −3.4%
4K	21−24 +0%	21 +0%

FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24
+4.8%

21−24

−4.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	43 +7.5%	40−45 −7.5%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Battlefield 5	46 +15%	40−45 −15%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Cyberpunk 2077	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Far Cry 5	30−35 +10%	30−33 −10%
Far Cry New Dawn	48 +6.7%	45−50 −6.7%
Forza Horizon 4	67 +11.7%	60−65 −11.7%
Hitman 3	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%
Horizon Zero Dawn	55−60 +12%	50−55 −12%
Metro Exodus	45−50 +15%	40−45 −15%
Red Dead Redemption 2	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +7.5%	40−45 −7.5%
Watch Dogs: Legion	45−50 +15%	40−45 −15%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	34 +13.3%	30−33 −13.3%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Battlefield 5	41 +17.1%	35−40 −17.1%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Cyberpunk 2077	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Far Cry 5	30−35 +10%	30−33 −10%
Far Cry New Dawn	36 +20%	30−33 −20%
Forza Horizon 4	65−70 +10%	60−65 −10%
Hitman 3	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%
Horizon Zero Dawn	55−60 +12%	50−55 −12%
Metro Exodus	22 +4.8%	21−24 −4.8%
Red Dead Redemption 2	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +7.5%	40−45 −7.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 +15%	40−45 −15%
Watch Dogs: Legion	45−50 +15%	40−45 −15%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18 +12.5%	16−18 −12.5%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Cyberpunk 2077	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Far Cry 5	30−35 +10%	30−33 −10%
Forza Horizon 4	47 +4.4%	45−50 −4.4%
Horizon Zero Dawn	55−60 +12%	50−55 −12%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +7.5%	40−45 −7.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	25 +4.2%	24−27 −4.2%
Watch Dogs: Legion	45−50 +15%	40−45 −15%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40
+11.4%

35−40

−11.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%
Far Cry New Dawn	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +10%	10−11 −10%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Cyberpunk 2077	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Far Cry 5	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Forza Horizon 4	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
Hitman 3	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Horizon Zero Dawn	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Metro Exodus	29 +7.4%	27−30 −7.4%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Watch Dogs: Legion	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
+9.5%

21−24

−9.5%

4K
High Preset

Battlefield 5	10 +11.1%	9−10 −11.1%
Far Cry New Dawn	13 +8.3%	12−14 −8.3%
Hitman 3	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Horizon Zero Dawn	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Shadow of the Tomb Raider	11 +10%	10−11 −10%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 +14.3%	14−16 −14.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7 +16.7%	6−7 −16.7%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Forza Horizon 4	20 +11.1%	18−20 −11.1%
Horizon Zero Dawn	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Metro Exodus	15 +7.1%	14−16 −7.1%
Watch Dogs: Legion	5−6 +25%	4−5 −25%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14
+8.3%

12−14

−8.3%

W ten sposób R9 280 i GTX 1050 Ti Max-Q konkurują w popularnych grach:

GTX 1050 Ti Max-Q jest 3% szybszy w 1080p
R9 280 jest 3% szybszy w 1440p
Zawiąż 4K

Zalety i wady

Ocena skuteczności działania	14.40	13.90
Nowość	4 marca 2014	3 stycznia 2018
Maksymalna ilość pamięci	3 GB	4 GB
Proces technologiczny	28 nm	16 nm
Pobór mocy (TDP)	200 Wat	40 Wat

Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy Radeon R9 280 i GeForce GTX 1050 Ti Max-Q.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon R9 280 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce GTX 1050 Ti Max-Q - dla laptopów.

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon R9 280 i GeForce GTX 1050 Ti Max-Q - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

Radeon R9 280

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Radeon R9 280

Radeon HD 7990

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Radeon RX 580 2048SP

Radeon R7 265

Radeon Pro V520

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

3.6 379 głosów

Oceń Radeon R9 280 w skali od 1 do 5:

3.4 97 głosów

Oceń GeForce GTX 1050 Ti Max-Q w skali od 1 do 5:

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon R9 280 lub GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.

Podziel się: