Radeon R9 270X vs Vega 7

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Radeon R9 270X z Radeon Vega 7, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

R9 270X
2013
4 GB GDDR5, 180 Watt
10.91
+69.4%

R9 270X przewyższa Vega 7 o imponujący 69% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R9 270X i Radeon Vega 7, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności406544
Miejsce według popularnościnie w top-10010
Ocena efektywności kosztowej5.06brak danych
Wydajność energetyczna4.7911.30
ArchitekturaGCN 1.0 (2011−2020)GCN 5.1 (2018−2022)
KryptonimCuracaoCezanne
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Designreferencebrak danych
Data wydania8 października 2013 (11 lat temu)13 kwietnia 2021 (3 lata temu)
Cena w momencie wydania$199 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon R9 270X i Radeon Vega 7: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R9 270X i Radeon Vega 7, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących1280448
Częstotliwość rdzeniabrak danych300 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1050 MHz1900 MHz
Ilość tranzystorów2,800 million9,800 million
Proces technologiczny28 nm7 nm
Pobór mocy (TDP)180 Watt45 Watt
Szybkość wypełniania teksturami84.0053.20
Wydajność zmiennoprzecinkowa2.688 TFLOPS1.702 TFLOPS
ROPs328
TMUs8028

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon R9 270X i Radeon Vega 7 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

MagistralaPCIe 3.0brak danych
InterfejsPCIe 3.0 x16IGP
Grubość2-slotbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania2 x 6-pinbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R9 270X i Radeon Vega 7: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5Używana systemna
Maksymalna ilość pamięci4 GBUżywana systemna
Szerokość magistrali pamięci256 BitUżywana systemna
Częstotliwość pamięcibrak danychUżywana systemna
Przepustowość pamięci179.2 GB/sbrak danych
Pamięć współdzielona-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R9 270X i Radeon Vega 7. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
Eyefinity+-
HDMI+-
Obsługa DisplayPort+-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon R9 270X i Radeon Vega 7 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
Audio DDMA +brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R9 270X i Radeon Vega 7, włączając ich poszczególne wersje.

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
Model cieniujący5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan+1.2

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon R9 270X i Radeon Vega 7 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

R9 270X 10.91
+69.4%
Vega 7 6.44

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

R9 270X 6560
+96%
Vega 7 3348

Wydajność w grach

Wyniki Radeon R9 270X i Radeon Vega 7 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD35−40
+52.2%
23
−52.2%
1440p45−50
+60.7%
28
−60.7%
4K30−35
+66.7%
18
−66.7%

Koszt jednej klatki, $

1080p5.69brak danych
1440p4.42brak danych
4K6.63brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−33
+76.5%
16−18
−76.5%
Counter-Strike 2 65−70
+91.2%
30−35
−91.2%
Cyberpunk 2077 24−27
+33.3%
18
−33.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−33
+76.5%
16−18
−76.5%
Battlefield 5 50−55
+85.7%
28
−85.7%
Counter-Strike 2 65−70
+91.2%
30−35
−91.2%
Cyberpunk 2077 24−27
+71.4%
14
−71.4%
Far Cry 5 40−45
+100%
20
−100%
Fortnite 65−70
+9.5%
63
−9.5%
Forza Horizon 4 50−55
+37.8%
37
−37.8%
Forza Horizon 5 35−40
+54.2%
24
−54.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+65.4%
24−27
−65.4%
Valorant 100−110
+40%
75−80
−40%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−33
+76.5%
16−18
−76.5%
Battlefield 5 50−55
+126%
23
−126%
Counter-Strike 2 65−70
+91.2%
30−35
−91.2%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+193%
58
−193%
Cyberpunk 2077 24−27
+140%
10
−140%
Dota 2 80−85
+77.8%
45−50
−77.8%
Far Cry 5 40−45
+122%
18
−122%
Fortnite 65−70
+156%
27
−156%
Forza Horizon 4 50−55
+45.7%
35
−45.7%
Forza Horizon 5 35−40
+76.2%
21
−76.2%
Grand Theft Auto V 45−50
+165%
17
−165%
Metro Exodus 24−27
+84.6%
13
−84.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+87%
23
−87%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+68.4%
19
−68.4%
Valorant 100−110
+43.8%
73
−43.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+148%
21
−148%
Cyberpunk 2077 24−27
+167%
9
−167%
Dota 2 80−85
+77.8%
45−50
−77.8%
Far Cry 5 40−45
+122%
18
−122%
Forza Horizon 4 50−55
+88.9%
27
−88.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+65.4%
24−27
−65.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+146%
13
−146%
Valorant 100−110
+320%
25
−320%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 65−70
+393%
14
−393%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+100%
10−12
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
+64.8%
50−55
−64.8%
Grand Theft Auto V 18−20
+100%
9−10
−100%
Metro Exodus 14−16
+100%
7−8
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+126%
35−40
−126%
Valorant 120−130
+167%
48
−167%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+146%
12−14
−146%
Cyberpunk 2077 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Far Cry 5 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Forza Horizon 4 27−30
+70.6%
16−18
−70.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%

4K
High Preset

Atomic Heart 9−10
+80%
5−6
−80%
Counter-Strike 2 7−8
+75%
4−5
−75%
Grand Theft Auto V 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Metro Exodus 8−9
+300%
2−3
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+200%
5−6
−200%
Valorant 60−65
+156%
25
−156%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+167%
6−7
−167%
Counter-Strike 2 7−8
+75%
4−5
−75%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Dota 2 40−45
+79.2%
24−27
−79.2%
Far Cry 5 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Forza Horizon 4 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%

W ten sposób R9 270X i Vega 7 konkurują w popularnych grach:

  • R9 270X jest 52% szybszy w 1080p
  • R9 270X jest 61% szybszy w 1440p
  • R9 270X jest 67% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Fortnite, z rozdzielczością 1080p i Epic Preset, R9 270X jest 393% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, R9 270X przewyższył Vega 7 we wszystkich 58 naszych testach.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 10.91 6.44
Nowość 8 października 2013 13 kwietnia 2021
Proces technologiczny 28 nm 7 nm
Pobór mocy (TDP) 180 Wat 45 Wat

R9 270X ma 69.4% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, Vega 7 ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 300% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 300% niższe zużycie energii.

Model Radeon R9 270X to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Vega 7.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon R9 270X jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon Vega 7 - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon R9 270X
Radeon R9 270X
AMD Radeon Vega 7
Radeon Vega 7

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4 762 głosy

Oceń Radeon R9 270X w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 2446 głosów

Oceń Radeon Vega 7 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon R9 270X lub Radeon Vega 7, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.