Radeon R9 270 vs GeForce RTX 2060 Super
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon R9 270 i GeForce RTX 2060 Super, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 2060 Super przewyższa R9 270 o aż 285% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R9 270 i GeForce RTX 2060 Super, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 391 | 77 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 19 |
Stosunek jakości do ceny | 2.11 | 29.50 |
Architektura | GCN 1.0 (2012−2020) | Turing (2018−2021) |
Kryptonim | Curacao | Turing TU106 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Design | reference | brak danych |
Data wydania | 13 listopada 2013 (10 lat temu) | 2 lipca 2019 (4 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $179 | $399 |
Cena teraz | $229 (1.3x) | $374 (0.9x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2060 Super ma 1298% lepszy stosunek ceny do jakości niż R9 270.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon R9 270 i GeForce RTX 2060 Super: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R9 270 i GeForce RTX 2060 Super, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1280 | 2176 |
Częstotliwość rdzenia | brak danych | 1470 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 925 MHz | 1650 MHz |
Ilość tranzystorów | 2,800 million | 10,800 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 150 Watt | 175 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 74.00 | 224.4 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 2,368 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon R9 270 i GeForce RTX 2060 Super z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Magistrala | PCIe 3.0 | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Długość | 210 mm | 229 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1 x 6-pin | 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R9 270 i GeForce RTX 2060 Super: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | brak danych | 14000 MHz |
Przepustowość pamięci | 179.2 GB/s | 448.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R9 270 i GeForce RTX 2060 Super. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Eyefinity | 1 | brak danych |
HDMI | + | + |
Obsługa DisplayPort | + | brak danych |
Obsługa G-SYNC | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon R9 270 i GeForce RTX 2060 Super rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
AppAcceleration | - | brak danych |
CrossFire | 1 | brak danych |
Enduro | - | brak danych |
FreeSync | 1 | brak danych |
HD3D | + | brak danych |
LiquidVR | 1 | brak danych |
PowerTune | - | brak danych |
TressFX | 1 | brak danych |
TrueAudio | + | brak danych |
ZeroCore | - | brak danych |
UVD | + | brak danych |
Audio DDMA | + | brak danych |
VR Ready | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R9 270 i GeForce RTX 2060 Super, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_1) |
Model cieniujący | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
Mantle | - | brak danych |
CUDA | brak danych | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon R9 270 i GeForce RTX 2060 Super na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2060 Super przewyższa Radeon R9 270 o 285% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 2060 Super przewyższa Radeon R9 270 o 285% w Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 2060 Super przewyższa Radeon R9 270 o 270% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki Radeon R9 270 i GeForce RTX 2060 Super w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 30−35
−293%
| 118
+293%
|
1440p | 16−18
−331%
| 69
+331%
|
4K | 10−12
−350%
| 45
+350%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
−319%
|
88
+319%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−321%
|
101
+321%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−286%
|
81
+286%
|
Battlefield 5 | 40−45
−308%
|
163
+308%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−325%
|
102
+325%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−339%
|
79
+339%
|
Far Cry 5 | 30−33
−333%
|
130
+333%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−311%
|
144
+311%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−334%
|
152
+334%
|
Hitman 3 | 24−27
−292%
|
94
+292%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−285%
|
231
+285%
|
Metro Exodus | 35−40
−311%
|
144
+311%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−307%
|
122
+307%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−315%
|
228
+315%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−285%
|
104
+285%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−305%
|
85
+305%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−325%
|
68
+325%
|
Battlefield 5 | 35−40
−329%
|
150
+329%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−296%
|
95
+296%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−294%
|
71
+294%
|
Far Cry 5 | 27−30
−300%
|
108
+300%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−293%
|
106
+293%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−287%
|
271
+287%
|
Hitman 3 | 18−20
−328%
|
77
+328%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−291%
|
293
+291%
|
Metro Exodus | 30−33
−340%
|
132
+340%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−303%
|
121
+303%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−309%
|
184
+309%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−308%
|
163
+308%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−293%
|
216
+293%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−336%
|
61
+336%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−336%
|
61
+336%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−294%
|
71
+294%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−288%
|
62
+288%
|
Far Cry 5 | 18−20
−311%
|
74
+311%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−300%
|
120
+300%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−337%
|
131
+337%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−290%
|
156
+290%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−305%
|
85
+305%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−321%
|
59
+321%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−322%
|
114
+322%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−300%
|
96
+300%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−322%
|
114
+322%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−333%
|
52
+333%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−292%
|
47
+292%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−289%
|
70
+289%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−300%
|
40
+300%
|
Far Cry 5 | 21−24
−319%
|
88
+319%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−308%
|
98
+308%
|
Hitman 3 | 14−16
−314%
|
58
+314%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−313%
|
99
+313%
|
Metro Exodus | 21−24
−314%
|
87
+314%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−322%
|
114
+322%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−300%
|
60−65
+300%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−340%
|
44
+340%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−290%
|
82
+290%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
−292%
|
47
+292%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−310%
|
41
+310%
|
Hitman 3 | 10−11
−290%
|
39
+290%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−300%
|
55−60
+300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−322%
|
38
+322%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−321%
|
59
+321%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−289%
|
35
+289%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−314%
|
29
+314%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−329%
|
30
+329%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−375%
|
19
+375%
|
Far Cry 5 | 7−8
−329%
|
30
+329%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−319%
|
67
+319%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−300%
|
56
+300%
|
Metro Exodus | 12−14
−308%
|
49
+308%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−317%
|
25
+317%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−320%
|
42
+320%
|
W ten sposób R9 270 i RTX 2060 Super konkurują w popularnych grach:
- RTX 2060 Super jest 293% szybszy w 1080p
- RTX 2060 Super jest 331% szybszy w 1440p
- RTX 2060 Super jest 350% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 11.15 | 42.88 |
Nowość | 13 listopada 2013 | 2 lipca 2019 |
Koszt | $179 | $399 |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 8 GB |
Proces technologiczny | 28 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 175 Wat |
Model GeForce RTX 2060 Super to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R9 270.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon R9 270 i GeForce RTX 2060 Super - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.