Radeon R7 M350 vs GeForce RTX 3070 Mobile
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon R7 M350 z GeForce RTX 3070 Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 3070 Mobile przewyższa R7 M350 o aż 1214% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R7 M350 i GeForce RTX 3070 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 757 | 115 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | GCN 3.0 (2014−2017) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | Meso | GN20-E5 GA104 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 5 maja 2015 (9 lat temu) | 4 stycznia 2021 (3 lata temu) |
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon R7 M350 i GeForce RTX 3070 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R7 M350 i GeForce RTX 3070 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 384 | 5120 |
| Ilość potoków obliczeniowych | 6 | brak danych |
| Częstotliwość rdzenia | 725 MHz | 780 - 1100 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 825 MHz | 1290 - 1620 MHz |
| Ilość tranzystorów | 1,550 million | 17,400 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 35 Watt | 125 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 24.36 | 287.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 779.5 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon R7 M350 i GeForce RTX 3070 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | brak danych | large |
| Magistrala | PCIe 3.0 | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R7 M350 i GeForce RTX 3070 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | DDR3 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1000 MHz | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 16 GB/s | 320.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R7 M350 i GeForce RTX 3070 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Eyefinity | 1 | brak danych |
| HDMI | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon R7 M350 i GeForce RTX 3070 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| AppAcceleration | - | brak danych |
| Enduro | - | brak danych |
| FreeSync | 1 | brak danych |
| HD3D | + | brak danych |
| PowerTune | + | brak danych |
| DualGraphics | 1 | brak danych |
| TrueAudio | - | brak danych |
| ZeroCore | + | brak danych |
| Przełączalna grafika | 1 | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R7 M350 i GeForce RTX 3070 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.0 | 6.5 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 2.0 |
| Vulkan | brak danych | 1.2 |
| Mantle | + | brak danych |
| CUDA | brak danych | 8.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon R7 M350 i GeForce RTX 3070 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3070 Mobile przewyższa Radeon R7 M350 o 1214% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3070 Mobile przewyższa Radeon R7 M350 o 1215% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon R7 M350 i GeForce RTX 3070 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 8−9
−1325%
| 114
+1325%
|
| 1440p | 5−6
−1380%
| 74
+1380%
|
| 4K | 3−4
−1467%
| 47
+1467%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 119
−1203%
|
1550−1600
+1203%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−1188%
|
850−900
+1188%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 91
−1164%
|
1150−1200
+1164%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−1192%
|
1550−1600
+1192%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−1150%
|
950−1000
+1150%
|
| Cyberpunk 2077 | 107
−1208%
|
1400−1450
+1208%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−1196%
|
1050−1100
+1196%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
−1190%
|
1200−1250
+1190%
|
| Forza Horizon 4 | 189
−1196%
|
2450−2500
+1196%
|
| Hitman 3 | 114
−1172%
|
1450−1500
+1172%
|
| Horizon Zero Dawn | 199
−1207%
|
2600−2650
+1207%
|
| Metro Exodus | 100−110
−1184%
|
1400−1450
+1184%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
−1164%
|
1150−1200
+1164%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 224
−1195%
|
2900−2950
+1195%
|
| Watch Dogs: Legion | 89
−1192%
|
1150−1200
+1192%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−1188%
|
850−900
+1188%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 76
−1150%
|
950−1000
+1150%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−1192%
|
1550−1600
+1192%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−1150%
|
950−1000
+1150%
|
| Cyberpunk 2077 | 88
−1207%
|
1150−1200
+1207%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−1196%
|
1050−1100
+1196%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
−1190%
|
1200−1250
+1190%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−1185%
|
1850−1900
+1185%
|
| Hitman 3 | 92
−1204%
|
1200−1250
+1204%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
−1200%
|
1950−2000
+1200%
|
| Metro Exodus | 125
−1180%
|
1600−1650
+1180%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85
−1194%
|
1100−1150
+1194%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 183
−1211%
|
2400−2450
+1211%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170
−1194%
|
2200−2250
+1194%
|
| Watch Dogs: Legion | 181
−1198%
|
2350−2400
+1198%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−1188%
|
850−900
+1188%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 68
−1150%
|
850−900
+1150%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−1150%
|
950−1000
+1150%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
−1184%
|
950−1000
+1184%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−1196%
|
1050−1100
+1196%
|
| Forza Horizon 4 | 167
−1187%
|
2150−2200
+1187%
|
| Horizon Zero Dawn | 132
−1188%
|
1700−1750
+1188%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 168
−1210%
|
2200−2250
+1210%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 94
−1177%
|
1200−1250
+1177%
|
| Watch Dogs: Legion | 60
−1150%
|
750−800
+1150%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 82
−1180%
|
1050−1100
+1180%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−1168%
|
900−950
+1168%
|
| Far Cry New Dawn | 123
−1201%
|
1600−1650
+1201%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−1150%
|
500−550
+1150%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 53
−1126%
|
650−700
+1126%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 56
−1150%
|
700−750
+1150%
|
| Cyberpunk 2077 | 47
−1177%
|
600−650
+1177%
|
| Far Cry 5 | 91
−1164%
|
1150−1200
+1164%
|
| Forza Horizon 4 | 140
−1186%
|
1800−1850
+1186%
|
| Hitman 3 | 68
−1150%
|
850−900
+1150%
|
| Horizon Zero Dawn | 112
−1195%
|
1450−1500
+1195%
|
| Metro Exodus | 91
−1164%
|
1150−1200
+1164%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 125
−1180%
|
1600−1650
+1180%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−1126%
|
650−700
+1126%
|
| Watch Dogs: Legion | 55
−1173%
|
700−750
+1173%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 73
−1201%
|
950−1000
+1201%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−1116%
|
450−500
+1116%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
−1190%
|
400−450
+1190%
|
| Hitman 3 | 38
−1084%
|
450−500
+1084%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−1177%
|
600−650
+1177%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 48
−1150%
|
600−650
+1150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−1150%
|
800−850
+1150%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−1100%
|
300−310
+1100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 33
−1112%
|
400−450
+1112%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−1204%
|
300−310
+1204%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
−1173%
|
280−290
+1173%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−1173%
|
280−290
+1173%
|
| Forza Horizon 4 | 93
−1190%
|
1200−1250
+1190%
|
| Horizon Zero Dawn | 63
−1170%
|
800−850
+1170%
|
| Metro Exodus | 58
−1193%
|
750−800
+1193%
|
| Watch Dogs: Legion | 27
−1196%
|
350−400
+1196%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 44
−1150%
|
550−600
+1150%
|
W ten sposób R7 M350 i RTX 3070 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 3070 Mobile jest 1325% szybszy w 1080p
- RTX 3070 Mobile jest 1380% szybszy w 1440p
- RTX 3070 Mobile jest 1467% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 2.83 | 37.19 |
| Nowość | 5 maja 2015 | 4 stycznia 2021 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 28 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 35 Wat | 125 Wat |
Model GeForce RTX 3070 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R7 M350.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon R7 M350 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce RTX 3070 Mobile - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon R7 M350 i GeForce RTX 3070 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
