Radeon R7 (Carrizo) vs GeForce RTX 2080 Super Max-Q

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Radeon R7 (Carrizo) i GeForce RTX 2080 Super Max-Q, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

R7 (Carrizo)
2015
12 Watt
1.73

2080 Super Max-Q przewyższa R7 (Carrizo) o aż 1668% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R7 (Carrizo) i GeForce RTX 2080 Super Max-Q, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności951182
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna3.9830.78
ArchitekturaGCN 1.2/2.0 (2015−2016)Turing (2018−2022)
KryptonimCarrizoTU104
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania4 czerwca 2015 (10 lat temu)2 kwietnia 2020 (5 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon R7 (Carrizo) i GeForce RTX 2080 Super Max-Q: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R7 (Carrizo) i GeForce RTX 2080 Super Max-Q, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących5123072
Częstotliwość rdzeniabrak danych735 MHz
Częstotliwość w trybie Boost800 MHz1080 MHz
Ilość tranzystorów2410 Million13,600 million
Proces technologiczny28 nm12 nm
Pobór mocy (TDP)12-35 Watt80 Watt
Szybkość wypełniania teksturamibrak danych207.4
Wydajność zmiennoprzecinkowabrak danych6.636 TFLOPS
ROPsbrak danych64
TMUsbrak danych192
Tensor Coresbrak danych384
Ray Tracing Coresbrak danych48
L1 Cachebrak danych3 MB
L2 Cachebrak danych4 MB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon R7 (Carrizo) i GeForce RTX 2080 Super Max-Q z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopamedium sizedlarge
Interfejsbrak danychPCIe 3.0 x16
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danychbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R7 (Carrizo) i GeForce RTX 2080 Super Max-Q: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięcibrak danychGDDR6
Maksymalna ilość pamięcibrak danych8 GB
Szerokość magistrali pamięci64/128 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięcibrak danych1375 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych352.0 GB/s
Pamięć współdzielona+-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R7 (Carrizo) i GeForce RTX 2080 Super Max-Q. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideobrak danychNo outputs
Obsługa G-SYNC-+

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon R7 (Carrizo) i GeForce RTX 2080 Super Max-Q rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

VR Readybrak danych+

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R7 (Carrizo) i GeForce RTX 2080 Super Max-Q, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (FL 12_0)12 Ultimate (12_2)
Model cieniującybrak danych6.5
OpenGLbrak danych4.6
OpenCLbrak danych1.2
Vulkan-1.2.140
CUDA-7.5
DLSS-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon R7 (Carrizo) i GeForce RTX 2080 Super Max-Q na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

R7 (Carrizo) 1.73
RTX 2080 Super Max-Q 30.58
+1668%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

R7 (Carrizo) 1792
RTX 2080 Super Max-Q 29637
+1554%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

R7 (Carrizo) 5200
RTX 2080 Super Max-Q 60306
+1060%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

R7 (Carrizo) 1137
RTX 2080 Super Max-Q 21903
+1826%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

R7 (Carrizo) 7431
RTX 2080 Super Max-Q 127741
+1619%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

R7 (Carrizo) 61071
RTX 2080 Super Max-Q 468363
+667%

Wydajność w grach

Wyniki Radeon R7 (Carrizo) i GeForce RTX 2080 Super Max-Q w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD10
−1000%
110
+1000%
1440p4−5
−1775%
75
+1775%
4K2−3
−2250%
47
+2250%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2 2−3
−9100%
180−190
+9100%
Cyberpunk 2077 4−5
−1750%
70−75
+1750%
Hogwarts Legacy 7−8
−943%
70−75
+943%

Full HD
Medium

Battlefield 5 4−5
−3375%
139
+3375%
Counter-Strike 2 2−3
−9100%
180−190
+9100%
Cyberpunk 2077 4−5
−1750%
70−75
+1750%
Far Cry 5 5−6
−2200%
115
+2200%
Fortnite 8−9
−1413%
121
+1413%
Forza Horizon 4 10−11
−1170%
120−130
+1170%
Forza Horizon 5 3−4
−3367%
100−110
+3367%
Hogwarts Legacy 7−8
−943%
70−75
+943%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1091%
130−140
+1091%
Valorant 35−40
−432%
200−210
+432%

Full HD
High

Battlefield 5 4−5
−3075%
127
+3075%
Counter-Strike 2 2−3
−9100%
180−190
+9100%
Counter-Strike: Global Offensive 24
−1054%
270−280
+1054%
Cyberpunk 2077 4−5
−1750%
70−75
+1750%
Dota 2 21−24
−490%
124
+490%
Far Cry 5 5−6
−2060%
108
+2060%
Fortnite 8−9
−1325%
114
+1325%
Forza Horizon 4 10−11
−1170%
120−130
+1170%
Forza Horizon 5 3−4
−3367%
100−110
+3367%
Grand Theft Auto V 3−4
−3900%
120
+3900%
Hogwarts Legacy 7−8
−943%
70−75
+943%
Metro Exodus 3−4
−2467%
77
+2467%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1091%
130−140
+1091%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−2283%
143
+2283%
Valorant 35−40
−432%
200−210
+432%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 4−5
−2875%
119
+2875%
Cyberpunk 2077 4−5
−1750%
70−75
+1750%
Dota 2 21−24
−462%
118
+462%
Far Cry 5 5−6
−1940%
102
+1940%
Forza Horizon 4 10−11
−1170%
120−130
+1170%
Hogwarts Legacy 7−8
−943%
70−75
+943%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1091%
130−140
+1091%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−1000%
88
+1000%
Valorant 35−40
−305%
154
+305%

Full HD
Epic

Fortnite 8−9
−1150%
100
+1150%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
−1460%
75−80
+1460%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−1654%
220−230
+1654%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−929%
170−180
+929%
Valorant 12−14
−1723%
230−240
+1723%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−3500%
35−40
+3500%
Far Cry 5 2−3
−3750%
77
+3750%
Forza Horizon 4 5−6
−1680%
85−90
+1680%
Hogwarts Legacy 2−3
−1800%
35−40
+1800%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−2800%
55−60
+2800%

1440p
Epic

Fortnite 3−4
−2567%
80
+2567%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−380%
72
+380%
Valorant 9−10
−2111%
190−200
+2111%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 16−18
Dota 2 4−5
−2450%
102
+2450%
Far Cry 5 0−1 42
Forza Horizon 4 0−1 55−60
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−1233%
40−45
+1233%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−1400%
45
+1400%

1440p
High

Grand Theft Auto V 60−65
+0%
60−65
+0%
Metro Exodus 51
+0%
51
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 96
+0%
96
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Hogwarts Legacy 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 32
+0%
32
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+0%
54
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 56
+0%
56
+0%
Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Hogwarts Legacy 21−24
+0%
21−24
+0%

W ten sposób R7 (Carrizo) i RTX 2080 Super Max-Q konkurują w popularnych grach:

  • RTX 2080 Super Max-Q jest 1000% szybszy w 1080p
  • RTX 2080 Super Max-Q jest 1775% szybszy w 1440p
  • RTX 2080 Super Max-Q jest 2250% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, RTX 2080 Super Max-Q jest 9100% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RTX 2080 Super Max-Q wyprzedza 53 testach (84%)
  • jest remis w 10 testach (16%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.73 30.58
Nowość 4 czerwca 2015 2 kwietnia 2020
Proces technologiczny 28 nm 12 nm
Pobór mocy (TDP) 12 Wat 80 Wat

R7 (Carrizo) ma 566.7% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX 2080 Super Max-Q ma 1667.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, i ma 133.3% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model GeForce RTX 2080 Super Max-Q to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R7 (Carrizo).

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon R7 (Carrizo)
Radeon R7 (Carrizo)
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
GeForce RTX 2080 Super Max-Q

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.4 7 głosów

Oceń Radeon R7 (Carrizo) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 165 głosów

Oceń GeForce RTX 2080 Super Max-Q w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon R7 (Carrizo) lub GeForce RTX 2080 Super Max-Q, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.