Radeon R7 (Bristol Ridge) vs GeForce RTX 5060 Ti
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon R7 (Bristol Ridge) z GeForce RTX 5060 Ti, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 5060 Ti przewyższa R7 (Bristol Ridge) o aż 3335% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R7 (Bristol Ridge) i GeForce RTX 5060 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 931 | 36 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 2.97 | 27.95 |
| Architektura | GCN 1.2 (2016) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | Bristol Ridge | GB206 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 1 czerwca 2016 (8 lat temu) | 16 kwietnia 2025 (ostatnio) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon R7 (Bristol Ridge) i GeForce RTX 5060 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R7 (Bristol Ridge) i GeForce RTX 5060 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 512 | 4608 |
| Częstotliwość rdzenia | brak danych | 2407 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 900 MHz | 2572 MHz |
| Ilość tranzystorów | 2410 Million | brak danych |
| Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 12-45 Watt | 180 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 370.4 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 23.7 TFLOPS |
| ROPs | brak danych | 48 |
| TMUs | brak danych | 144 |
| Tensor Cores | brak danych | 144 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 36 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon R7 (Bristol Ridge) i GeForce RTX 5060 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
| Interfejs | brak danych | PCIe 5.0 x16 |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R7 (Bristol Ridge) i GeForce RTX 5060 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | brak danych | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 64/128 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | brak danych | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 448.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R7 (Bristol Ridge) i GeForce RTX 5060 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R7 (Bristol Ridge) i GeForce RTX 5060 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (FL 12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.8 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon R7 (Bristol Ridge) i GeForce RTX 5060 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon R7 (Bristol Ridge) i GeForce RTX 5060 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 15
−3233%
| 500−550
+3233%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 2−3
−15850%
|
300−350
+15850%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−4225%
|
170−180
+4225%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7
−2567%
|
160−170
+2567%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−4400%
|
180−190
+4400%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−15850%
|
300−350
+15850%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−4225%
|
170−180
+4225%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−9550%
|
190−200
+9550%
|
| Fortnite | 7−8
−4214%
|
300−350
+4214%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−2933%
|
270−280
+2933%
|
| Forza Horizon 5 | 1−2
−19500%
|
190−200
+19500%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7
−2567%
|
160−170
+2567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−1500%
|
170−180
+1500%
|
| Valorant | 35−40
−937%
|
350−400
+937%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−4400%
|
180−190
+4400%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−15850%
|
300−350
+15850%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−632%
|
270−280
+632%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−4225%
|
170−180
+4225%
|
| Dota 2 | 16
−3025%
|
500−550
+3025%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−9550%
|
190−200
+9550%
|
| Fortnite | 7−8
−4214%
|
300−350
+4214%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−2933%
|
270−280
+2933%
|
| Forza Horizon 5 | 1−2
−19500%
|
190−200
+19500%
|
| Grand Theft Auto V | 5
−3300%
|
170−180
+3300%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7
−2567%
|
160−170
+2567%
|
| Metro Exodus | 3−4
−5733%
|
170−180
+5733%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−1500%
|
170−180
+1500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−3588%
|
290−300
+3588%
|
| Valorant | 35−40
−937%
|
350−400
+937%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−4400%
|
180−190
+4400%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−4225%
|
170−180
+4225%
|
| Dota 2 | 14
−3114%
|
450−500
+3114%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−9550%
|
190−200
+9550%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−2933%
|
270−280
+2933%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7
−2567%
|
160−170
+2567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−1500%
|
170−180
+1500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−3588%
|
290−300
+3588%
|
| Valorant | 35−40
−937%
|
350−400
+937%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 7−8
−4214%
|
300−350
+4214%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 2−3
−10500%
|
210−220
+10500%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 12−14
−4200%
|
500−550
+4200%
|
| Grand Theft Auto V | 0−1 | 140−150 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−872%
|
170−180
+872%
|
| Valorant | 12−14
−3631%
|
450−500
+3631%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−9900%
|
100−105
+9900%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−17200%
|
170−180
+17200%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−5850%
|
230−240
+5850%
|
| Hogwarts Legacy | 1−2
−9200%
|
90−95
+9200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−8250%
|
160−170
+8250%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 3−4
−4933%
|
150−160
+4933%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 16−18
−938%
|
160−170
+938%
|
| Valorant | 9−10
−3589%
|
300−350
+3589%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 45−50 |
| Dota 2 | 3−4
−3233%
|
100−105
+3233%
|
| Far Cry 5 | 0−1 | 110−120 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−3100%
|
95−100
+3100%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 3−4
−2533%
|
75−80
+2533%
|
1440p
High Preset
| Metro Exodus | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
| Metro Exodus | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
W ten sposób R7 (Bristol Ridge) i RTX 5060 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 5060 Ti jest 3233% szybszy w 1080p
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Forza Horizon 5, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 5060 Ti jest 19500% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 5060 Ti wyprzedza 50 testach (83%)
- jest remis w 10 testach (17%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 1.79 | 61.49 |
| Nowość | 1 czerwca 2016 | 16 kwietnia 2025 |
| Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 12 Wat | 180 Wat |
R7 (Bristol Ridge) ma 1400% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5060 Ti ma 3335.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, i ma 460% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 5060 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R7 (Bristol Ridge).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon R7 (Bristol Ridge) jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 5060 Ti - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
