Radeon R7 350 vs RX 6650 XT
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon R7 350 i Radeon RX 6650 XT, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 6650 XT przewyższa R7 350 o aż 702% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R7 350 i Radeon RX 6650 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 570 | 68 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 0.83 | 30.40 |
| Architektura | GCN 1.0 (2012−2020) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Kryptonim | Cape Verde | Navi 23 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 6 lipca 2016 (7 lat temu) | 10 maja 2022 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $399 |
| Cena teraz | $142 | $465 (1.2x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 6650 XT ma 3563% lepszy stosunek ceny do jakości niż R7 350.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon R7 350 i Radeon RX 6650 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R7 350 i Radeon RX 6650 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 512 | 2048 |
| Częstotliwość rdzenia | 800 MHz | 2055 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2635 MHz |
| Ilość tranzystorów | 1,500 million | 11,060 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 55 Watt | 176 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 25.60 | 337.3 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 819.2 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon R7 350 i Radeon RX 6650 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | 168 mm | brak danych |
| Grubość | 1-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R7 350 i Radeon RX 6650 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 4500 MHz | 17500 MHz |
| Przepustowość pamięci | 72 GB/s | 280.3 GB/s |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R7 350 i Radeon RX 6650 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R7 350 i Radeon RX 6650 XT, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Testy w grach
Wyniki Radeon R7 350 i Radeon RX 6650 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 16−18
−744%
| 135
+744%
|
| 1440p | 8−9
−738%
| 67
+738%
|
| 4K | 4−5
−825%
| 37
+825%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−814%
|
128
+814%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−756%
|
75−80
+756%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−756%
|
75−80
+756%
|
| Battlefield 5 | 16−18
−794%
|
140−150
+794%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−800%
|
90−95
+800%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−800%
|
108
+800%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−840%
|
90−95
+840%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
−808%
|
100−110
+808%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−800%
|
160−170
+800%
|
| Hitman 3 | 10−11
−820%
|
90−95
+820%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−718%
|
327
+718%
|
| Metro Exodus | 14−16
−764%
|
120−130
+764%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−758%
|
100−110
+758%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−810%
|
273
+810%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−731%
|
133
+731%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−756%
|
75−80
+756%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−756%
|
75−80
+756%
|
| Battlefield 5 | 16−18
−794%
|
140−150
+794%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−800%
|
90−95
+800%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−780%
|
88
+780%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−840%
|
90−95
+840%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
−808%
|
100−110
+808%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−800%
|
160−170
+800%
|
| Hitman 3 | 10−11
−820%
|
90−95
+820%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−771%
|
180−190
+771%
|
| Metro Exodus | 9−10
−711%
|
73
+711%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−758%
|
100−110
+758%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−722%
|
222
+722%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−767%
|
182
+767%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−775%
|
100−110
+775%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−756%
|
75−80
+756%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−756%
|
75−80
+756%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−800%
|
90−95
+800%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−767%
|
78
+767%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−840%
|
90−95
+840%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−800%
|
160−170
+800%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−724%
|
173
+724%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−704%
|
193
+704%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−792%
|
107
+792%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−713%
|
65
+713%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−758%
|
100−110
+758%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 10−11
−780%
|
85−90
+780%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
−783%
|
100−110
+783%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−717%
|
45−50
+717%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−750%
|
50−55
+750%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−775%
|
70−75
+775%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−780%
|
44
+780%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−714%
|
114
+714%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−860%
|
95−100
+860%
|
| Hitman 3 | 7−8
−757%
|
60−65
+757%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−706%
|
129
+706%
|
| Metro Exodus | 14−16
−714%
|
114
+714%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−786%
|
124
+786%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−750%
|
65−70
+750%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−717%
|
49
+717%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−756%
|
75−80
+756%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−820%
|
45−50
+820%
|
| Far Cry New Dawn | 4−5
−875%
|
35−40
+875%
|
| Hitman 3 | 4−5
−825%
|
35−40
+825%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−743%
|
55−60
+743%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−740%
|
42
+740%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−833%
|
56
+833%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−967%
|
30−35
+967%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−867%
|
27−30
+867%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−800%
|
18
+800%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−800%
|
60−65
+800%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−800%
|
72
+800%
|
| Metro Exodus | 7−8
−757%
|
60
+757%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−1050%
|
23
+1050%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−720%
|
40−45
+720%
|
W ten sposób R7 350 i RX 6650 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 6650 XT jest 744% szybszy w 1080p
- RX 6650 XT jest 738% szybszy w 1440p
- RX 6650 XT jest 825% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 5.58 | 44.76 |
| Nowość | 6 lipca 2016 | 10 maja 2022 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 28 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 55 Wat | 176 Wat |
Model Radeon RX 6650 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R7 350.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon R7 350 i Radeon RX 6650 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
