Radeon R7 265 vs Quadro P400

#ad 
Kup na Amazon
VS
#ad 
Kup na Amazon

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Radeon R7 265 z Quadro P400, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

R7 265
2014
4 GB GDDR5, 150 Watt
10.39
+144%

R7 265 przewyższa P400 o aż 144% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R7 265 i Quadro P400, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności436677
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej5.062.84
Wydajność energetyczna4.839.90
ArchitekturaGCN 1.0 (2011−2020)Pascal (2016−2021)
KryptonimPitcairnGP107
TypDo komputerów stacjonarnychDo stacji roboczych
Designreferencebrak danych
Data wydania13 lutego 2014 (10 lat temu)7 lutego 2017 (7 lat temu)
Cena w momencie wydania$149 $119.99

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

R7 265 ma 78% lepszy stosunek ceny do jakości niż Quadro P400.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon R7 265 i Quadro P400: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R7 265 i Quadro P400, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących1024256
Częstotliwość rdzeniabrak danych1228 MHz
Częstotliwość w trybie Boost925 MHz1252 MHz
Ilość tranzystorów2,800 million3,300 million
Proces technologiczny28 nm14 nm
Pobór mocy (TDP)150 Watt30 Watt
Szybkość wypełniania teksturami59.2020.03
Wydajność zmiennoprzecinkowa1.894 TFLOPS0.641 TFLOPS
ROPs3216
TMUs6416

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon R7 265 i Quadro P400 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

MagistralaPCIe 3.0brak danych
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Długość210 mm145 mm
Grubość2-slot1-slot
Dodatkowe złącza zasilania1 x 6-pinbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R7 265 i Quadro P400: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR5
Maksymalna ilość pamięci4 GB2 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit64 Bit
Częstotliwość pamięci1400 MHz1002 MHz
Przepustowość pamięci179.2 GB/s32.06 GB/s

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R7 265 i Quadro P400. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort3x mini-DisplayPort
Eyefinity+-
HDMI+-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon R7 265 i Quadro P400 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

CrossFire+-
FreeSync+-
Audio DDMA +brak danych

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R7 265 i Quadro P400, włączając ich poszczególne wersje.

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
Model cieniujący5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan-1.2.131
CUDA-6.1

Wydajność w grach

Wyniki Radeon R7 265 i Quadro P400 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 10.39 4.26
Nowość 13 lutego 2014 7 lutego 2017
Maksymalna ilość pamięci 4 GB 2 GB
Proces technologiczny 28 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 150 Wat 30 Wat

R7 265 ma 143.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.

Z drugiej strony, Quadro P400 ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 400% niższe zużycie energii.

Model Radeon R7 265 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro P400.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon R7 265 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Quadro P400 - dla stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon R7 265 i Quadro P400 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon R7 265
Radeon R7 265
NVIDIA Quadro P400
Quadro P400

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.1 373 głosy

Oceń Radeon R7 265 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 486 głosów

Oceń Quadro P400 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon R7 265 lub Quadro P400, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.