Radeon R7 265 vs GeForce 6200 TurboCache
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon R7 265 i GeForce 6200 TurboCache, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
R7 265 przewyższa 6200 TurboCache o aż 7517% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R7 265 i GeForce 6200 TurboCache, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 490 | 1492 | 
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 | 
| Ocena efektywności kosztowej | 4.43 | brak danych | 
| Wydajność energetyczna | 4.92 | brak danych | 
| Architektura | GCN 1.0 (2012−2020) | Curie (2003−2013) | 
| Kryptonim | Pitcairn | NV44 B2 | 
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych | 
| Design | reference | brak danych | 
| Data wydania | 13 lutego 2014 (11 lat temu) | 15 grudnia 2004 (20 lat temu) | 
| Cena w momencie wydania | $149 | brak danych | 
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon R7 265 i GeForce 6200 TurboCache: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R7 265 i GeForce 6200 TurboCache, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1024 | brak danych | 
| Częstotliwość rdzenia | brak danych | 350 MHz | 
| Częstotliwość w trybie Boost | 925 MHz | brak danych | 
| Ilość tranzystorów | 2,800 million | 75 million | 
| Proces technologiczny | 28 nm | 110 nm | 
| Pobór mocy (TDP) | 150 Watt | brak danych | 
| Szybkość wypełniania teksturami | 59.20 | 1.400 | 
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1.894 TFLOPS | brak danych | 
| ROPs | 32 | 2 | 
| TMUs | 64 | 4 | 
| L1 Cache | 256 KB | brak danych | 
| L2 Cache | 512 KB | brak danych | 
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon R7 265 i GeForce 6200 TurboCache z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Magistrala | PCIe 3.0 | brak danych | 
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | AGP 4x | 
| Długość | 210 mm | 165 mm | 
| Grubość | 2-slot | 1-slot | 
| Dodatkowe złącza zasilania | 1 x 6-pin | brak danych | 
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R7 265 i GeForce 6200 TurboCache: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | DDR | 
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 64 MB | 
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 64 Bit | 
| Częstotliwość pamięci | 1400 MHz | 250 MHz | 
| Przepustowość pamięci | 179.2 GB/s | 4 GB/s | 
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R7 265 i GeForce 6200 TurboCache. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 
| Eyefinity | + | - | 
| HDMI | + | - | 
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon R7 265 i GeForce 6200 TurboCache rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| CrossFire | + | - | 
| FreeSync | + | - | 
| Audio DDMA | + | brak danych | 
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R7 265 i GeForce 6200 TurboCache, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | DirectX® 12 | 9.0c (9_3) | 
| Model cieniujący | 5.1 | 3.0 | 
| OpenGL | 4.6 | 2.1 | 
| OpenCL | 1.2 | N/A | 
| Vulkan | - | N/A | 
Wydajność w grach
Wyniki Radeon R7 265 i GeForce 6200 TurboCache w grach, wartości są mierzone w FPS.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 9.14 | 0.12 | 
| Nowość | 13 lutego 2014 | 15 grudnia 2004 | 
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 64 MB | 
| Proces technologiczny | 28 nm | 110 nm | 
R7 265 ma 7516.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 6300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 292.9% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon R7 265 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce 6200 TurboCache.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.



