Radeon R7 260X vs HD Graphics (Braswell)

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R7 260X i HD Graphics (Braswell), a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	568	1266
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej	3.14	brak danych
Wydajność energetyczna	5.10	brak danych
Architektura	GCN 2.0 (2013−2017)	Gen. 8 (2015−2016)
Kryptonim	Bonaire	Braswell
Typ	Do komputerów stacjonarnych	Do laptopów
Design	reference	brak danych
Data wydania	8 października 2013 (12 lat temu)	1 kwietnia 2015 (10 lat temu)
Cena w momencie wydania	$139	brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon R7 260X i HD Graphics (Braswell): liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R7 260X i HD Graphics (Braswell), chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	896	16
Częstotliwość rdzenia	brak danych	320 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	1000 MHz	700 MHz
Ilość tranzystorów	2,080 million	brak danych
Proces technologiczny	28 nm	14 nm
Pobór mocy (TDP)	115 Watt	brak danych
Szybkość wypełniania teksturami	61.60	brak danych
Wydajność zmiennoprzecinkowa	1.971 TFLOPS	brak danych
ROPs	16	brak danych
TMUs	56	brak danych
L1 Cache	224 KB	brak danych
L2 Cache	256 KB	brak danych

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon R7 260X i HD Graphics (Braswell) z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Magistrala	PCIe 3.0	brak danych
Interfejs	PCIe 3.0 x16	brak danych
Długość	170 mm	brak danych
Grubość	2-slot	brak danych
Dodatkowe złącza zasilania	1 x 6-pin	brak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R7 260X i HD Graphics (Braswell): jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR5	brak danych
Maksymalna ilość pamięci	4 GB	brak danych
Szerokość magistrali pamięci	128 Bit	64/128 Bit
Przepustowość pamięci	104 GB/s	brak danych
Pamięć współdzielona	-	+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R7 260X i HD Graphics (Braswell). Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	brak danych
Eyefinity	+	-
HDMI	+	-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon R7 260X i HD Graphics (Braswell) rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

FreeSync	+	-
Audio DDMA	+	brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R7 260X i HD Graphics (Braswell), włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	DirectX® 12	11.2
Model cieniujący	6.3	brak danych
OpenGL	4.6	brak danych
OpenCL	2.0	brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon R7 260X i HD Graphics (Braswell) na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

R7 260X 7.61
+1235%

HD Graphics (Braswell) 0.57

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

R7 260X 4380
+1578%

HD Graphics (Braswell) 261

Wydajność w grach

Wyniki Radeon R7 260X i HD Graphics (Braswell) w grach, wartości są mierzone w FPS.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Cyberpunk 2077

1−2

+0%

1−2

+0%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Escape from Tarkov	0−1	0−1
Far Cry 5	0−1	0−1
Forza Horizon 4	5−6 +0%	5−6 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +0%	8−9 +0%
Valorant	27−30 +0%	27−30 +0%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive	18−20 +0%	18−20 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	10−12 +0%	10−12 +0%
Escape from Tarkov	0−1	0−1
Far Cry 5	0−1	0−1
Forza Horizon 4	5−6 +0%	5−6 +0%
Metro Exodus	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +0%	8−9 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +0%	6−7 +0%
Valorant	27−30 +0%	27−30 +0%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	10−12 +0%	10−12 +0%
Escape from Tarkov	0−1	0−1
Far Cry 5	0−1	0−1
Forza Horizon 4	5−6 +0%	5−6 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +0%	8−9 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +0%	6−7 +0%
Valorant	27−30 +0%	27−30 +0%

1440p
High

Counter-Strike 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	2−3 +0%	2−3 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 +0%	6−7 +0%

1440p
Ultra

Escape from Tarkov	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 4	2−3 +0%	2−3 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +0%	2−3 +0%

1440p
Epic

Fortnite

1−2

+0%

1−2

+0%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

2−3

+0%

2−3

+0%

4K
Epic

Fortnite

2−3

+0%

2−3

+0%

Podsumowując, w popularnych grach:

jest remis w 29 testach (100%)

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	7.61	0.57
Nowość	8 października 2013	1 kwietnia 2015
Proces technologiczny	28 nm	14 nm

R7 260X ma 1235.1% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, HD Graphics (Braswell) ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Radeon R7 260X to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on HD Graphics (Braswell).

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon R7 260X jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a HD Graphics (Braswell) - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

Radeon R7 260X

HD Graphics (Braswell)

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Radeon R7 260X

GeForce GTX 560 Ti 448

HD Graphics (Braswell)

All-In-Wonder X600 PRO

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

3.7 451 głosów

Oceń Radeon R7 260X w skali od 1 do 5:

3.1 17 głosów

Oceń HD Graphics (Braswell) w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon R7 260X lub HD Graphics (Braswell), zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: