Radeon R6 (Mullins) vs HD Graphics 2500

#ad 
Kup na Amazon
VS
#ad 
Kup na Amazon

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Radeon R6 (Mullins) z HD Graphics 2500, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

R6 (Mullins)
2014
0.61

HD Graphics 2500 przewyższa R6 (Mullins) o umiarkowany 10% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R6 (Mullins) i HD Graphics 2500, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności12401220
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
ArchitekturaGCN 1.1 (2014)Generation 7.0 (2012−2013)
KryptonimMullinsIvy Bridge GT1
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Data wydania29 kwietnia 2014 (11 lat temu)1 kwietnia 2012 (13 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon R6 (Mullins) i HD Graphics 2500: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R6 (Mullins) i HD Graphics 2500, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących12848
Częstotliwość rdzenia500 MHz650 MHz
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych1150 MHz
Ilość tranzystorówbrak danych392 million
Proces technologiczny28 nm22 nm
Pobór mocy (TDP)brak danychunknown
Szybkość wypełniania teksturamibrak danych6.900
Wydajność zmiennoprzecinkowabrak danych0.1104 TFLOPS
ROPsbrak danych1
TMUsbrak danych6

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon R6 (Mullins) i HD Graphics 2500 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Interfejsbrak danychPCIe 1.0 x16
Grubośćbrak danychIGP

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R6 (Mullins) i HD Graphics 2500: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięcibrak danychUżywana systemna
Maksymalna ilość pamięcibrak danychUżywana systemna
Szerokość magistrali pamięci64 BitUżywana systemna
Częstotliwość pamięcibrak danychUżywana systemna
Pamięć współdzielona++

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R6 (Mullins) i HD Graphics 2500. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideobrak danychNo outputs

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R6 (Mullins) i HD Graphics 2500, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (FL 12_0)11.1 (11_0)
Model cieniującybrak danych5.0
OpenGLbrak danych4.0
OpenCLbrak danych1.2
Vulkan-1.1.80

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon R6 (Mullins) i HD Graphics 2500 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

R6 (Mullins) 0.61
HD Graphics 2500 0.67
+9.8%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

R6 (Mullins) 2258
HD Graphics 2500 2605
+15.3%

Wydajność w grach

Wyniki Radeon R6 (Mullins) i HD Graphics 2500 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD7−8
−14.3%
8
+14.3%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dead Island 2 0−1 1−2

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dead Island 2 0−1 1−2
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%
Valorant 27−30
−3.6%
27−30
+3.6%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 18−20
+50%
12
−50%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dead Island 2 0−1 1−2
Dota 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−20%
6−7
+20%
Valorant 27−30
−3.6%
27−30
+3.6%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dead Island 2 0−1 1−2
Dota 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−20%
6−7
+20%
Valorant 27−30
−3.6%
27−30
+3.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 2−3
−50%
3−4
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dead Island 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High Preset

Dead Island 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

4K
Ultra Preset

Dead Island 2 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

W ten sposób R6 (Mullins) i HD Graphics 2500 konkurują w popularnych grach:

  • HD Graphics 2500 jest 14% szybszy w 1080p

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Counter-Strike: Global Offensive, z rozdzielczością 1080p i High Preset, R6 (Mullins) jest 50% szybszy.
  • w Counter-Strike: Global Offensive, z rozdzielczością 1440p i High Preset, HD Graphics 2500 jest 50% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • R6 (Mullins) wyprzedza 1 teście (3%)
  • HD Graphics 2500 wyprzedza 8 testach (26%)
  • jest remis w 22 testach (71%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.61 0.67
Nowość 29 kwietnia 2014 1 kwietnia 2012
Proces technologiczny 28 nm 22 nm

R6 (Mullins) ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata.

Z drugiej strony, HD Graphics 2500 ma 9.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 27.3% bardziej zaawansowany proces litografii.

Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy Radeon R6 (Mullins) i HD Graphics 2500.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon R6 (Mullins) jest przeznaczona dla laptopów, a HD Graphics 2500 - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon R6 (Mullins)
Radeon R6 (Mullins)
Intel HD Graphics 2500
HD Graphics 2500

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


Ta karta graficzna nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Radeon R6 (Mullins) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1524 głosy

Oceń HD Graphics 2500 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon R6 (Mullins) lub HD Graphics 2500, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.