Radeon R6 (Mullins) vs. HD Graphics 2500

VS

Puntuación combinada

Hemos comparado Radeon R6 (Mullins) y HD Graphics 2500, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

R6 (Mullins)
2014
0.64

HD Graphics 2500 supera a R6 (Mullins) por un pequeño 6% según nuestros resultados de referencia agregados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon R6 (Mullins) y HD Graphics 2500, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento11541137
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
ArquitecturaGCN 1.1 (2014)Gen. 7 Ivy Bridge (2011−2012)
Nombre de códigoMullinsIvy Bridge GT1
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento29 de Abril 2014 (10 años hace)1 de Abril 2012 (12 años hace)
El precio actualsin datos$521

La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Características

Parámetros generales del Radeon R6 (Mullins) y HD Graphics 2500: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon R6 (Mullins) y HD Graphics 2500, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado1286
La frecuencia del núcleo500 MHz650 MHz
La frecuencia de modo Boostsin datos1150 MHz
Cantidad de los transistoressin datos392 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm22 nm
El consumo de energia (TDP)sin datosunknown
La velocidad de texturasin datos6.900
El rendimiento con el punto flotantesin datos13.8 gflops

Compatibilidad y tamaños

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon R6 (Mullins) y HD Graphics 2500 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.

El tamaño de la computadora portátilsin datoslarge
Interfazsin datosPCIe 1.0 x16

Memoria

Parámetros de memoria instalada en Radeon R6 (Mullins) y HD Graphics 2500 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriasin datosSistema compartido
La capacidad máxima de RAMsin datosSistema compartido
El ancho del bus de memoria64 Bit64/128 Bit
La frecuencia de la memoriasin datosSistema compartido
La memoria compartida++

Salidas y puertos de vídeo

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon R6 (Mullins) y HD Graphics 2500. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeosin datosNo outputs

Compatible con la API

Se enumeran Radeon R6 (Mullins) y HD Graphics 2500 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (FL 12_0)11.1 (11_0)
El modelo de sombreadosin datos5.0
OpenGLsin datos4.0
OpenCLsin datos1.2
Vulkansin datos1.1.80

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas Radeon R6 (Mullins) y HD Graphics 2500 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

R6 (Mullins) 0.64
HD Graphics 2500 0.68
+6.3%

HD Graphics 2500 supera a Radeon R6 (Mullins) en un 6% en nuestros resultados de referencia combinados.


3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referencia: 14%

R6 (Mullins) 2258
HD Graphics 2500 2605
+15.3%

HD Graphics 2500 supera a Radeon R6 (Mullins) en un 15% en 3DMark Cloud Gate GPU.

Las pruebas en juegos

Los resultados de Radeon R6 (Mullins) y HD Graphics 2500 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medio

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD6−7
−16.7%
7
+16.7%

FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 0−1 sin datos

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 sin datos
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 sin datos
Cyberpunk 2077 0−1 sin datos
Far Cry New Dawn 0−1 sin datos
Hitman 3 0−1 sin datos
Horizon Zero Dawn 0−1 sin datos
Shadow of the Tomb Raider 0−1 sin datos
Watch Dogs: Legion 0−1 sin datos

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 sin datos
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 sin datos
Cyberpunk 2077 0−1 sin datos
Far Cry New Dawn 0−1 sin datos
Hitman 3 0−1 sin datos
Horizon Zero Dawn 0−1 sin datos
Shadow of the Tomb Raider 0−1 sin datos
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 sin datos
Watch Dogs: Legion 0−1 sin datos

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 sin datos
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 sin datos
Cyberpunk 2077 0−1 sin datos
Horizon Zero Dawn 0−1 sin datos
Shadow of the Tomb Raider 0−1 sin datos
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 sin datos
Watch Dogs: Legion 0−1 sin datos

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 0−1 sin datos
Cyberpunk 2077 0−1 sin datos
Far Cry 5 0−1 sin datos
Hitman 3 0−1 sin datos
Horizon Zero Dawn 0−1 sin datos

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 sin datos

4K
High Preset

Horizon Zero Dawn 0−1 sin datos

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 sin datos
Horizon Zero Dawn 0−1 sin datos
Metro Exodus 0−1 sin datos

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 sin datos

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

Así compiten R6 (Mullins) y HD Graphics 2500 en los juegos populares:

  • HD Graphics 2500 es 17% más rápido en 1080p

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 0.64 0.68
Novedad 29 de Abril 2014 1 de Abril 2012
El proceso tecnológico 28 nm 22 nm

Dadas las mínimas diferencias de rendimiento, no se puede declarar un ganador claro entre Radeon R6 (Mullins) y HD Graphics 2500.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon R6 (Mullins) y HD Graphics 2500 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon R6 (Mullins)
Radeon R6 (Mullins)
Intel HD Graphics 2500
HD Graphics 2500

Comparaciones

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Calificación del usuario

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


Esta tarjeta de video aún no tiene calificaciones de usuario.

Califique Radeon R6 (Mullins) en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1185 votos

Califique HD Graphics 2500 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon R6 (Mullins) o HD Graphics 2500, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.