Radeon R6 M340DX vs RTX PRO 5000 Blackwell
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon R6 M340DX z RTX PRO 5000 Blackwell, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
PRO 5000 Blackwell przewyższa R6 M340DX o aż 3868% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R6 M340DX i RTX PRO 5000 Blackwell, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 842 | 1 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | brak danych | 26.84 |
| Architektura | GCN 1.0 (2012−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | Jet | GB202 |
| Typ | Do laptopów | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 12 grudnia 2015 (9 lat temu) | 18 marca 2025 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon R6 M340DX i RTX PRO 5000 Blackwell: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R6 M340DX i RTX PRO 5000 Blackwell, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 384 | 14080 |
| Częstotliwość rdzenia | 955 MHz | 1590 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1030 MHz | 2617 MHz |
| Ilość tranzystorów | 690 million | 92,200 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 300 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 24.72 | 1,151 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.791 TFLOPS | 73.69 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 176 |
| TMUs | 24 | 440 |
| Tensor Cores | brak danych | 440 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 110 |
| L1 Cache | 96 KB | brak danych |
| L2 Cache | 256 KB | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon R6 M340DX i RTX PRO 5000 Blackwell z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
| Interfejs | IGP | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | brak danych | 267 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R6 M340DX i RTX PRO 5000 Blackwell: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | Używana systemna | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | 48 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | Używana systemna | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 1.34 TB/s |
| Pamięć współdzielona | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R6 M340DX i RTX PRO 5000 Blackwell. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 4x DisplayPort 2.1b |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R6 M340DX i RTX PRO 5000 Blackwell, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 5.1 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Wydajność w grach
Wyniki Radeon R6 M340DX i RTX PRO 5000 Blackwell w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 10
−3400%
| 350−400
+3400%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 8−9
−3650%
|
300−310
+3650%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−3733%
|
230−240
+3733%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−3650%
|
300−310
+3650%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 9−10
−3789%
|
350−400
+3789%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−3650%
|
300−310
+3650%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−3733%
|
230−240
+3733%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−3650%
|
300−310
+3650%
|
| Fortnite | 14−16
−3829%
|
550−600
+3829%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−3829%
|
550−600
+3829%
|
| Forza Horizon 5 | 6−7
−3733%
|
230−240
+3733%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−3650%
|
300−310
+3650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−3746%
|
500−550
+3746%
|
| Valorant | 45−50
−3789%
|
1750−1800
+3789%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 9−10
−3789%
|
350−400
+3789%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−3650%
|
300−310
+3650%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−3822%
|
2000−2050
+3822%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−3733%
|
230−240
+3733%
|
| Dota 2 | 27−30
−3789%
|
1050−1100
+3789%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−3650%
|
300−310
+3650%
|
| Fortnite | 14−16
−3829%
|
550−600
+3829%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−3829%
|
550−600
+3829%
|
| Forza Horizon 5 | 6−7
−3733%
|
230−240
+3733%
|
| Grand Theft Auto V | 7−8
−3757%
|
270−280
+3757%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−3650%
|
300−310
+3650%
|
| Metro Exodus | 5−6
−3700%
|
190−200
+3700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−3746%
|
500−550
+3746%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6
−3733%
|
230−240
+3733%
|
| Valorant | 45−50
−3789%
|
1750−1800
+3789%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 9−10
−3789%
|
350−400
+3789%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−3733%
|
230−240
+3733%
|
| Dota 2 | 27−30
−3789%
|
1050−1100
+3789%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−3650%
|
300−310
+3650%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−3829%
|
550−600
+3829%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−3650%
|
300−310
+3650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−3746%
|
500−550
+3746%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3
−3567%
|
110−120
+3567%
|
| Valorant | 45−50
−3789%
|
1750−1800
+3789%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 14−16
−3829%
|
550−600
+3829%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 6−7
−3733%
|
230−240
+3733%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 20−22
−3650%
|
750−800
+3650%
|
| Grand Theft Auto V | 1−2
−3400%
|
35−40
+3400%
|
| Metro Exodus | 1−2
−3400%
|
35−40
+3400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−3858%
|
950−1000
+3858%
|
| Valorant | 24−27
−3858%
|
950−1000
+3858%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−3650%
|
75−80
+3650%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−3650%
|
150−160
+3650%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−3757%
|
270−280
+3757%
|
| Hogwarts Legacy | 3−4
−3567%
|
110−120
+3567%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−3650%
|
150−160
+3650%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 5−6
−3700%
|
190−200
+3700%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−3650%
|
600−650
+3650%
|
| Valorant | 12−14
−3746%
|
500−550
+3746%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Dota 2 | 7−8
−3757%
|
270−280
+3757%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−3400%
|
35−40
+3400%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−3650%
|
75−80
+3650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−3567%
|
110−120
+3567%
|
4K
Epic
| Fortnite | 3−4
−3567%
|
110−120
+3567%
|
W ten sposób R6 M340DX i RTX PRO 5000 Blackwell konkurują w popularnych grach:
- RTX PRO 5000 Blackwell jest 3400% szybszy w 1080p
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 2.52 | 100.00 |
| Nowość | 12 grudnia 2015 | 18 marca 2025 |
| Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
RTX PRO 5000 Blackwell ma 3868.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, i ma 460% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model RTX PRO 5000 Blackwell to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R6 M340DX.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon R6 M340DX jest przeznaczona dla laptopów, a RTX PRO 5000 Blackwell - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
