Radeon R5 M320 vs Quadro RTX 8000

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R5 M320 i Quadro RTX 8000, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	1074	60
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej	brak danych	2.34
Wydajność energetyczna	brak danych	13.52
Architektura	GCN 1.0 (2011−2020)	Turing (2018−2022)
Kryptonim	Jet	TU102
Typ	Do laptopów	Do stacji roboczych
Data wydania	5 maja 2015 (9 lat temu)	13 sierpnia 2018 (6 lat temu)
Cena w momencie wydania	brak danych	$9,999

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon R5 M320 i Quadro RTX 8000: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R5 M320 i Quadro RTX 8000, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	320	4608
Ilość potoków obliczeniowych	5	brak danych
Częstotliwość rdzenia	780 MHz	1395 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	855 MHz	1770 MHz
Ilość tranzystorów	690 million	18,600 million
Proces technologiczny	28 nm	12 nm
Pobór mocy (TDP)	unknown	260 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	17.10	509.8
Wydajność zmiennoprzecinkowa	0.5472 TFLOPS	16.31 TFLOPS
ROPs	8	96
TMUs	20	288
Tensor Cores	brak danych	576
Ray Tracing Cores	brak danych	72

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon R5 M320 i Quadro RTX 8000 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Magistrala	PCIe 3.0	brak danych
Interfejs	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Długość	brak danych	267 mm
Grubość	brak danych	2-slot
Dodatkowe złącza zasilania	brak danych	1x 6-pin + 1x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R5 M320 i Quadro RTX 8000: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	DDR3	GDDR6
Maksymalna ilość pamięci	4 GB	48 GB
Szerokość magistrali pamięci	64 Bit	384 Bit
Częstotliwość pamięci	1000 MHz	1750 MHz
Przepustowość pamięci	16 GB/s	672.0 GB/s
Pamięć współdzielona	-	-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R5 M320 i Quadro RTX 8000. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo

No outputs

4x DisplayPort, 1x USB Type-C

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon R5 M320 i Quadro RTX 8000 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
ZeroCore	+	-
Przełączalna grafika	+	-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R5 M320 i Quadro RTX 8000, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	DirectX® 12	12 Ultimate (12_1)
Model cieniujący	5.1	6.5
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	brak danych	2.0
Vulkan	+	1.2.131
Mantle	+	-
CUDA	-	7.5
DLSS	-	+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon R5 M320 i Quadro RTX 8000 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

R5 M320 1.02

RTX 8000 44.16
+4229%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

R5 M320 457

RTX 8000 19748
+4221%

Wydajność w grach

Wyniki Radeon R5 M320 i Quadro RTX 8000 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	3−4 −3900%	120−130 +3900%
Cyberpunk 2077	3−4 −3900%	120−130 +3900%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	3−4 −3900%	120−130 +3900%
Battlefield 5	1−2 −3900%	40−45 +3900%
Cyberpunk 2077	3−4 −3900%	120−130 +3900%
Fortnite	2−3 −4150%	85−90 +4150%
Forza Horizon 4	6−7 −4067%	250−260 +4067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −3789%	350−400 +3789%
Valorant	30−35 −4142%	1400−1450 +4142%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	3−4 −3900%	120−130 +3900%
Battlefield 5	1−2 −3900%	40−45 +3900%
Counter-Strike: Global Offensive	24−27 −4131%	1100−1150 +4131%
Cyberpunk 2077	3−4 −3900%	120−130 +3900%
Dota 2	16−18 −3963%	650−700 +3963%
Fortnite	2−3 −4150%	85−90 +4150%
Forza Horizon 4	6−7 −4067%	250−260 +4067%
Grand Theft Auto V	0−1	0−1
Metro Exodus	1−2 −3900%	40−45 +3900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −3789%	350−400 +3789%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −4100%	210−220 +4100%
Valorant	30−35 −4142%	1400−1450 +4142%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2 −3900%	40−45 +3900%
Cyberpunk 2077	3−4 −3900%	120−130 +3900%
Dota 2	16−18 −3963%	650−700 +3963%
Forza Horizon 4	6−7 −4067%	250−260 +4067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −3789%	350−400 +3789%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −4100%	210−220 +4100%
Valorant	30−35 −4142%	1400−1450 +4142%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

2−3

−4150%

85−90
+4150%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	6−7 −4067%	250−260 +4067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −3991%	450−500 +3991%
Valorant	2−3 −4150%	85−90 +4150%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −3900%	40−45 +3900%
Far Cry 5	1−2 −3900%	40−45 +3900%
Forza Horizon 4	3−4 −3900%	120−130 +3900%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −4150%	85−90 +4150%

1440p
Epic Preset

Fortnite

2−3

−4150%

85−90
+4150%

4K
High Preset

Atomic Heart	1−2 −3900%	40−45 +3900%
Grand Theft Auto V	14−16 −3900%	600−650 +3900%
Valorant	6−7 −4067%	250−260 +4067%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3 −4150%	85−90 +4150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −4150%	85−90 +4150%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

−4150%

85−90
+4150%

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	1.02	44.16
Nowość	5 maja 2015	13 sierpnia 2018
Maksymalna ilość pamięci	4 GB	48 GB
Proces technologiczny	28 nm	12 nm

RTX 8000 ma 4229.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 1100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 133.3% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Quadro RTX 8000 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R5 M320.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon R5 M320 jest przeznaczona dla laptopów, a Quadro RTX 8000 - dla stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

Radeon R5 M320

Quadro RTX 8000

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

2.3 49 głosów

Oceń Radeon R5 M320 w skali od 1 do 5:

3.6 465 głosów

Oceń Quadro RTX 8000 w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon R5 M320 lub Quadro RTX 8000, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: