Radeon R5 (Carrizo) vs GeForce RTX 5070 Mobile

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Radeon R5 (Carrizo) i GeForce RTX 5070 Mobile, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

R5 (Carrizo)
2015
12 Watt
1.73

RTX 5070 Mobile przewyższa R5 (Carrizo) o aż 2640% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R5 (Carrizo) i GeForce RTX 5070 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności95378
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna3.5868.61
ArchitekturaGCN 1.2/2.0 (2015−2016)Blackwell 2.0 (2025)
KryptonimCarrizoGB206
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania4 czerwca 2015 (9 lat temu)Kwiecień 2025 (ostatnio)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon R5 (Carrizo) i GeForce RTX 5070 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R5 (Carrizo) i GeForce RTX 5070 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących2564608
Częstotliwość rdzeniabrak danych907 MHz
Częstotliwość w trybie Boost800 MHz1425 MHz
Ilość tranzystorów2410 Million21,900 million
Proces technologiczny28 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)12-35 Watt50 Watt
Szybkość wypełniania teksturamibrak danych205.2
Wydajność zmiennoprzecinkowabrak danych13.13 TFLOPS
ROPsbrak danych48
TMUsbrak danych144
Tensor Coresbrak danych144
Ray Tracing Coresbrak danych36

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon R5 (Carrizo) i GeForce RTX 5070 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopamedium sizedbrak danych
Interfejsbrak danychPCIe 5.0 x16
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danychbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R5 (Carrizo) i GeForce RTX 5070 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięcibrak danychGDDR7
Maksymalna ilość pamięcibrak danych8 GB
Szerokość magistrali pamięci64/128 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięcibrak danych1500 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych384.0 GB/s
Pamięć współdzielona+-
Resizable BAR-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R5 (Carrizo) i GeForce RTX 5070 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideobrak danychPortable Device Dependent

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R5 (Carrizo) i GeForce RTX 5070 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (FL 12_0)12 Ultimate (12_2)
Model cieniującybrak danych6.8
OpenGLbrak danych4.6
OpenCLbrak danych3.0
Vulkan-1.4
CUDA-12.0
DLSS-+

Wydajność w grach

Wyniki Radeon R5 (Carrizo) i GeForce RTX 5070 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 5−6
−2500%
130−140
+2500%
Counter-Strike 2 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Cyberpunk 2077 4−5
−2400%
100−105
+2400%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 5−6
−2500%
130−140
+2500%
Battlefield 5 4−5
−2400%
100−105
+2400%
Counter-Strike 2 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Cyberpunk 2077 4−5
−2400%
100−105
+2400%
Far Cry 5 2−3
−2400%
50−55
+2400%
Fortnite 7−8
−2614%
190−200
+2614%
Forza Horizon 4 9−10
−2567%
240−250
+2567%
Forza Horizon 5 1−2
−2600%
27−30
+2600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−2600%
270−280
+2600%
Valorant 35−40
−2603%
1000−1050
+2603%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 5−6
−2500%
130−140
+2500%
Battlefield 5 4−5
−2400%
100−105
+2400%
Counter-Strike 2 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−2539%
950−1000
+2539%
Cyberpunk 2077 4−5
−2400%
100−105
+2400%
Dota 2 20−22
−2400%
500−550
+2400%
Far Cry 5 2−3
−2400%
50−55
+2400%
Fortnite 7−8
−2614%
190−200
+2614%
Forza Horizon 4 9−10
−2567%
240−250
+2567%
Forza Horizon 5 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Grand Theft Auto V 3−4
−2567%
80−85
+2567%
Metro Exodus 3−4
−2567%
80−85
+2567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−2600%
270−280
+2600%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−2614%
190−200
+2614%
Valorant 35−40
−2603%
1000−1050
+2603%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 5−6
−2500%
130−140
+2500%
Battlefield 5 4−5
−2400%
100−105
+2400%
Cyberpunk 2077 4−5
−2400%
100−105
+2400%
Dota 2 20−22
−2400%
500−550
+2400%
Far Cry 5 2−3
−2400%
50−55
+2400%
Forza Horizon 4 9−10
−2567%
240−250
+2567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−2600%
270−280
+2600%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−2614%
190−200
+2614%
Valorant 35−40
−2603%
1000−1050
+2603%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 7−8
−2614%
190−200
+2614%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−2400%
300−310
+2400%
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−2627%
300−310
+2627%
Valorant 10−12
−2627%
300−310
+2627%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 4−5
−2400%
100−105
+2400%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−2600%
27−30
+2600%

1440p
Epic Preset

Fortnite 3−4
−2567%
80−85
+2567%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−2400%
400−450
+2400%
Valorant 9−10
−2567%
240−250
+2567%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 3−4
−2567%
80−85
+2567%
Far Cry 5 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−2567%
80−85
+2567%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−2567%
80−85
+2567%

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.73 47.41
Proces technologiczny 28 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 12 Wat 50 Wat

R5 (Carrizo) ma 316.7% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX 5070 Mobile ma 2640.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 460% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model GeForce RTX 5070 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R5 (Carrizo).

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon R5 (Carrizo)
Radeon R5 (Carrizo)
NVIDIA GeForce RTX 5070 Mobile
GeForce RTX 5070

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4 6 głosów

Oceń Radeon R5 (Carrizo) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 25 głosów

Oceń GeForce RTX 5070 Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon R5 (Carrizo) lub GeForce RTX 5070 Mobile, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.