Radeon R5 430 OEM vs GeForce RTX 3060 Ti

#ad
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

R5 430 OEM
2016
2 GB GDDR5
2.66

GeForce RTX 3060 Ti przewyższa Radeon R5 430 OEM o 1895% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R5 430 OEM i GeForce RTX 3060 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności77142
Miejsce według popularnościnie w top-10013
Stosunek jakości do cenybrak danych44.41
ArchitekturaGCN 1.0 (2012−2020)Ampere (2020−2022)
KryptonimOlandAmpere GA104
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania30 czerwca 2016 (7 lat temu)1 grudnia 2020 (3 lata temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$399
Cena terazbrak danych$361 (0.9x)

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Dane techniczne

Parametry ogólne Radeon R5 430 OEM i GeForce RTX 3060 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R5 430 OEM i GeForce RTX 3060 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących3844864
Częstotliwość rdzenia730 MHz1410 MHz
Częstotliwość w trybie Boost780 MHz1665 MHz
Ilość tranzystorów950 million17,400 million
Proces technologiczny28 nm8 nm
Pobór mocy (TDP)50 Watt220 Watt
Szybkość wypełniania teksturami18.72253.1
Wydajność zmiennoprzecinkowa599.0 gflopsbrak danych

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności Radeon R5 430 OEM i GeForce RTX 3060 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x16
Długośćbrak danych242 mm
Grubość1-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak1x 12-pin

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R5 430 OEM i GeForce RTX 3060 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR6
Maksymalna ilość pamięci2 GB8 GB
Szerokość magistrali pamięci64 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci4600 MHz14000 MHz
Przepustowość pamięci36.8 GB/s448.0 GB/s
Pamięć współdzielonabrak danych-

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R5 430 OEM i GeForce RTX 3060 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DVI, 1x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMIbrak danych+

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R5 430 OEM i GeForce RTX 3060 Ti, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDAbrak danych8.6

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu Radeon R5 430 OEM i GeForce RTX 3060 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

R5 430 OEM 2.66
RTX 3060 Ti 53.07
+1895%

GeForce RTX 3060 Ti przewyższa Radeon R5 430 OEM o 1895% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

R5 430 OEM 1031
RTX 3060 Ti 20547
+1893%

GeForce RTX 3060 Ti przewyższa Radeon R5 430 OEM o 1893% w Passmark.

Testy w grach

Wyniki Radeon R5 430 OEM i GeForce RTX 3060 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD7−8
−1957%
144
+1957%
1440p4−5
−2050%
86
+2050%
4K2−3
−2500%
52
+2500%

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 2.66 53.07
Nowość 30 czerwca 2016 1 grudnia 2020
Maksymalna ilość pamięci 2 GB 8 GB
Proces technologiczny 28 nm 8 nm
Pobór mocy (TDP) 50 Wat 220 Wat

Model GeForce RTX 3060 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R5 430 OEM.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon R5 430 OEM i GeForce RTX 3060 Ti - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon R5 430 OEM
Radeon R5 430 OEM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
GeForce RTX 3060 Ti

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.2 307 głosów

Oceń Radeon R5 430 OEM w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 13472 głosy

Oceń GeForce RTX 3060 Ti w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon R5 430 OEM lub GeForce RTX 3060 Ti, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.