Radeon R5 340 OEM vs Quadro Plex 2200 S4
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R5 340 OEM i Quadro Plex 2200 S4, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | GCN 1.0 (2011−2020) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
| Kryptonim | Oland | GT200B |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 5 maja 2015 (9 lat temu) | 25 lipca 2008 (16 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon R5 340 OEM i Quadro Plex 2200 S4: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R5 340 OEM i Quadro Plex 2200 S4, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 384 | 240 |
| Częstotliwość rdzenia | 730 MHz | 648 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 780 MHz | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 950 million | 1,400 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 55 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 65 Watt | 600 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 18.72 | 51.84 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.599 TFLOPS | 0.6221 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 32 |
| TMUs | 24 | 80 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon R5 340 OEM i Quadro Plex 2200 S4 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Długość | 145 mm | 522 mm |
| Grubość | 1-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak danych |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R5 340 OEM i Quadro Plex 2200 S4: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR3 |
| Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 4 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | 512 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1150 MHz | 800 MHz |
| Przepustowość pamięci | 36.8 GB/s | 102.4 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R5 340 OEM i Quadro Plex 2200 S4. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x DisplayPort | No outputs |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R5 340 OEM i Quadro Plex 2200 S4, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (11_1) | 11.1 (10_0) |
| Model cieniujący | 5.1 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | - | 1.3 |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 5 maja 2015 | 25 lipca 2008 |
| Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 4 GB |
| Proces technologiczny | 28 nm | 55 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 65 Wat | 600 Wat |
R5 340 OEM ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 96.4% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 823.1% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Plex 2200 S4 ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Nie możemy się zdecydować między Radeon R5 340 OEM i Quadro Plex 2200 S4. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon R5 340 OEM jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Quadro Plex 2200 S4 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon R5 340 OEM i Quadro Plex 2200 S4 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
