Radeon R5 230 vs Graphics
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon R5 230 i Radeon Graphics, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
Graphics przewyższa R5 230 o aż 246% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R5 230 i Radeon Graphics, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1220 | 908 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 11 |
Wydajność energetyczna | 2.07 | 9.08 |
Architektura | TeraScale 2 (2009−2015) | GCN 5.1 (2018−2022) |
Kryptonim | Caicos | Renoir |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Design | reference | brak danych |
Data wydania | 3 kwietnia 2014 (10 lat temu) | brak danych |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon R5 230 i Radeon Graphics: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R5 230 i Radeon Graphics, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 160 | 448 |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1500 MHz |
Ilość tranzystorów | 370 million | brak danych |
Proces technologiczny | 40 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 19 Watt | 15 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 5.000 | 42.00 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.2 TFLOPS | 1.344 TFLOPS |
ROPs | 4 | 8 |
TMUs | 8 | 28 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon R5 230 i Radeon Graphics z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Magistrala | PCIe 1.0 x4 | brak danych |
Interfejs | PCIe 2.0 x16 | IGP |
Długość | 168 mm | brak danych |
Grubość | 1-slot | IGP |
Dodatkowe złącza zasilania | N/A | brak danych |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R5 230 i Radeon Graphics: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | DDR3 | Używana systemna |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | Używana systemna |
Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | Używana systemna |
Częstotliwość pamięci | brak danych | Używana systemna |
Przepustowość pamięci | 10.67 GB/s | brak danych |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R5 230 i Radeon Graphics. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Eyefinity | + | - |
HDMI | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon R5 230 i Radeon Graphics rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
CrossFire | + | - |
PowerPlay | + | brak danych |
Audio DDMA | - | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R5 230 i Radeon Graphics, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | DirectX® 11 | 12 (12_1) |
Model cieniujący | 5.0 | brak danych |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | brak danych |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon R5 230 i Radeon Graphics na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 0.56 | 1.94 |
Proces technologiczny | 40 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 19 Wat | 15 Wat |
Graphics ma 246.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 471.4% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 26.7% niższe zużycie energii.
Model Radeon Graphics to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R5 230.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.