Radeon Pro WX 4130 vs GeForce RTX 3080 12 GB
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon Pro WX 4130 z GeForce RTX 3080 12 GB, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 3080 12 GB przewyższa Pro 4130 o aż 1305% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Pro WX 4130 i GeForce RTX 3080 12 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 697 | 38 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 43.49 |
| Wydajność energetyczna | 6.94 | 13.93 |
| Architektura | GCN 4.0 (2016−2020) | Ampere (2020−2025) |
| Kryptonim | Baffin | GA102 |
| Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 1 marca 2017 (8 lat temu) | 11 stycznia 2022 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $799 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon Pro WX 4130 i GeForce RTX 3080 12 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Pro WX 4130 i GeForce RTX 3080 12 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 640 | 8960 |
| Częstotliwość rdzenia | 1002 MHz | 1260 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1053 MHz | 1710 MHz |
| Ilość tranzystorów | 3,000 million | 28,300 million |
| Proces technologiczny | 14 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 50 Watt | 350 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 42.12 | 478.8 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1.348 TFLOPS | 30.64 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 96 |
| TMUs | 40 | 280 |
| Tensor Cores | brak danych | 280 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 70 |
| L1 Cache | 160 KB | 8.8 MB |
| L2 Cache | 1024 KB | 6 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon Pro WX 4130 i GeForce RTX 3080 12 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 285 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 12-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Pro WX 4130 i GeForce RTX 3080 12 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1500 MHz | 1188 MHz |
| Przepustowość pamięci | 96 GB/s | 912.4 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Pro WX 4130 i GeForce RTX 3080 12 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon Pro WX 4130 i GeForce RTX 3080 12 GB rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| FreeSync | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Pro WX 4130 i GeForce RTX 3080 12 GB, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon Pro WX 4130 i GeForce RTX 3080 12 GB na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon Pro WX 4130 i GeForce RTX 3080 12 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 12−14
−1425%
| 183
+1425%
|
| 1440p | 8−9
−1425%
| 122
+1425%
|
| 4K | 5−6
−1540%
| 82
+1540%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | brak danych | 4.37 |
| 1440p | brak danych | 6.55 |
| 4K | brak danych | 9.74 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 20−22
−1430%
|
300−350
+1430%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−1689%
|
160−170
+1689%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 18−20
−861%
|
170−180
+861%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−1555%
|
331
+1555%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−1689%
|
160−170
+1689%
|
| Escape from Tarkov | 18−20
−572%
|
120−130
+572%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−1121%
|
171
+1121%
|
| Fortnite | 27−30
−1019%
|
300−350
+1019%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−1105%
|
250−260
+1105%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−1325%
|
171
+1325%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−867%
|
170−180
+867%
|
| Valorant | 55−60
−521%
|
350−400
+521%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 18−20
−861%
|
170−180
+861%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−1415%
|
303
+1415%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 80−85
−248%
|
270−280
+248%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−1689%
|
160−170
+1689%
|
| Dota 2 | 40−45
−340%
|
176
+340%
|
| Escape from Tarkov | 18−20
−572%
|
120−130
+572%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−1057%
|
162
+1057%
|
| Fortnite | 27−30
−1019%
|
300−350
+1019%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−1105%
|
250−260
+1105%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−1225%
|
159
+1225%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−933%
|
155
+933%
|
| Metro Exodus | 8−9
−1738%
|
147
+1738%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−867%
|
170−180
+867%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−2369%
|
321
+2369%
|
| Valorant | 55−60
−521%
|
350−400
+521%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 18−20
−861%
|
170−180
+861%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−1689%
|
160−170
+1689%
|
| Dota 2 | 40−45
−303%
|
161
+303%
|
| Escape from Tarkov | 18−20
−572%
|
120−130
+572%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−979%
|
151
+979%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−1105%
|
250−260
+1105%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−867%
|
170−180
+867%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1169%
|
165
+1169%
|
| Valorant | 55−60
−521%
|
350−400
+521%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 27−30
−1019%
|
300−350
+1019%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 9−10
−2144%
|
202
+2144%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−1326%
|
450−500
+1326%
|
| Grand Theft Auto V | 3−4
−4233%
|
130
+4233%
|
| Metro Exodus | 3−4
−3167%
|
98
+3167%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−415%
|
170−180
+415%
|
| Valorant | 45−50
−806%
|
400−450
+806%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 3−4
−5267%
|
160−170
+5267%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−2933%
|
90−95
+2933%
|
| Escape from Tarkov | 9−10
−1233%
|
120−130
+1233%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−1533%
|
147
+1533%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−1873%
|
210−220
+1873%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−2467%
|
150−160
+2467%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 9−10
−1578%
|
150−160
+1578%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−963%
|
170
+963%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 132 |
| Valorant | 21−24
−1330%
|
300−350
+1330%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 1−2
−11600%
|
110−120
+11600%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−4300%
|
40−45
+4300%
|
| Dota 2 | 14−16
−940%
|
156
+940%
|
| Escape from Tarkov | 3−4
−2633%
|
80−85
+2633%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−2450%
|
102
+2450%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−2700%
|
160−170
+2700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−1820%
|
95−100
+1820%
|
4K
Epic
| Fortnite | 5−6
−1480%
|
75−80
+1480%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 55
+0%
|
55
+0%
|
| Metro Exodus | 65
+0%
|
65
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
W ten sposób Pro WX 4130 i RTX 3080 12 GB konkurują w popularnych grach:
- RTX 3080 12 GB jest 1425% szybszy w 1080p
- RTX 3080 12 GB jest 1425% szybszy w 1440p
- RTX 3080 12 GB jest 1540% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Battlefield 5, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 3080 12 GB jest 11600% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 3080 12 GB wyprzedza 60 testach (95%)
- jest remis w 3 testach (5%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 4.50 | 63.23 |
| Nowość | 1 marca 2017 | 11 stycznia 2022 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 12 GB |
| Proces technologiczny | 14 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 50 Wat | 350 Wat |
Pro WX 4130 ma 600% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 3080 12 GB ma 1305.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 200% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 75% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 3080 12 GB to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro WX 4130.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon Pro WX 4130 jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a GeForce RTX 3080 12 GB - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
