Radeon Pro WX 4100 vs R7 265

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Radeon Pro WX 4100 z Radeon R7 265, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

Pro WX 4100
2016
4 GB GDDR5, 50 Watt
8.19

R7 265 przewyższa Pro WX 4100 o umiarkowany 10% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Pro WX 4100 i Radeon R7 265, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności477446
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej3.484.59
Wydajność energetyczna13.054.77
ArchitekturaGCN 4.0 (2016−2020)GCN 1.0 (2011−2020)
KryptonimBaffinPitcairn
TypDo stacji roboczychDo komputerów stacjonarnych
Designbrak danychreference
Data wydania10 listopada 2016 (8 lat temu)13 lutego 2014 (11 lat temu)
Cena w momencie wydania$399 $149

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

R7 265 ma 32% lepszy stosunek ceny do jakości niż Pro WX 4100.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon Pro WX 4100 i Radeon R7 265: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Pro WX 4100 i Radeon R7 265, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących10241024
Częstotliwość rdzenia1125 MHzbrak danych
Częstotliwość w trybie Boost1201 MHz925 MHz
Ilość tranzystorów3,000 million2,800 million
Proces technologiczny14 nm28 nm
Pobór mocy (TDP)50 Watt150 Watt
Szybkość wypełniania teksturami76.8659.20
Wydajność zmiennoprzecinkowa2.46 TFLOPS1.894 TFLOPS
ROPs1632
TMUs6464

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon Pro WX 4100 i Radeon R7 265 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Magistralabrak danychPCIe 3.0
InterfejsPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
Długośćbrak danych210 mm
Grubość1-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak1 x 6-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Pro WX 4100 i Radeon R7 265: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR5
Maksymalna ilość pamięci4 GB4 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci1500 MHz1400 MHz
Przepustowość pamięci96 GB/s179.2 GB/s

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Pro WX 4100 i Radeon R7 265. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo4x mini-DisplayPort2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity-+
HDMI-+

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon Pro WX 4100 i Radeon R7 265 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

CrossFire-+
FreeSync-+
Audio DDMA brak danych+

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Pro WX 4100 i Radeon R7 265, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_0)DirectX® 12
Model cieniujący6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.131-

Wydajność w grach

Wyniki Radeon Pro WX 4100 i Radeon R7 265 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 8.19 8.99
Nowość 10 listopada 2016 13 lutego 2014
Proces technologiczny 14 nm 28 nm
Pobór mocy (TDP) 50 Wat 150 Wat

Pro WX 4100 ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 200% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, R7 265 ma 9.8% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy Radeon Pro WX 4100 i Radeon R7 265.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon Pro WX 4100 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a Radeon R7 265 - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon Pro WX 4100
Radeon Pro WX 4100
AMD Radeon R7 265
Radeon R7 265

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.6 48 głosów

Oceń Radeon Pro WX 4100 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 373 głosy

Oceń Radeon R7 265 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon Pro WX 4100 lub Radeon R7 265, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.