Radeon Pro WX 3200 vs Jetson T5000
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Pro WX 3200 i Jetson T5000, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 659 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 3.62 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 6.21 | brak danych |
| Architektura | GCN 4.0 (2016−2020) | Blackwell (2024−2025) |
| Kryptonim | Polaris 23 | GB10 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 2 lipca 2019 (6 lat temu) | 27 sierpnia 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $199 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon Pro WX 3200 i Jetson T5000: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Pro WX 3200 i Jetson T5000, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 640 | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | 1082 MHz | 1665 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2525 MHz |
| Ilość tranzystorów | 2,200 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 14 nm | 3 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 65 Watt | 40 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 34.62 | 242.4 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1.385 TFLOPS | 12.93 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 32 |
| TMUs | 32 | 96 |
| Tensor Cores | brak danych | 96 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 20 |
| L1 Cache | 160 KB | 5 MB |
| L2 Cache | 512 KB | 50 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon Pro WX 3200 i Jetson T5000 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | brak danych | 243 mm |
| Grubość | MXM Module | IGP |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Pro WX 3200 i Jetson T5000: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | LPDDR5X |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 128 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1000 MHz | 1067 MHz |
| Przepustowość pamięci | 64 GB/s | 273.2 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Pro WX 3200 i Jetson T5000. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 4x mini-DisplayPort | No outputs |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Pro WX 3200 i Jetson T5000, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_0) | N/A |
| Model cieniujący | 6.4 | N/A |
| OpenGL | 4.6 | N/A |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 2 lipca 2019 | 27 sierpnia 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 128 GB |
| Proces technologiczny | 14 nm | 3 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 65 Wat | 40 Wat |
Jetson T5000 ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 3100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 366.7% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 62.5% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Radeon Pro WX 3200 i Jetson T5000. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
